 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
|
|
| papprekky |
2006.07.12. 15:52 [#4020] |
az iwiw átalakította az adatkezelés feltételeit, és mérhetetlen újításként - sőt! a felhasználó számára végzett szolgáltatásként exponálja a direkt marketinget.
kissé dühös levélváltásom velük:
Kedves Papprekky!
Először is elnézést szeretnék kérni Öntől, nem volt az a célunk, hogy bárkit is megsértsünk vagy megbántsunk.
Az oldalon található tájékoztató szöveg lényege, hogy elmagyarázzuk, hogyan működik egy ilyen tipusú reklám. Lassan 1 millió felhasználó van a rendszerben, így kérem, hogy értse meg, csak az általános és a legtöbb ember által érthető megfogalmazással tehettük ezt meg, hiszen ez a felhasználók
érdeke is: tudják pontosan mi történik akkor, ha regisztrálnak vagy használják az oldalt, illetve, ha mi változtatunk a felhasználási feltételeken.
Köszönöm megértését!
Üdvözlettel,
Gépház
-----Original Message-----
Sent: Tuesday, July 11, 2006 6:45 PM
Subject: reklámok szortírozása
Kedves Gépház!
Szeretném felhívni a figyelmüket arra, hogy a direkt marketing nem pusztán
görény dolog, de a szexizmusok felettébb sétrő.
Az új köszöntő üzenetben tett megjegyzésük:
"lányként babaruháról vagy szemránckrémről, fiúként gördeszkáról vagy
hificuccról nagyobb valószínűséggel kaphatsz hirdetést, mint fordítva"
igen merev világképről tanúskodik, amelyben megerősítik azt a sztereotípiát,
miszerint a gyermekvállalás- és gondozás csakis a nők feladata lehet,
ellenben extrém sportokat bizonnyal csak péniszel bíró emberek űznek.
Kötelességemnek érzem közölni önökkel, hogy ez ostobaság, és bár a görény
reklám így működik, azért ezt kiírni butaság.
Kérem módosítsanak álláspontjukon (és alkalmazzák a reklámjaikat inkább pl.
földrajzi tényezőkhöz, mondjuk Nyírbátoriaknak ne küldjön senki Budapesti
programajánlót meg Soproni étteremreklámot).
Előre is köszöntettel egy sértett gördeszkás felhasználó:
Papprekky |
| |
|
|
| libertine (aka Kurcz Éva) |
2006.07.11. 07:48 [#4019] |
Talán mert a családon belüli erőszak a nemek közötti (!) egyenlőtlen hatalmi viszonyokról szól (plasztikusabban fogalmazva: nem a nők szokták verni saját magukat.)
Magyarországon persze komoly hagyományai vannak annak, hogy nemek közötti kérdéseket "nőkérdésre" redukáljunk. Gondoljunk csak a prostitúció kérdésére (a prostitúcióban több ffi vesz részt, mint nő, mégis csak a nőkkel foglalkozik szinte mindenki.)
Vagy ott van az Alkotmánybíróság abortusszal kapcsolatos 1991-es döntése, amely akár a "szeptlőtelen fogantatás" címet is viselhetné (a spermium egyszer csak hip-hop megtermékenyítette a petesejtet... arról, hogy hogyan került oda, vagy arról, hogy ez egyáltalán nem törvényszerű, az AB döntésben egyetlen szó sem esik... Az "anya erkölcsi felelősségéről" ellenben tud prédikálni - a na, vajon milyen nemű? - döntéshozó... |
| | Előzmény: [#4016 | Gunga-Sam | 2006.07.10. 20:12] |
|
|
| Mikianyukája |
2006.07.10. 21:40 [#4017] |
| ez független Gunga eredeti irasatol, de teny, hogy a csal ber dolgokat gyakran a noi rovatban hozzak, ami egyreszt jo: sokan olvassak (elmeletileg), masreszt rossz, mivel itt gyakran csak kis szines, "komoly ember nem olvassa" tipusu cuccokat kozolnek. szerintem. |
| | Előzmény: [#4015 | papprekky | 2006.07.10. 18:10] |
| Gunga-Sam |
2006.07.10. 20:12 [#4016] |
| Nem igazán értem a kérdést. Az állítás az volt, hogy női lapokban nőknek szóló cikkek jelennek meg. Miért ne lehetne írni nőknek a családon belüli erőszakról? (Elég vastagon érinti őket, vagy nem?) Ha a cikk kimondottan férfiakhoz szólt volna (pl. "Teszt: Erőszakos férj Ön?"), akkor tényleg furcsa lenne. |
| | Előzmény: [#4015 | papprekky | 2006.07.10. 18:10] |
| Reklámszatyor |
2006.07.06. 13:34 [#4014] |
Na, ismét egy életvezetési tanácsadó rovat, ami nem ad tanácsot semmire. (origo.noilapozo).
Nade, és ajánlom a t?sarok figyelmébe: www.guardian.co.uk, Guardian Soulmates, ez egy fantasztikus fizetôs! ismerkedôs site. Nézzétek meg, szerintem remek ötlet, Magyarországon ilyen minôség? site nincs, T?sarokéknak nincs kedve megcsinálni? Elég komoly technikai háttérigénye van, nyilvánvalóan sokba kerül a site-gondozás, programozás , miegymás, de megéri. |
| |
|
|
| Gak |
2006.07.05. 18:55 [#4013] |
Én Plajbászt és Men's Health-t olvastam. Mi van még? Ja, autós újságok. :-)
Nahát, a Plajbász "olvasói" leveleire adott válaszokban volt olyan, hogy a nő felelős a saját orgazmusáért. (izé, akkor minek oda a pasi?)
Olyat még sehol nem láttam, hogy valamilyen változásra buzdították volna a férfinépet. Légy türelmesebb, légy kreatívabb, légy empatikusabb, stb.
Ja, meg a kedvenc origón vannak olyan pasi levelek, hogy "minden tökéletes, szuper a szex, és mégis időt kér a csajom".
Szóval, ha valaki tud olyan lapról, ahol a pasiknak adnak tanácsokat, ne titkolja, ide vele!
|
| |
|
|
| libertine (aka Kurcz Éva) |
2006.07.05. 12:34 [#4012] |
Nos, én szoktam férfimagazinokat is olvasni. Azokban szó sincs arról, hogyan találd meg az ideális nőt (maximum arról, hogyan *** meg...)
Persze lehet, hogy én is rossz újságokat olvasok, de szerintem inkább arról van szó, hogy erősen működnek a nemi sztereotípiák, és mind a férfiakat, mind a nőket igencsak egydimenziós lényként látják/láttatják... |
| | Előzmény: [#4010 | Gunga-Sam | 2006.07.05. 12:29] |
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
