 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| Laura |
2006.08.16. 15:22 [#4131] |
Ez szőrfronton sem így van, épp nemrég volt szóbeli kirohanása egy barátnőmnek, hogy manapság miért kötelező a nemi jellegű szőrzet teljes eltávolítása? Őt konkrétan frusztrálja.
És szerintem a társ trendek, elvárások, a norma, a normának való megfelelés nem ilyen egyszerű, hogy vagy megfelelsz és az jó, vagy direkt nem és ettől boldog vagy... ezt te sem hiheted.
"Nem kell ettől frusztráltnak lenni: vagy megteszed amit várnak tőled szőrfronton, és ez kielégít, vagy nem és az ellenállás elégít ki." |
| | Előzmény: [#4129 | freesleep | 2006.08.16. 13:45] |
| freesleep |
2006.08.16. 13:45 [#4129] |
Nem kell ettől frusztráltnak lenni: vagy megteszed amit várnak tőled szőrfronton, és ez kielégít, vagy nem és az ellenállás elégít ki.
a frusztrált férfiak meg nők száma meg eléggé azonos, leginkább egymást frusztrálják a nemek, már ami túlmegy a fogyasztatási célból szervezetten.
|
| | Előzmény: [#4127 | hallohallo | 2006.08.16. 10:08] |
| Mikianyukája |
2006.08.16. 10:30 [#4128] |
| És ráadásul mennyire téved... Amsterdamban nagyon is van máshol prostitucio, "terjed" a piros lampas negyed. Ezen kivul pedig ott van az ottani torvenyek szerint is illegalis prostitucio, amit foleg embercsempeszet aldozatokkal muvelnek. |
| | Előzmény: [#4125 | hallohallo | 2006.08.16. 07:42] |
|
|
|
|
|
|
| hallohallo |
2006.08.16. 07:42 [#4125] |
na baszki, asszem mégis elmegyek önkormányzati szavazásra, tarlós ellen:
http://index.hu/politika/belfold/budapest/tarlos0608xx/
" Probléma Budapesten a türelmi zóna kérdése is. Ebben most mély csend van, pedig nem oldották meg. Ahogy a hajléktalan-probléma megoldása is farizeus és eredménytelen módon történik. Ha valaki elmegy Amszterdamba - szokásomtól eltérően még egy külföldi példa - ott ez a kérdés el van rendezve. Van egy csatorna, és messzebb egy másik, aztán van egy utca, és távolabb egy másik [A kezével mutatja a vigalmi negyed elhelyezkedését, illetve a környező utcákat], ott létesült egy nagy "türelmi" zóna, majd a városban sehol többet harmadszor.
Puritán meggyőződésben megőszült matrónák le tudják élni az életüket anélkül Amszterdamban, hogy egyetlen egyszer is találkoznának ezzel a jelenséggel. Azon a területen mindent megoldottak, az orvosi ellátástól kezdve a biztonságig. De az, hogy Budapesten szabályozatlan ez a kérdés, és minden kivezető út mellett megjelenhetnek ezek a lányok, annak az a következménye, hogy kinyitják a kabátjukat és minden férfikorban lévő vérbő fiatalember a fának megy a látványtól. Továbbá a női önérzet is komolyabban sérül.
Hol lehetne felállítani egy ilyen vigalmi negyedet?
Vannak Budapestnek olyan részei ahol ennek tradíciói vannak. Meg ne rémüljenek a nyolcadik kerületiek, nem mondtam azt, hogy a Rákóczi téren kellene lennie. De azt se gondolom, hogy olyan konzervatív érzületet mutató városnegyedbe kellene megvalósítani, mint mondjuk a XII. kerület.
Tehát akkor azzal nem ért egyet, hogy kerületenként legyen egy-egy türelmi zóna?
Nem, sőt ezt egészen egyszerűen baromságnak tartom. " |
| |
|
|
| hallohallo |
2006.08.16. 07:16 [#4124] |
öööö....
nemrég forgattunk 50 db tizenéves statisztafiúval, atlétatrikóban kellett ugrálniuk, 50-es évek jelmezben.
egyszercsak kiszúrta valaki, hogy nem szőrős a hónaljuk, nem korhű.
hát az 50-ből alig tudtunk öt szőrös hónaljat találni.
szóval a tizenéves, kora huszonéves fiúk is szőrtelenítik magukat, már náluk is ez a norma.
másik hasonló példám: 22 éves srác magyarázta, nincs szíve kidobni a csaját, úgyhogy elkezdte nem borotválni a farkát, hátha megundorodik tőle a lány és otthagyja, de nem.
én meg csak néztem...
szóval a legfiatalabb pasikorosztályban is rendesen ott a para.
(ja, és ennek a srácnak ráadásul rendesen gondjai vannak a szexszel is. :( ) |
| | Előzmény: [#4122 | freesleep | 2006.08.15. 22:21] |
|
|
| freesleep |
2006.08.15. 22:25 [#4123] |
sose felejtem el 15 éves koromban hogy nézett rám a kozmetikus mikor megmondtam neki h nem, nem lesz fazon és hónalj...
sőt, nem is csak nézett, hanem célozgatott is rá h igénytelen állat vagyok, nem is látott soha többet. |
| | Előzmény: [#4122 | freesleep | 2006.08.15. 22:21] |
| freesleep |
2006.08.15. 22:21 [#4122] |
ja, volt férfi, akit én világostottam föl arról, h a húgyszag nem szexi, és épeszű ember farkat most mielőtt orálra gondol..
amúgy mi hagyjuk hiszterizálni magunkat ilyen fasságokkal mint napi pelus meg hónaljgyanta, ők meg nem annyira, nekik van igazuk benne... |
| | Előzmény: [#4116 | Laura | 2006.08.15. 15:11] |
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
