Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 20., kedd - Vendel  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• Reklám, média, köznyelv Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 210) | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 260) | ( 261- 270) | ( 271- 280) | ( 281- 290) | ( 291- 300) | ( 301- 310) | ( 311- 320) | ( 321- 330) | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | ( 341- 350) | ( 351- 360) | ( 361- 370) | ( 371- 380) | ( 381- 390) | ( 391- 400) | ( 401- 410) | ( 411- 420) | ( 421- 430) | ( 431- 440) | ( 441- 450) | ( 451- 460) | ( 461- 470) | ( 471- 480) | ( 481- 490) | ( 491- 500) | ( 501- 510) | ( 511- 520) | ( 521- 530) | ( 531- 540) | ( 541- 550) | ( 551- 560) | ( 561- 570) | ( 571- 580) | ( 581- 590) | ( 591- 600) | ( 601- 610) | ( 611- 620) | ( 621- 630) | ( 631- 640) | ( 641- 650) | ( 651- 660) | ( 661- 670) | ( 671- 680) | ( 681- 690) | ( 691- 700) | ( 701- 710) | ( 711- 720) | ( 721- 730) | ( 731- 740) | ( 741- 750) | ( 751- 752) | »
csilla 2006.08.25. 10:38 [#4201]
a teljes cikk nincs fenn, de egy része igen, itt: http://www.nlc.hu/cikk.php?id=54&cid=22490
A reakciókról (levélválaszok) az aug. 9-i számban írtak, de az nincs fenn.
  | Előzmény: [#4199 | melymbrosia | 2006.08.25. 04:25]
csilla 2006.08.25. 10:12 [#4200]
igen, és én ennyire lesajnáló cikket rég olvastam már. minden tekintetében az volt: ti (mi) szegény nők!
  | Előzmény: [#4198 | Barkimas | 2006.08.23. 22:34]
melymbrosia 2006.08.25. 04:25 [#4199]
Sziasztok, a Kulcsár Ildikó leszbikus témájú cikke elérhetö valahol elektronikus formában?
  | Előzmény: [#4193 | csilla | 2006.08.23. 10:02]
Barkimas 2006.08.23. 22:34 [#4198]
Minden gondolata felhaborito. Az alsogatya teregetest mondjuk hagyjuk. De mi lesz pontosan a baja annak a gyereknek, akit az anyja egyedul nevel fel? En ezt kikerem magamnak.
  | Előzmény: [#4183 | csilla | 2006.08.22. 11:24]
Gak 2006.08.23. 20:57 [#4197]
számítógépes játék tervezés (így helyes)
 
Gak 2006.08.23. 20:56 [#4196]
Gender szempontok a számítógépes játéktervezésben: http://www.origo.hu/noilapozo/20060823nemkell.html
Lehet hogy a fiúknak is jó lesz? :-O
 
csilla 2006.08.23. 17:09 [#4195]
konzervatív, habzó szájú nőgyógyit én is láttam már, egészen elképesztő dolgokat hordott össze, és úgy beszélt a zömmel harmincon túli közönségéhez, mint az éretlen tacskókhoz (de ez offtopik). egyszerűen félelem tölt el, ha arra gondolok, hogy ez a férfi praktizál.
amúgy kíváncsian várom a NL-ban a leszbikus téma folytatását (ha lesz). majd szólok, ha volt :-)
  | Előzmény: [#4194 | Mikianyukája | 2006.08.23. 14:42]
Mikianyukája 2006.08.23. 14:42 [#4194]
Igen, az tenyleg nagy ugras. Egyszer a bolcsodekrol is elkezdtek valami vitat a papiralapu verzioban, ami persze ellentmondasos reakciokat valtott ki az olvasokbol, es igertek, hogy majd folytatjak, de aztan nem volt turelmem minden szamot megvenni. Amikor az egyedülálló nők mesterséges megterm-ről szóló vita zajlott, el is mentem a beszelgetesre, ahol pl a megjelent ugyvedno meg az valami parkapcsolati szakerto (hihihi) sokkal konzervativabbak voltak, mint a Nok Lapja ujsagiroja, vagy epp a nogyogyasz (na ez utobbitol tenyleg leesett az allam).
  | Előzmény: [#4193 | csilla | 2006.08.23. 10:02]
csilla 2006.08.23. 10:02 [#4193]
igazad van, Mikianyukája. de legalább (?) a semminél több ez. én már ezeken is meglepődtem. és még valami, ez fontos: nemrég V. Kulcsár Ildikó egy leszbikus pár hányattatásait taglaló cikket jelentetett meg, plusz azóta a visszhangról is írtak. ez azért már valami (a NL-hoz képest!).
  | Előzmény: [#4190 | Mikianyukája | 2006.08.22. 20:57]
éjszakásnővér 2006.08.22. 23:00 [#4192]
Na már itt is ilyen alapon megy a vita, hogy ki ír helyesen meg ki nem? Elképesztő:))
 
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 210) | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 260) | ( 261- 270) | ( 271- 280) | ( 281- 290) | ( 291- 300) | ( 301- 310) | ( 311- 320) | ( 321- 330) | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | ( 341- 350) | ( 351- 360) | ( 361- 370) | ( 371- 380) | ( 381- 390) | ( 391- 400) | ( 401- 410) | ( 411- 420) | ( 421- 430) | ( 431- 440) | ( 441- 450) | ( 451- 460) | ( 461- 470) | ( 471- 480) | ( 481- 490) | ( 491- 500) | ( 501- 510) | ( 511- 520) | ( 521- 530) | ( 531- 540) | ( 541- 550) | ( 551- 560) | ( 561- 570) | ( 571- 580) | ( 581- 590) | ( 591- 600) | ( 601- 610) | ( 611- 620) | ( 621- 630) | ( 631- 640) | ( 641- 650) | ( 651- 660) | ( 661- 670) | ( 671- 680) | ( 681- 690) | ( 691- 700) | ( 701- 710) | ( 711- 720) | ( 721- 730) | ( 731- 740) | ( 741- 750) | ( 751- 752) | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT