 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| wacak4 |
2007.08.06. 22:22 [#5432] |
Mi ellen akarsz visszavágni olyan radikálisan?
Ez egy ingerküszöböt átlépő reklám volt, azaz elérte elsődleges célját, észrevették. Másodlagos célja, hogy reagáljanak rá az emberek. Egypár ajvékoló feminista tökéletes hírverés volna nekik, akik ilyen baromságot állítanak, hogy emberhúsból van a termékeik. Ezt felkapná mindenki és fasza kis ingyen reklámhoz jutna a cég. Egyetlen hatásos ellenszer van az ilyen reklámok ellen. Leszarom és nem beszélek róla. |
| | Előzmény: [#5430 | Binary | 2007.08.06. 21:11] |
| Binary |
2007.08.06. 21:21 [#5431] |
| Na, megint logikai lukat hagytam:) Szóval ahogy a vonalkód elgondolkodtatóbb volt, mint a valóság leírva, úgy valami frappánsabb elgondolkodtatóbb lenne, mint a Te ötleted. Tudom, kurva nagy a szám, hogy eddig csak kritizálni tudtam:) |
| |
|
|
| Binary |
2007.08.06. 21:11 [#5430] |
"Lebukott a Zalahús! Elismerte, hogy emberhúsból gyártja termékeit!" Önmagában riadalmat kelt (talán, de lehet, hogy inkább kételyt). De amint megszellőzik az is, hogy milyen plakát után állítja ezt, aki állítja, az egyből belekerül a köz szemében a "húbazmeg" kalapba:)
Én ezt egy picit kevésnek, kicsinyesnek érzem. Ez az, ami triviálisan adja magát, az embereket nem készteti gondolkozásra, a többség inkább legyint. Emlékezz vissza, volt az a kampány a prostitúció ellen, hogy a lánynak a lába közé vonalkódot tettek. Ez a vizuális valami sokkal hatásosabb és elgondolkodtatóbb volt, mintha szöveggel kiírták volna azt, hogy "a prostítúció rossz, mert ezzel erőszakot követsz el". Talán ezért nem érzem elégnek, elég ütősnak.
Biztos én vagyok túl fiatal, vagy túl nagy köcsög, vagy túl szemét, de én biztosan valami radikálisabbal vágnék vissza. Persze lehet, hogy Neked van igazad, és valóban elérné ez az ellenkampány a célját. Nem tudom megítélni. Viszont ha belevágsz, és sikert aratsz, akkor rábökhetsz a kedvenc borodra, és egy üveggel több lesz belőle a tulajdonodban, garantálom (ha nem szeretnéd a bort, akkor más üvegre)!:)
|
| | Előzmény: [#5429 | durmi | 2007.08.06. 20:59] |
|
|
| durmi |
2007.08.06. 20:59 [#5429] |
"gyenge az emberhúsos"
hát szerintem meg nem. Képzeld el a riadalmat, ha valaki ilyen szórólapokat osztana mondjuk a vásárcsarnokban! A zalahús emberhúsból készíti húsárúját! És mondjuk még kiabálna is hozzá.
szárnya nincs de van combja, meg lábszára satöbbi...
Lebukott a Zalahús! Elismerte, hogy emberhúsból gyártja termékeit! |
| |
| Binary |
2007.08.06. 20:52 [#5428] |
Egyfelől gyenge az emberhúsos, nem üt igazán, főleg, hogy az emberen nincs szárny, ha jól emléxem, ilyen viszont volt a plakáton. Másrészt szerintem a köz szemében közröhellyé válna az, aki így tiltakozna ellenük, úgyhogy a végén még pozitív reklám jönne ki ebből.
Valami ütősebbel lehetne a kakit erőteljesen visszadobni - szerintem. Na mondjuk én inkább nem adok tanácsokat, mert az kicsit radikális lenne:) |
| | Előzmény: [#5425 | durmi | 2007.08.06. 20:15] |
|
|
| durmi |
2007.08.06. 20:15 [#5425] |
a helyzet az Binary, hogy már voltak ilyen reklámok, és már volt ellenük tiltakozás, és az a gyanúm, hogy a zalahús pont abban reménykedik, hogy most megint lesz komoly tiltakozás, és ez nekik extra reklám, ezért lenne jó, hogyha az arcukba robbanna fel a viccük! Épp azt magyarázom, hogy hiába is jönnének a hitelrontással meg a jogászukkal, hiszen nekünk bizonyíték van a kezünkben. Ők maguk árulták el, hogy emberhúst árusítanak.
Szerintem ez a jó taktika robbanjon az arcukba, kiváncsi volnék melyik bíróság merne elmarasztalni azokat, akiknek nemtetszene, hogy a zalahús emberhúst árul. |
| | Előzmény: [#5424 | Binary | 2007.08.06. 20:08] |
|
|
| Binary |
2007.08.06. 20:08 [#5424] |
Most tényleg nem kötekedésképp mondom, de ha komolyan ezzel a szöveggel akarsz, akartok tiltakozni, akkor az szerintem nem lesz túl nyerő. Nem kéne lesüllyedni arra a színvonalra, ahol a Zalahús meg a többi szar van. Én tartalak Téged annyira, hogy legyen ennél valami frappánsabb.
És akkor még jön cserébe a jogász a hitelrontással is... |
| | Előzmény: [#5423 | durmi | 2007.08.06. 20:01] |
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
