 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
 |
| robin |
2008.05.25. 00:42 [#6678] |
nemtom már hol volt szó arról a fórumban, hogy a velvet egy elvileg nő, gyakorlatilag macsó magazin. mostmár nehéz lenne letagdni:)
http://velvet.hu/szex/csocs080520/
(figyeljétek a cikk-link címet..::)) |
| |
| ButaTyuk |
2008.05.24. 00:04 [#6677] |
OTS MTI - Színésznőink nemes célért futnak
A nyár közeledtével a legtöbben azért sportolnak, hogy formába hozzák magukat a bikiniszezonra. A cél eléréséhez bizony sok kitartás kell.
Ehhez adhat lendületet a 20. Flora Női Futónap és Fitnesz Fesztivál 2008. május 17-én, a Városligetben. Ezen a rendezvényen az is tudatosodhat bennünk: a rendszeres testmozgás nem csak alakunknak, hanem szívünk egészségének is jót tesz. Néhány közismert színésznő azért fog futni ezen a napon, hogy a Magyar Szív Egyesület modern mobil-szívállapot-felmérő eszközökkel legyen gazdagabb. |
| |
| Stellamaris |
2008.05.22. 17:29 [#6674] |
| Mellesleg kíváncsi vagyok az ÖRT kampányára a fogyasztói tudatosság felébresztésére. |
| |
| Stellamaris |
2008.05.22. 17:29 [#6673] |
Khm, én voltam, aki kitettem a blogba a panaszlevél szövegét, mi szervezetileg panaszoltuk be, és igyekeztünk, ahol lehet, írni, beszélni róla. De igen, én is azt érzem néha, h azt a keveset se teszik meg azok, akiknek amúgy nem tetszenek ezek a reklámok, h párat klikkeljenek. Ezért mondtam azt az idézett interjúban, h sztem ma Mo-n elképzelhetetlen, h nők pl. élőben tiltakozzanak egy-egy terméket gyártó cég vagy bolt előtt a termékük szexista reklámozása miatt.
Binary, sok szeretettel várjuk az efféle bejelentéseket a http://reklamokesnemek.blog.hu blogon kommentben vagy az info@reklamokesnemek.hu mailcímen. |
| | Előzmény: [#6670 | hallohallo | 2008.05.22. 13:23] |
 |
 |
| pankhurst |
2008.05.22. 15:17 [#6672] |
hallohallo fapinázott, szerinte ironikusan (jaj). állítólag van olyan sztereotípia, a feministák fapinák, nem szopnak és nem is beszélnek róla. “
“kutya kötelessége mindenkinek, hogy segítsen.”
Elmondja, miért lehet problematikus a szexuális élet tinédzserkorban, a hormonok tombolásának rögtön szexuális tevékenységgel történő levezetése, kiskorúság problémája stb. Ezután kellene jonnie a tényleges szexuális felvilágosításnak, ami itt olvasható. Egyeseknél valamelyik elmarad, másoknál mindkettő. Na az tényleg baj.
“anális szexre, soha ne hagyjam, mert bajom lehet”
La tuve en el culo kb.megvolt seggbe. Az argentin machok számára különleges jelentőségű volt az efféle aktus, plane hogy még a prostituáltak sem igen voltak ilyesmire hajlandók, az említett kifejezéssel jelentették be egymásnak, ha valamelyik rávette/kényszerítette a nőjét ilyesmire. Büszkeség forrása volt. |
| |
 |
 |
| hallohallo |
2008.05.22. 13:23 [#6670] |
engem ebben az zavart, hogy minimum négy fórumon, több tucat ember kelt ki ez ellen a reklám ellen, újságok cikkeztek, stb.
ha ehelyett vagy emellett online bejelentik, többet ér.
ráadásul egy blogon már nem tudom, ki, megírta a levelet, berakta a linket, csak kattintani kellett. ennyi. asszem még mindig nem érezzük az egyéni felelősséget. |
| | Előzmény: [#6669 | Binary | 2008.05.22. 13:21] |
 |
 |
| Binary |
2008.05.22. 13:21 [#6669] |
Hát vagy szarnak bele az emberek, vagy nem tudják, hogyan és mit jelentsenek be, vagy keveseket zavart a plakát. Sok ismerősöm, jómagam is, észre sem vettük volna (mármint persze, látjuk, de le se bagózzuk), ha erre külön nem hívják fel a figyelmet.
Amúgy láttam Blaha metró mozgólépcsőjén ilyeneket, hogy:
mit nézel meg egy férfin először? szemét, fenekét, cipőjét.
mit nézel meg egy nőn először? arcát, mellét, cipőjét.
Ez egy cipőreklám volt. Minden nap járok a Blahán, mégis kb. napokkal az után tűnt fel, hogy kirakták. Nade nem az a lényeg, hanem az, hogy ez a reklám is egy faszság:) |
| | Előzmény: [#6665 | hallohallo | 2008.05.22. 12:59] |
 |
|
|
|
|