 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| grund |
2007.11.16. 11:08 [#2540] |
| olvasok én, csak azt látom hogy egész egyszerűen elbagatellizálod a kérdést. szó szerint persze, volt "más kitétel is." de gondolom te sem szó szerint vitatkoztál kelemenannáról vs. a barna hajú férjük által torokelvágással fenyegetett kétdiplomás nőkről. |
| | Előzmény: [#2539 | Deansdale | 2007.11.16. 10:57] |
| grund |
2007.11.16. 10:54 [#2538] |
| hát szerintem az, hogy elhanyagolható mértékűnek állítod be ezt a csoportot, és ebben a topikban úgy vitatkozol, mintha csak "két felnőtt ember személyes magánügye" lenne a prostitúció, hiszen senki sem kényszeríti azokat a nőket (minusz a kéttucat), nos, ez eléggé hasonló. |
| | Előzmény: [#2537 | Deansdale | 2007.11.16. 10:49] |
| Deansdale |
2007.11.16. 10:49 [#2537] |
"mire alapozod, hogy 1-2 kényszerített eset van és hogy a prostituáltak 99%-a félmillióért "dolgozó" topmodell?"
1. Az nem 1-2 volt hanem 1-2 tucat. Máris ezerkétszáz százalékos különbség :) Egyébként volt ott tübb kitétel is a szimpla kényszerítés mellett. Olvass.
2. A mondatod második felét sosem állítottam. Közel sem. Hasonlót sem. |
| | Előzmény: [#2535 | grund | 2007.11.16. 10:44] |
|
|
| grund |
2007.11.16. 10:46 [#2536] |
| "A Pénzügyminisztérium meghatározhatja az "elvárt bevételt", és az sem szúrt szemet senkinek, hogy a Magyarországi Prostituáltak Érdekvédelmi Egyesülete (MPÉE) az említett szexmunkásképző tanfolyamra (melynek keretében azt tanítják meg, hogyan kell helyesen kitölteni a számlát) a "Nők munkaerőpiacra való visszatérésének ösztönzése" címen nyert 15,2 millió forintnyi uniós támogatást." hát ezen sírni kell annyira abszurd. Kár hogy ezek a cikkek elvesztek ebben a szélsőjobb-vagy-nemszélsőjobb teljesen érdektelen vitában. |
| | Előzmény: [#2518 | Praxol | 2007.11.16. 01:04] |
|
|
|
|
| Deansdale |
2007.11.16. 09:10 [#2534] |
Két diplomával nem jár együtt valami stratégiai érzék? Az a te bajod, hogy nem játszottál fiatal korodban sem szerepjátékot, sem PC-s stratégiai játékokat. Igen hamar felfogtad volna, hogy ha el akarsz érni egy adott célt, akkor A SAJÁT ÉRDEKEDBEN ki kell választanod a legcélravezetőbbet.
Nem a "pátoszról" van szó, hanem arról, hogy te egy vesztes pozícióban egész egyszerűen megtagadod, hogy reálisan felmérd a lehetőségeidet, és ésszerűen dönts a módszereidről.
Nem attól lesz valaki "kemény" jobboldali, hogy szétvereti a hülye fejét a rendőrökkel. Sokkal többre tartom azokat, akik önuralmat gyakorolva hosszú éveken keresztül "keményen" ülnek mindenféle asztalok mellett, és kiharcolják NEKED, HELYETTED azoknak az értékeknek az elsimerését, amiket te lejáratsz.
Cigányozás az, amikor valakinek nincs elég esze ahhoz, hogy törvényesen fejtse ki a véleményét - csak hogy mellébeszélésmentesen válaszoljak a kérdésedre. |
| | Előzmény: [#2531 | wacak7 | 2007.11.16. 09:03] |
|
|
|
|
| Deansdale |
2007.11.16. 09:03 [#2532] |
"elvágom a torkodat, ha elhagysz?"
(amcsimód teszed az idézőjelet :)
Ilyen esetekben kell menhelyre menni, és közben feljelentést tenni. Egyébként ilyen nő - akit a férje kényszerít, torokelvágásra hivatkozva - lehet nagyjából 1, de talán 2 tucat is az országban. Továbbra is fenntartom, hogy a legvéresebb szélsőségekkel példálózol egy ennél sokkal szélesebb jelenségben, és ez nem korrekt, és nem is vezet sehová.
"megdugnál egy kurvát?"
Még nem volt rá példa, de nem tartom lehetetlennek. Elvégre Kelemen Anna is k*rva, és bár szerintem ő visszataszító emberként és nőként is, azért talán felfogod, mire akarok ezzel utalni. Ha lenne kidobnivaló félmillió forintom, nem kizárt, hogy két kellemes éjszakáért odaadnám valami topmodellnek, aki így szerzi meg a száraz kenyérre és hideg vízre valót.
(Hm, esetleg egy éjszakáért két topmodellnek... :)))))) |
| |
|
|
| wacak7 |
2007.11.16. 09:03 [#2531] |
Abban igazad van, hogy hihetetlenül szabadosnak és értékvesztettnek látom azt a társadalmat, ahol mindenféle 'homoszexuálisok' tartják meg demonnstrative néphergelő happeningjüket, ahol nyilvánosan kiáll egy kormánypárt a droghasználatért, ahol a romákat törvényi szinten támogatják lakásokkal és segélyekkel az általam befizetett adóból.
Igazából tudok én pátoszos hangnemben is megnyilvánulni (két diploma azért megteszi a hatását), csak sokkal jobban szeretem, ha nem mellébeszélés folyik, hanem az ember őszintén megmondhatja, amit érez. Én ezt úgy értelmezem, hogy én nem csak valamiféle szalonjobboldali vagyok, hanem kőkeményen az elveit képviselő nemzeti radikális. |
| | Előzmény: [#2528 | Deansdale | 2007.11.16. 08:56] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
