 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| Binary |
2007.11.16. 17:18 [#2565] |
"Legalábbis én nem azt érzékelem, hogy itt mindenki azt sulykolná belém, hogy bezzeg engem alulfizetnek, és papucsot csináljak a kedvesemből." - én sem érzem, hogy sulykolják, tényként adják elő.
A papucs, huh... Hát a puhapöcsű, nem egészen férfi kanra értem, de valaki itt már egyszer előadta, hogy mi az női szemmel, majd ha tudja, hogy róla van szó, jelentkezik és remélhetőleg megismétli, hatásos tanulmány (az illetőről is).
"Voltak nagyon rossz tapasztalataim férfiakkal, megfogdostak az utcán, megjegyzéseket tettek rám, mégsem lett belőlem férfigyűlölő." Ez azért van, mert több eszed volt azoknál a faszoknál, akik ilyet tettek. Isten tartsa meg ezt a jó szokásodat!:)
"Mert azt is megtapasztaltam, hogy milyenek a normális férfiak, akik számára nem attól leszel "igazi nő", ha három darab szivacs van a melltartódban, és amikor azt hangoztatják, hogy egy nőnek elég, ha alá tudja írni a nevét, akkor vihogva helyeselsz."
Az ilyenek balfaszok, én sem szeretem őket, pedig fütyim van.
Privátban szívesen megbeszélném, miért nem szeretnél gyereket. Félre ne értsd, a Te döntésed, vannak indokok, amelyek mellette szólnak és logikusak, és nem is Te vagy az első, akitől ezt hallom, de nem nagyon tudtam megérteni, hogy jut el valaki ide, elvégre (szerintem) ez a világ egyik legszebb dolga.
"Mert az volt rá a reakció, hogy "és akkor mi van, nem olyan nagy dolog az"." Azt remélem tudod, hogy az nem én voltam, nem véletlenül. Nem is szerettem volna, ha Magadra veszed. A nemi erőszakot tartom az egyik legmocskosabb bűncselekménynek, természetesen soha nem fogok kiállni az elkövetője mellett, igenis nagy és fontos dolog az ilyesmi.
Ne vedd tényleg Magadra, mert Rád nem jellemző, de teli van a tököm azzal a hozzállással, ami itt van. Hogy aki nem velünk, az ellenünk. Ha nem mondom azt, hogy a kvóta kell, akkor én már egyből helyesnek tartom a 90-10 arányt. Ha nem mondom, hogy Zsanettet megerőszakolták, akkor én már egyből a rendőröket védem. Ha nem kezdek el sajnálni mindn prostit, ha nem menteném meg a gyerekgyilkos anyákat a börtöntől, akkor aljas vagyok. Nem_ér_tem! Nem értem ezt a hozzállást, zavar. Semmi köze prostitúcióhoz, csak már kibuggyant... |
| | Előzmény: [#2564 | juzsika | 2007.11.16. 16:59] |
|
|
| juzsika |
2007.11.16. 16:59 [#2564] |
Binary, szerintem túlzol. Legalábbis én nem azt érzékelem, hogy itt mindenki azt sulykolná belém, hogy bezzeg engem alulfizetnek, és papucsot csináljak a kedvesemből. (Amúgy kíváncsi lennék arra, hogy mit jelent számodra a 'papucs'...)
Voltak nagyon rossz tapasztalataim férfiakkal, megfogdostak az utcán, megjegyzéseket tettek rám, mégsem lett belőlem férfigyűlölő. Mert azt is megtapasztaltam, hogy milyenek a normális férfiak, akik számára nem attól leszel "igazi nő", ha három darab szivacs van a melltartódban, és amikor azt hangoztatják, hogy egy nőnek elég, ha alá tudja írni a nevét, akkor vihogva helyeselsz.
Sok mindent nem kellett megtapasztalnom, másokat viszont igen. Tudom például, hogy amióta őszintén elmondtam, hogy nem szeretnék gyereket, néhányan másodrangúként kezelnek a családomban. Amolyan genetikai selejtként, aki "majd úgyis meglátod, ha nagy leszel"-dumával el van intézve, és egyszerűen képtelenek belátni, hogy van olyan, hogy tényleg nem kell a gyerek, és nem is hiányzik.
Ami Emesét illeti, ő ugyanúgy túlozni szokott, és az ilyen "az igazi emberek a nők" kijelentésével én sem értek egyet. Már csak azért sem, mert az a sok kedves férfiismerősöm, akikkel szakmai vagy baráti kapcsolatban állok, ugyanúgy emberek. És nagyon jó emberek.
Ne vedd támadásnak, amiket ide leírtam, nem gondolom rólad, hogy vadállat vagy, csak amint az utóbbi napokban olvasgattam a fórumot, egyre inkább felgyűlt bennem az a keserűség, amit akkor is éreztem, amikor először elmeséltem, hogy letámadtak, és vetkőztetni kezdtek. Mert az volt rá a reakció, hogy "és akkor mi van, nem olyan nagy dolog az". És valahol ezt éreztem a te hozzászólásodban is, ami persze nagy valószínűséggel nem volt benne, csak hát te nem tudhattad, hogy emiatt az előzmény miatt magamra veszem. Nna. :-) |
| | Előzmény: [#2561 | Binary | 2007.11.16. 16:42] |
|
|
| Binary |
2007.11.16. 16:42 [#2561] |
| Nem állítottam, hogy nem igaz, és természetesen a hipochondria alatt (logikusan) nem azt értettem, hogy ilyeneket tagadok (mert ezek elvitathatatlan dolgok, amelyek ellen ténylegesen fel kell lépni), hanem azt, hogy a pici gyerekeknek félniük kell minden bácsitól, minden nőt megvetnek a munkehelyén, ha várandós(lehet), a nőket alulfizetik, mert nők, az igazi emberek a nők, a férfiakból nyüszítő papucsokat kell csinálni, a gyerekgyilkos anyákat védeni kell, a pornószínésznőket sajnálni, stb. |
| | Előzmény: [#2560 | juzsika | 2007.11.16. 16:39] |
| juzsika |
2007.11.16. 16:39 [#2560] |
| Binary, az, hogy valakivel olyan dolgok történtek meg, amelyek számodra hihetetlenek, még nem azt jelenti, hogy nem igazak. És kösz, hogy az ellenem (is) megkísérelt nemi erőszakot (pl.) egy kézlegyintéssel hipochondriának nevezed. Több empátiát néztem ki belőled... |
| | Előzmény: [#2559 | Binary | 2007.11.16. 16:29] |
|
|
| Binary |
2007.11.16. 16:29 [#2559] |
Na, nézzünk akkor egy itt már előfordult konkrét példát, talán emlékszel a lányra, aki, miután nem vették fel a színműre, barátnője unszolására kurvának állt.
Ő egészen pontosan mit csinált, ha nem elkeseredettségében (és hülyeségében, barátnőjének köszönhetően) csinálta a ribanckodást?
A cikkben valami olyasmi volt, hogy az első alkalom után kilett a töke, sírt, de a borítékban hagyott pénz megvígasztalta, és valamiért még utána is csinálta, miért?
Leírom sokadszor, hogy nem állítom, hogy ez a többség, mert nyilván nem az. De "ditingválni" kell szerencsétlenül járt prostituált és hülye prostituált között.
"neked az égvilágon semmit sem használt hogy itt lógsz ezen a honlapon már mióta! egy millimétert sem fejlődtél, viszont amióta megjelent a két D-s haverod kifejezetten visszafejlőddtél több kérdsében is. "
Nem is igazán volt célom a "fejlődés", főleg nem néhány itteni ember szintjére, inkább a látókörtágítás volt a cél, ez maradéktalanul sikerült is. Mások véleményét is tudom, ismerem, többek között a Tiedet, néhány hipohonderét, Amerikába szakadt elmebegekét, Deansdale-ét is, amúgy hibás dolog összemosni vele, lehet, hogy nem megy Neked az olvasás, ezért nem tűnt fel, hogy sok dologban nem értünk egyet. |
| | Előzmény: [#2558 | durmi | 2007.11.16. 16:21] |
|
|
| durmi |
2007.11.16. 16:21 [#2558] |
"kurválkodásba, bulikba, lógásba menekül."
hányszor kell elmondjam, hogy a prostitúcióba nem menekül senki! nem érted? abba hogy valaki fizessen neked egy hasbarugásért meg pofonért, meg hogy az intim szerveidet használja valaki arra, hogy kiverje beléd, szóval ebbe nem menekülnek az emberek, ennek nem az a neve hogy oda menekülés!
viszont tény, hogy ezt a fizetett bántalmazást nem bírják ki alkohol és drog nélkül.
Igen, a drogba és alkoholba menekülnek, hogy ne kelljen érezniük a bántalmazást, a testi és lelki bántalmazást, amit elszenvednek a prostiúcióban, hogy a testüket és a legintimebb szférájukat valakik tárgyként használják, ezt leginkább csak alkoholos drogos állapotban lehet kibírni.
próbálj meg ditingválni, és különbséget tennim, még akkor is ha úgy látszik ez pokoli nehéz neked.
Senki sem élvezi a prostitúcióban levést, az mindenkinek pokol, aki benne van.
neked az égvilágon semmit sem használt hogy itt lógsz ezen a honlapon már mióta! egy millimétert sem fejlődtél, viszont amióta megjelent a két D-s haverod kifejezetten visszafejlőddtél több kérdsében is.
|
| |
|
|
| vasszűz29 |
2007.11.16. 14:50 [#2556] |
"Fura, hogy az ezekkel a problámákkal küzdő nők elenyésző része kurválkodik, nem?"
Fordítva.
Légy szíves, te is ha arrajársz, nézd meg, kik ácsorognak az 52-es mellett. De a régi 5-ös is jó lesz.
Ugyanis a megállapításod alapján a kurvák nagy része jól szituált családból származó, kiváló nevelést és oktatást kapott lányok. |
| | Előzmény: [#2553 | Binary | 2007.11.16. 14:18] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
