 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| Praxol |
2007.11.16. 01:04 [#2518] |
A legnagyobb nyugati televíziók vezető hírei közé került Magyarország azzal, hogy az Apeh a prostituáltak megadóztatását tervezi. Az államnak szüksége van további bevételekre, ám abból, hogy a magyar férfiak évi 125 milliárd forintot költenek "szexuális szolgáltatásra", egészen másfajta következtetéseket is le lehetne vonni.
http://www.hetivalasz.hu/index.php?cikk_id=17097 |
| |
|
|
| Praxol |
2007.11.16. 00:57 [#2517] |
Egyre több Rómában a prostituált fiú
MTI 2007. 11. 15.
Egyre több 12-16 év közötti román fiú árulja magát férfiaknak a római utcákon. Az Arcigay nevű olasz melegszervezet adatai szerint az elmúlt három hónapban ezer tizenéves fiúprostituált dolgozott a római parkokban, utcákon és tereken. Tizenöt százalékuk kiskorú, és a legtöbben románok.
A Rómában dolgozó homoszexuális fiúprostituáltak 200 eurót (50 ezer forint) keresnek éjszakánként, de "akár egy egész hétvégére vagy hétre hajlandóak elszegődni" - írta a La Repubblica című olasz napilap. A férfiprostituáltak száma egyre magasabb Rómában, az elmúlt három hónapban körülbelül ezren lehettek, és tizenöt százalékuk kiskorú volt.
Eddig jellemzően albán, kurd, tunéziai és marokkói fiatalok voltak a színtéren, az elmúlt hónapokban aztán elindult a "bukaresti hullám" - írta a La Repubblica. Havonta átlagosan hatvan román fiú érkezik, a lap szerint ők mélyszegény, éhező, fiatal - egyre fiatalabb - fiúk, akik bármi áron pénzhez akarnak jutni.
"Egyre több 12-16 év közötti kelet-európai fiú megy el szeretőnek gazdag olasz férfiakhoz, akik pár hónapra befogadják őket" - nyilatkozott Marco Scarpati, a gyermekprostitúció, gyermekpornográfia és gyerekkereskedelem ellen küzdő Ecpat Italia civil szervezet szóvivője.
A jelenség elsősorban Rómára jellemző. Az olasz fővárosban 30 szervezet harcol az utcai prostitúció felszámolásáért. "Már száznál is több fiatalt mentettünk ki a strichelésből és találtunk nekik munkát" - mondta Francesco Carchedi szociológus, az Ecpat munkatársa.
|
| |
|
|
| melymbrosia |
2007.11.15. 20:52 [#2516] |
| Én ismertem Dianát kb. 10 éves korától, meg az anyukáját is, egy templomba jártunk. Olyan aranyos kislány volt, de kb. 13 éves korában hirtelen nagyon megváltozott. Elkezdett borzalmasan, útszéli módon öltözködni meg beszélni. A baráti körünkben nem tudtuk, mi történt vele, csak gondoltuk, hogy rossz társaságba keveredett. Aztán egyszer csak benne volt a hírekben. Nem tudtam elhinni. |
| | Előzmény: [#2514 | wacak7 | 2007.11.15. 20:24] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| wacak7 |
2007.11.15. 17:44 [#2509] |
Két idézet tőled:
" csak sajnos az olyan IDIÓTÁK, mint te,"
"Jöhet megint a személyeskedés, ugye? "
Mikor viselkedtem én zártintézeti ápoltként? Mármint a te értelmezésedben?
Őszintén szólva nem érzem, hogy lerombolnám, amit értéknek tartok, inkább védem keményen és kompromisszumoktól mentesen.
Hiszem, hogy egyszer egy gyurcsányféléktől mentes társadalomban nem leszek azzal radikális és szélsőséges, mert védem a magyarságot a szennytől, de sajnos most még radikálisnak tűnhet, amit mondok.
Én hiszek abban, hogy vannak a nemzeti oldalnak megnyerhetetlen liberálbolsevikok, akiket megvetek beteg világlátásuk miatt és röhöghetnek rajtam, nem érdekel, én akkor is a magam módján veszem fel a harcot velük. Én ugyanis a magyar jövőben hiszek, nem a gusztustalan jelenben. Tudod ezért köszönünk mi így:
Szebb jövőt. |
| | Előzmény: [#2503 | Deansdale | 2007.11.15. 16:26] |
|
|
| rozsaanna |
2007.11.15. 17:10 [#2507] |
| Ez mind érthető, de ha bűn - szabad akaratodból ugyan, de - feladni alapvető jogaidat, melyek emberré tesznek, akkor nem adhatod fel azokat. Persze ezt nem a Magyar Köztársaság jogrendszere tartalmazza, :-) szerintem belső parancs, mások szerint nem. Tudom, nem kényszeríthetek másokat semmire, nem is akarok, de a véleményemet kifejtem akkor is, ha ellenvéleménnyel találkozom, és legalább egy mondat erejéig reagálok pl. arra a posztra, amit vasszűzzel belinkeltünk - mert más a véleményem, véleményünk. Ennyi. |
| | Előzmény: [#2506 | Deansdale | 2007.11.15. 16:51] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
