 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| Binary |
2007.11.16. 14:49 [#2555] |
Namost ki a fene beszélt striciről? Pénzhiány és nulla önértékelés, ez volt a téma, hogy jön a képbe a strici? Tán minden prostituáltnak van egy stricije?
Ha van strici és ilyen jellegű kényszer, akkor áll minden állítás, amivel lent egyetértettem.
És ne haragudj, de engem is bántalmaztak itthon, amikor gyerek voltam, ettől még lett három nyelvvizsgám, egyetemre járok, magyar bajnok sportoló lettem. Mert van, aki nem a drogozsába, kurválkodásba, bulikba, lógásba menekül.
És most akkor jöhet, hogy mert én férfi vagyok, fehér vagyok, van családom, házam stb, essünk túl ezen... |
| | Előzmény: [#2554 | durmi | 2007.11.16. 14:45] |
|
|
| durmi |
2007.11.16. 14:45 [#2554] |
"Fura, hogy az ezekkel a problámákkal küzdő nők elenyésző része kurválkodik, nem? Vajon a többivel mi van? Összeszorítja a fogát?"
ebben a kérdésben sajnos sokadszorra vagy halál ostoba Binary, ezerszer leírták már, de nem vagy hajlandó tanulni, megérteni, képtelen vagy egy millimétert is megtenni előre ebben a kérdésben. Fogd már fel, hogy ezek a nők bántalmazó családokból jönnek nulla önbecsüléssel, aztán erre jön rá, mindaz a verbális és fizikai bántalmazás, betörés (gerinctörés) amit a stricitől és kliensektől kapnak.
Minden férfi, aki megvásárol egy nőt használatra, csak folytatja a testi-lelki bántalmazást, amit azért tud megtenni, mert valakik korábban előkészítették neki a nőt testi-lelki bántalmazással. |
| |
|
|
| Binary |
2007.11.16. 14:18 [#2553] |
"pénzhiány, nulla önértékelés"
Fura, hogy az ezekkel a problámákkal küzdő nők elenyésző része kurválkodik, nem? Vajon a többivel mi van? Összeszorítja a fogát? Mert erre képes az ember, mikor nekem kellett gyógyszerre a pénz, én is csináltam valamit, nem hülyültem el, és lám, lett gyógyszer...
"Deansdale, pont arról van szó, hogy aki a prostitúcióba keveredett, annak nincs döntési joga, hogy eldöntse, le akar-e feküdni azzal a meleg testépítővel, vagy sem. Valami kényszeríti. Strici, család"
Igen, ezzel egyetértek. |
| |
|
|
| Deansdale |
2007.11.16. 13:07 [#2550] |
"miért töltesz órákat egy feminista fórumon feminista nézetek gyalázásával"
Semmit nem "gyalázok", csak elmondom a véleményem. És mivel a feminizmus annyira sokszínű, egyrészt nem létezik "feminista nézetek", másrészt bármikor azt mondhatnám, hogy én nem genderfeminista vagyok, hanem szürreálfeminista. És? Közöd hozzá? Rasszista vagy? Ki akarsz tiltani? Csak mert én másféle feminista vagyok?! Zsarnok-e vagy? |
| | Előzmény: [#2546 | macsóka | 2007.11.16. 12:48] |
|
|
| Deansdale |
2007.11.16. 13:03 [#2549] |
Tisztelt macsóka, ha hozzám odajön egy meleg testépítő, és felajánl egy összeget, akkor majd én eldöntöm (másképpen: önrendelekezem), hogy elfogadom vagy nem, de ehhez neked még mindig nem lesz semmi közöd.
Mindenki eldönti magának, hogy mit akar csinálni, ennyi az egész.
Én nem kényszerítek senkit prostitúcióra, és fenntartom magamnak a jogot, hogy engem meg senki ne kényszerítsen arra, hogy ne legyek az. Majd eldöntöm ÉN, rendben? |
| | Előzmény: [#2546 | macsóka | 2007.11.16. 12:48] |
|
|
| Deansdale |
2007.11.16. 13:01 [#2548] |
KAnnát én sem kedvelem.
Drogos azért lett, mert az trendi meg izgi. Öngyi meg valszeg azért, mert annyira depi volt :)
Szerinted azért, mert szexelt pénzért? Naívság lenne ezt hinni.
Uralkodásról én beszélek. Ha te hozol egy törvényt, ami effektíve megtiltja nekem, hogy valaha is szexeljek KAnnával, az szerintem nyugodtan nevezhető uralkodásnak.
Oké, értem, a te erkölcsiséged szerint a bűnös férfiak mind... bűnösek. Fölösleges tovább ragoznod. A "nő kihasználása" pontosan ugyanannyira a férfi kihasználása is, hiszen a prosti elveszi a pénzt. Az önrendelkezésről már elég sokat dumáltunk, mindenesetre az egyetemista hölgy, aki mellettem ülve a szemembe mondott egy összeget, egy baráti jellegű beszélgetés közben, szerintem jót nevetne az önrendelkezési aggályaidon.
Viszont nem nevezném "kefélési szabadságjogoknak" - igaz többször is megjegyeztem, csípem a szarkasztikus stílust -, nem a b*szásról beszélek, hanem alapvető jogokról, például az önrendelkezésről :) Ha teszem azt odajön hozzám Salma Hayek enyhén becsípve, és felajánl egy maréknyi bankjegyet, hogy megvigasztaljam a magánlakosztályában, akkor mocskosul nem érdekelnek az erkölcsi aggályaitok, meg a sok igénytelen duma az öncsonkításról, az erőszakról, az önrendelkezésről, testhasználatról, satöbbi, satöbbi. Igenis bárkivel szemben fenntartom, hogy jogom van elfogadni a marék pénzt, akkor is, ha neked ez nem tetszik.
Tilts be nyugodtan mindent, ami a társadalomnak kárt okoz, és HAGYJ BÉKÉN mindenki mást. Nem tudom hol nem érthető ez az álláspont.
Nyugodtan gondold KAnnáról, hogy egy *******, rólam is, akárkiről is. A te dolgod. Csak hagyj minket békén, rendben? |
| |
|
|
| vasszűz29 |
2007.11.16. 13:01 [#2547] |
Katicabogár, az ultimative válasz erre az szokott lenni, hogy hát mindek drogozik, senki sem kényszerítette. Tudom, ezt a kört már másutt én is megfutottam:)
Az is elgondolkodtató azért, hogy mért gondolja egy fiatal lány (vagy fiú), hogy neki a pornószakmában kell sikeresnek lennie? Van valahol egy interjú a velveten (hol másutt, ott egyébként nagyon erősen érződik a pornólobbi) egy fiatal "pornósztárral". Megpróbálom megtalálni, és belinkelem. Sírnivaló, komolyan. De talán van is egy olyan topik, hogy "Pornográfia", majd inkább oda. |
| |
|
|
| macsóka |
2007.11.16. 12:48 [#2546] |
| Miért a te ánuszod tágulását segítené bármekkora összeg felajánlása egy mérsékelten szimpatikus meleg testépítőtől? Mert a prostik kb ilyennek láthatják kuncsaftjaik 99%-át. Azért ha sikerült kielemezned, hogy miért töltesz órákat egy feminista fórumon feminista nézetek gyalázásával, iratkozz be egy empátia tanfolyamra is. Esetleg próbálj ismerkedni és beszélgetni nőkkel élőben. |
| | Előzmény: [#2544 | Deansdale | 2007.11.16. 12:03] |
| Deansdale |
2007.11.16. 12:03 [#2544] |
Akarna a fene olyan nővel dugni, aki feltűnően nem akarja.
Mindazonáltal el tudok képzelni olyan csajokat, akiknek a libidóját feldobja egy hatszámjegyű összeg. Kelemen Annát se kényszerítette senki, oszt' mégis bemondta az árat.
Te nem ilyen nő vagy - elfogadom, semmi baj nincs ezzel, nyilván. |
| |
|
|
| Deansdale |
2007.11.16. 12:00 [#2543] |
"Deansdale, valóban képes lennél kidobnivaló félmilláért megvenni egy-két topmodellt egy-két éjszakára? Azt hiszem kiállítottad magadról a szegénységi bizonyítványt. Ez nálam kimeríti az undorító féreg fogalmát, már ne is haragudj."
Nem haragszom. Különbözünk. Szerintem elveted a sulykot, de ennek nincs nagy jelentősége.
Aminek viszont igenis nagy a jelentősége, hogy tarthatsz engem bárminek, de továbbra sincs jogod ezen az alapon megtiltani nekem bármit. Mindketten pontosan ugyannyira vagyunk emberi lények, és semmiféle képzelt isteni, vagy elfuserált társadalmi hatalom nem jogosít fel téged (vagy engem) arra, hogy uralkodj másokon. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
