 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| Ági |
2005.05.20. 18:52 [#242] |
"en nem azert agalok mindig az ellen, ha feministanak belyegeznek, mert sajna ennek a szonak olyan eros negativ konnotacioja van, amitol - ha bevallalom, hogy feminista vagyok - utana nehez szabadulni."
nagyon-nagyon hasonlóak a tapasztalataim. Több hímnemű haverom "rámszállt", akárhányszor beszélünk ezzel a témával jönnek, ironikus megjegyzéseket tesznek, piszkálnak. És állandóan "meg kell magyaráznom magam", védekeznem kell.
|
| |
|
|
| sonkabetti |
2005.05.20. 17:27 [#241] |
Barkimas,
en nem azert agalok mindig az ellen, ha feministanak belyegeznek, mert sajna ennek a szonak olyan eros negativ konnotacioja van, amitol - ha bevallalom, hogy feminista vagyok - utana nehez szabadulni.
Ugyhogy igy egyszerubb az eletem sajna...
Mert nem lehet minden baromnak megmagyarazni, hogy igen, feminista vagyok, de:
- nem akarok noi hatalomatvetelt, pusztan egyenjogusagot
- nem akarok matriarchalis tarsadalmat, pusztan azt, hogy elhessunk felelem nelkul, de amig a ferfiak ilyen mennyisegben bantalmazzak a noket, addig ez nehez lesz
- nem kivanok gyozelmi zaszlokent leszaggatott ferfi herezacskokat lobalni, de ha a nemi eroszakra gondolok, akkor azert megfordul a fejemben... :) |
| |
| Laura |
2005.05.20. 09:02 [#240] |
sisso:
"a másik meg az, amit laura mond, hogy mi önként és dalolva bélyegezzük meg magunkat időnként
nem kéne!"
Ezt eskü nem értem, magyarázd lécci! |
| |
| zam |
2005.05.20. 01:40 [#239] |
| Sisso! Van egy dolgozatom "Nemek és humor a magyar médiában" címmel. Arról van benne szó, hogyan láttatja a média a nőket a humor szempontjából. Mivel olvastam, hogy nincs időtök cikket írni, gondoltam, átírhatom kicsit "cikkesebbre" (nem cikisebbre:)), ha tetszik az ötlet. Addig elküldeném az eredetit, hogy eldönthesd, érdekel-e. |
| |
| sisso |
2005.05.20. 01:33 [#238] |
a bódis kriszta mondott egy kurvajót a feminiszmus bélyegével kapcsolatban
hogy ő bevállaja, mert, aki a kisebbségek segítésével foglalkozik, annak ez is koherens kell legyen
elég baj az, hogy pl egyik politikai párt sme vállaja be ezt programként
a másik meg az, amit laura mond, hogy mi önként és dalolva bélyegezzük meg magunkat időnként
nem kéne! |
| |
| Laura |
2005.05.19. 17:24 [#237] |
óh, szerintem aki igazán felfilágosult, az egy percig sem tiltakozik, ha feministának titulálják
persze olyat is ismertem, aki eltekintett az önkategorizálástól, de csak azért, hogy a környezete továbbre is fogékony maradjon az eszméire, ne utasítsák el alapból
amúgy egyértelműen azért teszik, mert ebben az országban, ahol a nők is nagy százalékban szexisták és önkorlátozóak, nehéz bárkit is meggyőzni, hogy a nő is ember (ha én is élhetek evvel a remek mondással) vagy mi |
| |
| Barkimas |
2005.05.19. 17:21 [#236] |
| Miert van az, hogy sokan szegyellik, ha feministak? Miert tiltakozott Virag, hogy o nem feminista? Miert probalta megmagyarazni, hogy mi a kulonbseg az o nezetei es a feministak nezetei kozott? |
| |
| Laura |
2005.05.19. 14:41 [#235] |
tudod, zam, szerintem a jelenlévő feministák, akik beszéltek, szerintem nem is erre koncentráltak. Inkább kedvcsinálónak szánták, nem vitafórumnak. Szóval azt akarhatták bemutatni, milyen indíttatásból meg szépen lassan hogyan váltak ők maguk vállaltan feministákká, illetve hogyan vették észre, hogy menthetetlenül ebbe a kategóriába tartoznak. És miért jó ez. És miért kellene másoknak is eszmélni.
A gond az volt szerintem, hogy a jelenlévőkkel elvesztették a kapcsolatot, előadás lett belőle, sőt, sokszereplős monológ, és ez még nekik is uncsi volt. Aztán a kérdések idejére meg már nem volt eszük a laikusokkal érthetően és jól beszélni.
:((( |
| |
| zam |
2005.05.19. 14:36 [#234] |
| Hát mongyuk ez a kerekasztal-forma sem alkalmas az ismeretterjesztésre. |
| |
| Laura |
2005.05.19. 12:42 [#233] |
nos szerintem az alapkocepció volt hibás- beépített kérdezők kérdéseire válaszoltak hosszan a meghívottak, miközben a közönség ott figyelt, és soraikban olyanok is voltak, akik kérdeztek volna újat, frisset, a másik oldalról...
így túlzottan belterjes elmélkedés és emlékezgetés lett belőle, aminek szerintem értelme nem sok volt. Az utolsó két kérdező (az indymedián cikkező Virág és egy fickó) kérdéseire meg már nem maradt se tér se idő se energia, és szerintem ez nagy baj, mert ők a társadalom jellegzetes reakcióit képviselték a feminizmussal kapcsolatban
őket pedig csak gyorsan lehetett lerendezni, amitől akár úgy is tűnhetett, az ellenvéleményeket elnyomják ezek a randa feministák |
| |
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
