Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 20., kedd - Vendel  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• Reklám, média, köznyelv Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 210) | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 260) | ( 261- 270) | ( 271- 280) | ( 281- 290) | ( 291- 300) | ( 301- 310) | ( 311- 320) | ( 321- 330) | ( 331- 340) | ( 341- 350) | ( 351- 360) | ( 361- 370) | ( 371- 380) | ( 381- 390) | ( 391- 400) | ( 401- 410) | ( 411- 420) | ( 421- 430) | ( 431- 440) | ( 441- 450) | ( 451- 460) | ( 461- 470) | ( 471- 480) | ( 481- 490) | ( 491- 500) | ( 501- 510) | ( 511- 520) | ( 521- 530) | ( 531- 540) | ( 541- 550) | ( 551- 560) | ( 561- 570) | ( 571- 580) | ( 581- 590) | ( 591- 600) | ( 601- 610) | ( 611- 620) | ( 621- 630) | ( 631- 640) | ( 641- 650) | ( 651- 660) | ( 661- 670) | ( 671- 680) | ( 681- 690) | ( 691- 700) | ( 701- 710) | ( 711- 720) | ( 721- 730) | ( 731- 740) | ( 741- 750) | ( 751- 752) | »
robin 2008.10.29. 10:58 [#7074]
a poronty nevű index-melléklet szokásos baromsága:
http://velvet.hu/poronty/2008/10/29/kismama_3_0_a_terhes_no_balnasodni_kezd/
 
robin 2008.10.29. 02:13 [#7073]
ti vágjátok amúgy hogy a palcsó tomika meg a haverja akár halálos közúti balesetet is okozhatott volna, olyan részegek voltak, és az egész média csak azzal van elfoglalva hogy jaj szegénynek vágás lett az arcán?
 
selkt-sa 2008.10.27. 17:07 [#7072]
éljen a másik nemhez való bizalommal teljes, előítéletmentes hozzáállás!
 
robin 2008.10.27. 16:48 [#7071]
én meg úgy vagyok vele, hogy senkinek semmi köze, hogy kitől van a gyerekem, és a családon belül hogy intézem ezt. olyannak sosem csinálnék, aki feltételezné, hogy mástól van, vagy ha így is történt, azt feltételezi, hogy nem mondanám meg.
ezt a spammert meg ki kéne töröltetni innen.
 
selkt-sa 2008.10.27. 16:23 [#7070]
elég mulatságos, hogy apasági tesztet hirdetnek egy feminista topikban... ezzel közvetve feltételezve, hogy a nők úgy általánosságban, de főleg a feministák szeretnek félredugni, és mással felneveltetni a kakukkfiókákat...

azt hiszem, ez lesz az a szolgáltatás, amit a büdös életben nem fogok igénybevenni. egyrészt, mert sem átlagos nőként, sem feministaként nem fogok félredugni, és a kakukkfiókát a pasimmal felneveltetni, másrészt meg mivel nő vagyok, az anyaságom eléggé egyértelmű lesz:-)...
 
Mamika 2008.10.27. 11:17 [#7069]
Szövegértési problémák foroghatnak fenn.
A topik címe nem azt jelenti, hogy "ez itt a reklám helye"!!!!

Az viszont lehet, hogy a szájt gazdái korrekt áron helyet adnak reklámoknak, hozzájuk kell fordulni bizalommal.
  | Előzmény: [#7068 | dnsteszt | 2008.10.26. 18:36]
dnsteszt 2008.10.26. 18:36 [#7068]
Apasági vizsgálat vagy nálunk dns-tesztként bejövő fogalom igen hasznos kelléke ma az igazság felfedésének. Nem kell több, mint szájból mintát venni és eredményt az interneten figyelni 4-5 nap múlva.
Szerintem mindenkinek joga van tudni, ki gyereke ki nem. Ha a vizsgálat pozitív, akkor mindenki kételyek nélkül szereti a másikat és a gyereket.
Ha már valaki kételkedik az régen rossz, de ha nem kap választ-elemészti magát és ki issza meg a levét? A gyerek.
Tehát apasági vizsgálatot ebben az esetben meg kell csináltatni. Legkorrektebb áron a www.dnsteszt.fw.hu -n találsz szolgáltatót.

Örülj neki , ha eredményed pozitív és állítsd választút elé magad, ha nem . Békélj meg a helyzeteddel...
 
selkt-sa 2008.10.20. 18:48 [#7067]
pont ezt furcsállom... úgy emlékszem, őróla annyi társalgás folyt, hogy tök jó, hogy nem akarja dilidrogra állítani az összes depresszióst. ehhez képest meg úgy áll hozzá a dolgokhoz, ahogy. előítéletesen, mintha minden férfit kifikáznánk, aki ide beteszi a lábát, csak azért, mert férfi. nem minden férfit fikázunk ki, csak a hímsovinisztákat. de ha hímsoviniszta nő tér be ide, az is megkapja a magáét... szóval fura.
  | Előzmény: [#7065 | subculturalgirl | 2008.10.20. 18:15]
robin 2008.10.20. 18:17 [#7066]
na ezt meg tipikusan az mondja, akinek nincs rálátása a dolgokra. :D
  | Előzmény: [#7065 | subculturalgirl | 2008.10.20. 18:15]
subculturalgirl 2008.10.20. 18:15 [#7065]
Én annyit merészeltem megjegyezni, hogy nem tetszik, amiéert azt állítja, a feminizmus ma felesleges... De amúgy ez nőtől sem tetszene...
  | Előzmény: [#7064 | selkt-sa | 2008.10.20. 17:49]
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 210) | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 260) | ( 261- 270) | ( 271- 280) | ( 281- 290) | ( 291- 300) | ( 301- 310) | ( 311- 320) | ( 321- 330) | ( 331- 340) | ( 341- 350) | ( 351- 360) | ( 361- 370) | ( 371- 380) | ( 381- 390) | ( 391- 400) | ( 401- 410) | ( 411- 420) | ( 421- 430) | ( 431- 440) | ( 441- 450) | ( 451- 460) | ( 461- 470) | ( 471- 480) | ( 481- 490) | ( 491- 500) | ( 501- 510) | ( 511- 520) | ( 521- 530) | ( 531- 540) | ( 541- 550) | ( 551- 560) | ( 561- 570) | ( 571- 580) | ( 581- 590) | ( 591- 600) | ( 601- 610) | ( 611- 620) | ( 621- 630) | ( 631- 640) | ( 641- 650) | ( 651- 660) | ( 661- 670) | ( 671- 680) | ( 681- 690) | ( 691- 700) | ( 701- 710) | ( 711- 720) | ( 721- 730) | ( 731- 740) | ( 741- 750) | ( 751- 752) | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT