 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
 |
| flimo |
2005.09.29. 23:05 [#1329] |
| Szóval egy nőnek nem lehet az a véleménye, hogy neki Pálffy szimpatikusabb, mert akkor egyből a nők ellensége, de ha egy férfi meg azért Pálffyt preferálja, mert férfi, akkor már pfuj hímsoviniszta népellenség?:) |
| | Előzmény: [#1328 | libera | 2005.09.29. 22:59] |
| libera |
2005.09.29. 22:59 [#1328] |
en naiv. Elkuldozgettem a peticio szoveget a barataimnak, plusz nyitottam a nlc oldalan egy forumot, hadd irjak ala minel tobben a peticiot.
A reakcio:
"Na én aztán alá nem írom ... De semmit nem értek vele, ebben biztos vagyok. :-) Csak tudnám, mi bajotok a Pálffy-val!!!??? Szakmailag felkészültebb embert aligha találnának a Híradó élére ... csak az irigység beszél azokból, akik szidják, mert sosem voltak és sosem lesznek olyan okosak, értelmesek, mint ő. Nem veszekedni akarok - véleményt mondtam. Ennyi."
Nem tudom, vajon a PISA vizsgalat elkeserito eredmenyeire gondoljak a magyarok csapnivalo szovegerteserol, vagy a "nok a nok ellen"-jelensegre... |
| |
| polaris |
2005.09.29. 21:31 [#1327] |
viszont az index szóbaállt velünk, megígérték, hogy belinkelik a petit az ö ma délutáni ombudsmanos cikkükhöz...
(amit nagyon gyorsan levettek a nyitóról >kult) |
| |
| polaris |
2005.09.29. 21:29 [#1326] |
| én nem vagyok az, nekem csak a szám jár, mert a napjegyemben van a merkúrom... :) |
| |
| torokmonika |
2005.09.29. 21:23 [#1325] |
| keressünk mán egy jogászt hozzá, ne bőgjünk le. tudok egyet. te? ti? nem hiszem el, hogy nincs köztünk jogász... |
| |
| baguette |
2005.09.29. 19:43 [#1322] |
| most olvasta be a Páffy, hogy az ombudsman bejelentés nélkül, a sajtóhírekből kiindulv indította a vizsgálatot. Azt mondták magukról, hogy senki nem nyilatkozta azt, hogy a középkorú érett pasik vagy mik a jobbak. És hogy a női műsorvezetők azóta sokkal többet vannak képernyőn és plusz náluk eleve több nő melózik a képernyőn, mint pasi. Ja és persze állnak a vizsgálat elébe. |
| |
 |
|
|
|
|