 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| palkata |
2005.10.01. 16:12 [#1379] |
Nem általánosítottam. drszumedlinek és neked szólt a kérésem, az alábbi párbeszéd után:
[#1352] flimo
Most tehet róla szegény, hogy jó melle van?:D
[#1353] drszumedli
igen:D mert megcsináltatta :D
Egyelőre maradjunk abban, hogy nem folytatom veled tovább ezt a beszélgetést, amíg el nem árulod, mi köze van a gyönyörű pofikámnak a kérésemhez. |
| |
|
|
| polaris |
2005.10.01. 16:11 [#1378] |
az MTV honlapján az erotikavásár hír. :(
"Gergő, az egyik leglátogatottabb magyar erotikus portál állandó fotósa évek óta ott van a szakma minden jelentősebb hazai és számos európai rendezvényén, és azt mondja, hogy a pornó - nem kis mértékben a kiállításoknak köszönhetően - egyre elfogadottabb lesz. Szerinte az iparág ma már a más területeken híressé vált személyekkel egyenrangú sztárokat termel ki, akik vállalják is a szakmájukat.
"Itt lehet velük találkozni, lehet velük beszélgetni, és rá lehet jönni, hogy ugyanolyan emberek, mint bárki más, és nem feltétlenül lezüllött és erkölcstelen meg feslett nők, hanem olyanok, akik ebből élnek és ezt tudják büszkén viselni" - mondta Gergő.
www.mtv.hu
|
| |
|
|
| flimo |
2005.10.01. 15:36 [#1377] |
| Nem csorgattam a nyálam, nem is poénkodtam rajta. Szóval ha egy férfi beszél arról, hogy vajon miért van feszülős ruhában valaki egy reklámban, az már nyálcsorgatás? Vagy hogy rákérdezek miből gondolja hogy akinek nagy melle van már egyből szilikon? És miért általánosan? Ejnye ez csúnya dolog tudod-e?:) |
| | Előzmény: [#1375 | palkata | 2005.10.01. 15:20] |
| polaris |
2005.10.01. 15:23 [#1376] |
aha, statisztikus-smafu az egész? ok, akkor valami mást találjunk ki... márha egyáltalán izgalmas az egész.
engem speciel az is érdekelne, hogy az mtv anyagi körülményeit tekintve...pffy miért n a p i 150.000 -ért csinálja, amit csinál? mi az a hatalmas érték, amit ö letesz az asztalra? s ehhez képest, pl. Acél Anna mit kap? (kb. egykorúak, v. Anna tán idösebb is, mindenesetre tapasztaltabb, s sokkal profibb) |
| | Előzmény: [#1373 | palkata | 2005.10.01. 15:09] |
|
|
| palkata |
2005.10.01. 15:20 [#1375] |
Tévedésben vagy flimo, még soha egyetlen reklámon nem sértődtem meg. Csupán a magam korlátozott eszközeivel igyekszem felhívni a figyelmet arra - ami meggyőződésem -, hogy a reklámokban (is) használt sztereotípiák a nőbántalmazás minősített taktikai elemei.
És bizony, bizony, van hozzá merszem, hogy megKÉRJELEK (plz= kérlek), hogy ne a reklámokról, médiáról, közbeszédről szóló topicban csorgassátok a nyálatokat Kőbán Rita mellére, vagy kiére, és minden jó szándékú elterelés ellenére tovább humorkodj(atok) egy feltételezett szilikonbeültetéses műtéten. Nem mondtam, nem is mondhatom, hogy egyáltalán ne poénkodjatok valakinek a mellén, de azt kérhetem, hogy ne itt. Kértem is. Most már csak az érdekelne, mi köze a gyönyörű pofikámnak ehhez a kéréshez. |
| | Előzmény: [#1365 | flimo | 2005.10.01. 12:07] |
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
