Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 20., kedd - Vendel  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• Reklám, média, köznyelv Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 210) | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 260) | ( 261- 270) | ( 271- 280) | ( 281- 290) | ( 291- 300) | ( 301- 310) | ( 311- 320) | ( 321- 330) | ( 331- 340) | ( 341- 350) | ( 351- 360) | ( 361- 370) | ( 371- 380) | ( 381- 390) | ( 391- 400) | ( 401- 410) | ( 411- 420) | ( 421- 430) | ( 431- 440) | ( 441- 450) | ( 451- 460) | ( 461- 470) | ( 471- 480) | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | ( 491- 500) | ( 501- 510) | ( 511- 520) | ( 521- 530) | ( 531- 540) | ( 541- 550) | ( 551- 560) | ( 561- 570) | ( 571- 580) | ( 581- 590) | ( 591- 600) | ( 601- 610) | ( 611- 620) | ( 621- 630) | ( 631- 640) | ( 641- 650) | ( 651- 660) | ( 661- 670) | ( 671- 680) | ( 681- 690) | ( 691- 700) | ( 701- 710) | ( 711- 720) | ( 721- 730) | ( 731- 740) | ( 741- 750) | ( 751- 752) | »
Stellamaris 2006.01.26. 12:31 [#2671]
Én meg ezt olvastam a Demokratában (szégyellem, hogy megvettem, de muszáj volt, amolyan sajtófigyelés miatt), Tűpárnára javasolnám:
[annak kapcsán írja derék publicista, hogy a rádióban ez volt a hír: "a robbantásban meghalt ennyi és ennyi ember, köztük nők és gyerekek"]
"Miért? A férfiért nem kár? Az pusztulhat? Az ma már nem hír? Hová lehet még lerúgni trónusáról a férfit? Miféle alsóbb régiókba? Mert a haladás mindent elkövet, hogy rugdossa lefelé. Minél lejjebb, minél alantasabb pozícióba. A hagyományos családmodell - a normalitás - szerint ugyanis a család feje a férfi. Fölötte csak Isten van. Ha aláaknázzuk a férfi tekintélyét, maga a család válik életképtelenné. S a cél voltaképpen ez." [Ezekután még hosszan elmélkedik arról, hogy korunk férfiideálja Al Bundy, akibe mindenki - felesége, gyerekei - belerúg, az idióta lúzer...]
 
palkata 2006.01.26. 12:22 [#2670]
Bedobtak a postaládámba egy Budapest Riport című ööö kiadványt. Ingyenes különszámot, na. Szöveghűen idézem a teljes hátsó oldalt elfoglaló hirdetést:

Legyen Ön az Új Budapest Arca!

Szépség- és ötletversenyt indít a Budapest Riport!

Keressük Budapest azon 18 és 29 év közötti lányait és asszonyait, akik részt vennének egy szépség- és gondolatversenyben.

Fényképes jelentkezése mellett, kérjük, egy levélben mondja el nekünk, milyennek szeretné látni kerületét, mesélje el, milyennek szeretné látni a fővárost!

Fotósunk a kiválasztott első tíz versenyzőről albumot kszít, lapunk pedig megjelenési lehetőséget biztosít a gondolatoknak.

Olvasóink ezután szavazhatnak arról, ki legyen az Új Budapest Arca!

A győztes mindent visz: nyereménye egy olyan egzotikus utazás lesz, ahova párja is elkísérheti!

Postacím: 1116 Budapest Fehérvári út 144 e-mail:kiralyno@budapestriport.hu
 
Gak 2006.01.25. 12:52 [#2669]
Jaj! Akkor már értem! Én meg végignéztem, hogy mit írt Praxol, amire ez poén.
Az is eszembe jutott, hogy minősített adatokkal csakis férfi rendelkezhet, én pl. nem is hallottam női könyvvizsgálóról se.
  | Előzmény: [#2666 | Mikianyukája | 2006.01.25. 00:17]
polaris 2006.01.25. 12:37 [#2668]
ö a leg-Helyesebb... gyorsan betették 2x is!
'Dr. Helyes Zsuzsanna nemcsak a nevében helyes. Csinos, derűs, imád sütni-főzni, legózik a kisfiával, hálás még az anyósának is, és a díjat azért kapta, mert újfajta fájdalomcsillapító gyógyszerek fejlesztésével ért el sikereket Pécsett.'

  | Előzmény: [#2667 | freesleep | 2006.01.25. 11:58]
freesleep 2006.01.25. 11:58 [#2667]
http://www.nol.hu/cikk/391751/
tudós nőket díjaz a lóreál - nol cikk: szép tudós nők, lol
 
Mikianyukája 2006.01.25. 00:17 [#2666]
bocs, megneztem a szoftverceg reklamjat, es teljesen Mata Hari hangulata volt: a csábító kémnő, meg ilyenek.
Nem akartam elvont lenni, elfelejtettem, hogy, izé, régen voltak a 80-as évek :) Meg persze Hobot se mindenki hallgatott.
  | Előzmény: [#2663 | Praxol | 2006.01.24. 18:37]
BaBe 2006.01.24. 20:50 [#2665]
:D
http://www.zeneszoveg.hu/dalszoveg.phtml?szk=8822
 
freesleep 2006.01.24. 20:05 [#2664]
dalszöveg:)
  | Előzmény: [#2663 | Praxol | 2006.01.24. 18:37]
Praxol 2006.01.24. 18:37 [#2663]
en meg 3szorra se ertem :)
 
freesleep 2006.01.24. 17:34 [#2662]
meta harinak olvastam 1szörre:)
  | Előzmény: [#2661 | Mikianyukája | 2006.01.24. 16:30]
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 210) | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 260) | ( 261- 270) | ( 271- 280) | ( 281- 290) | ( 291- 300) | ( 301- 310) | ( 311- 320) | ( 321- 330) | ( 331- 340) | ( 341- 350) | ( 351- 360) | ( 361- 370) | ( 371- 380) | ( 381- 390) | ( 391- 400) | ( 401- 410) | ( 411- 420) | ( 421- 430) | ( 431- 440) | ( 441- 450) | ( 451- 460) | ( 461- 470) | ( 471- 480) | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | ( 491- 500) | ( 501- 510) | ( 511- 520) | ( 521- 530) | ( 531- 540) | ( 541- 550) | ( 551- 560) | ( 561- 570) | ( 571- 580) | ( 581- 590) | ( 591- 600) | ( 601- 610) | ( 611- 620) | ( 621- 630) | ( 631- 640) | ( 641- 650) | ( 651- 660) | ( 661- 670) | ( 671- 680) | ( 681- 690) | ( 691- 700) | ( 701- 710) | ( 711- 720) | ( 721- 730) | ( 731- 740) | ( 741- 750) | ( 751- 752) | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT