 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| polaris |
2006.01.27. 14:52 [#2700] |
mindannyiunk kedvence, a jópofi-híradós, Pálffy 'díszzsebkendö' István újabb kihívásokban teszi próbára magát:
"Mindenki másképp csinálja... De hogyan? Ennek járt utána a Magyar Televízió új, öt részből álló műsora, az Euró-övezet. Pálffy István és csapata ötleteket, tanácsokat ad, mire kell figyelni, mire kell ügyelni az európai uniós pályázatoknál, s bemutatják, hogy az így szerzett pénzen milyen tervből lett valóság. ... Az MTV az Európai Parlament pályázatán nyert támogatást. "
Az Euró-övezet első adását január 28-án, szombaton, 12:35-kor láthatjuk - délben?? ki figyel akkor oda egy ilyen programra?? a céközönség??
|
| |
|
|
| Mikianyukája |
2006.01.27. 14:32 [#2699] |
az alabbiakat idezem, nem en mondom. Szerintem ezek nagyon problematikus cuccok, az elso es a harmadik noellenes, a kozepso meg csak szimpla. Ertem en,hogy nem tudomanyos dolgozat egy hozzaszolas a forumon, de ezek akkor is cikik.
"(ha van egyáltalán férje, azt is a főiskolán szedte össze)"
"Mert valóban igaz, hogy a magas képzettségű férfiak barbi babákat szeretnének feleségnek,"
'"szőke"' |
| | Előzmény: [#2694 | Miraculum | 2006.01.27. 00:16] |
|
|
|
|
|
|
|
|
| csilla |
2006.01.27. 10:09 [#2695] |
jól szólál, Miraculum. Amúgy szerintem a férfiak alulválasztását jó ideig az is indokolhatta, hogy a nők képzésben stb. jóval alulmaradtak (most nem a mai felállásra gondolok, a gazdag bankár és 18 éves barátnője). Egyetértek veled: mi a túróért választanánk alul? de ezt a kérdést nem lehet úgy megfogalmazni, hogy meg ne sértődjön rajta férfi, s rögtön jön a tudás, a NŐI tudás relativizálása ("perszem, mert azt hiszi, ha diplomája van...stb.").
Azt is undorítónak tartom, hogy férfiak sokszor teljesen szexorientált alulválasztását nem becsüljük le, a nőét meg igen (mármint a nőt becsüljük le ismét, sokadszor).
Durva az a szólam, hogy már megint a nők tehetnek a kialakult helyzetről, mert nem hajlandók úgymond lefelé párt választani. Majd ha talán megvalósul a teljes egyenlőség, addig meg hagyjuk.
Amúgy nem akarom az alul-felülválasztást kritizálni, mindenki azzal van, akivel akar:-)
A férj nevének felvétele témához: na, nekem ez nem jutott eszembe soha, hogy felvegyem a férjem nevét. Furcsállotta is néhány barátnőm, a család egyes tagjairól nem is szólva. Szerencsére a férjem a legkevésbé sem ;-) |
| |
|
|
| Miraculum |
2006.01.27. 00:16 [#2694] |
Arra a jelenségre gondoltam, hogy pl. elmész egy nagyközségbe,faluba,kisvárosba egy általános iskolába,
ott a tanárok zöme nő, és vagy pedagógus férje van (ha van egyáltalán férje, azt is a főiskolán szedte össze) ez a kevesebb, vagy mezőgazdasági gépszerelő, festő-mázoló, traktoros és nem sorolom tovább...
abszolút intellektuális alulválasztásról is szó van.
Ezeknek a nőknek a zöme már harminc körül, teljesen a helyzet kényszere alatt illetve a gyerek utáni vágy miatt mennek hozzá ezekhez a biztosan tisztességes, ám intellektuálisan jóval alacsonyabb szinten álló emberekhez.
Mert valóban igaz, hogy a magas képzettségű férfiak barbi babákat szeretnének feleségnek, abszolút nem fontos szempont számukra az agyi kapacitása a nőnek, a közepesen vagy alig képzett férfiaknak meg siker ha egy "okos" nő hozzájuk megy.
Igaz, hogy ezek a legritkább esetben válnak harmonikus kapcsolattá, viszont a nő szülhet.
Ami itt az igazán elgondolkodtató, hogy a férfiak adott esetben tökéletesen el bírnak lenni egy "szőke" mellett
addig az ilyen alulválasztásra (a gyerek vágya miatt) kényszerülő nők szenvednek.
|
| | Előzmény: [#2689 | mona | 2006.01.26. 14:52] |
|
|
|
|
| tarkabab |
2006.01.26. 16:48 [#2692] |
ez egy gyöngyszem, minden mondata külön lefagyasztja a rencert.
a hírekben olvassa a "nem hír"-t, nem látja, hogy a férfi azért nincs megemlítve külön, mert (még mindig!) az az "ember" alapesete, ettôl a férfi alantas pozícióba kerül és elveszti tekintélyét, de ennek az aljas hírnek egyenesen az a célja, hogy a családot életképtelenné tegye. Ráadásul hagyomány = normalitás, a férfi fölött meg csak Isten van (volt?) - mikor? hol? nekem nem rémlenek ezek a szentélet? férfiak, biztos kinyírták ôket a feministák a vallásháborúkban, mielôtt a haladás megfosztotta volna ôket az isteni kapcsolattól. mert ezek a tekintélyes, nôk fölötti férfiak teljesen ki vannak ám szolgáltatva még piszlicsáré újsághíreknek is - nehogy már ôk feleljenek valamiért. |
| | Előzmény: [#2671 | Stellamaris | 2006.01.26. 12:31] |
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
