 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| selkt-sa |
2008.12.11. 14:04 [#7313] |
a fene essen belém, vizuális alkat vagyok :D elképzeltelek a vodkásüveggel...
azért nálunk is volt olyan a kollégiumban, hogy az egyik lány az asztalon ugrálva egy uborkával próbálta a másikat orálisan zaklatni :-) természetesen a fényképek jó mélyen elrejtve a fiókomban... |
| | Előzmény: [#7312 | subculturalgirl | 2008.12.11. 13:06] |
| subculturalgirl |
2008.12.11. 13:06 [#7312] |
Hű, hát rólam csak pár kép van, ami ciki lenne, ha más meglátná. Most ha valaki művészi koncepciójának része volt, hogy látszódjon mondjuk a mellem, én azokat a képeket nem szégyellem. De amikor egy házibuliban atomrészegen kifiguráztam a pornóműfajt egy vodkásüveggel... nyehehehe.... és Ma Champagne is bennevolt, mint az álnok fotós :D persze dőlünk a röhögéstől, ha csak emlegetjük, de azért az nem publikus...
Na de most már tényleg mentem, ebédre visszajövök. (Nekem az olyan 4 óra) |
| | Előzmény: [#7311 | Claudandus | 2008.12.11. 12:54] |
| Claudandus |
2008.12.11. 12:54 [#7311] |
Rólunk vannak olyan képek, amelyek nagyon khm... kompromittálóak lennének, ha kijutnának a kezeink közül :)
De vigyázunk rájuk, elvégre nyugdíjas-nosztalgia éveinkre milyen jó lesz rajtuk merengeni :D :D :D |
| | Előzmény: [#7309 | selkt-sa | 2008.12.11. 12:39] |
|
|
| selkt-sa |
2008.12.11. 12:46 [#7310] |
mondjuk, egyáltalán azt nem értem, miért kell embereket (nőket) használni dekorációnak? gondolok itt reklámra, akármire (csirkenő, ügyvéd+meztelennő)?
őszintén szólva én bekorlátoznám a reklámtörvényt annyira, hogy csakis és kizárólag a termék, a funkciója szerepelhessen a reklámban, és annak tulajdonságai. olyanok nem, hogy mittoménmit tesz a bőröddel (bőrkrémek), vagy hogy csodásan szabadnak érezheted magadat tőle (tampon-betét), jobban fogsz tőle aludni (estibabafürdető), a csajok le akarnak majd szopni, ha megérzik a szagodat (axe).
mennyivel másabb azt hallani, hogy ez és ez a kence ránctalanító, jó a szaga, a-vitamin van benn, ez és ez a tampon a menstruáció erre és erre a napjára való, van benne egy kis dioxin, (de nem probléma, majd 50 évesen kapsz egy hisztectomiat, azér' vedd meg), vagy hogy ez a hónaljdezodor elfedi az izzadságszagot, van benne alumíniumklorohidrát, ami összehúzza az izzadságpórusokat (és valószínű, hogy nyirokrákot is okozhat...) és nem pedig életérzéseket árulnának frusztrált embereknek... |
| |
|
|
| selkt-sa |
2008.12.11. 12:39 [#7309] |
| :D én is szerettem volna, ha az egyik barátom (fiú) csinál rólam egy akt sorozatot. hogy eltehessem öregkoromra, hogy milyen jó csaj voltam. így visszanézve a régi fotóimat, röhejesnek tűnik, hogy világéletemben azt hittem, hogy kövér vagyok, csúnya vagyok, most meg ilyen szépnek látom magam, az akkori állapotomban? tök fura. meg kéne örökíteni, amíg még van mit. de félek attól hogy a fotók felkerülnek az internetre, vagy ide-oda. ismerve, hogy demcsák zsuzsát, meg az alsóneműs-fotós tanárnőt, nem szabad ilyen meggondolatlanságokba bocsátkozni, akárhol előkerülhet, és felhasználhatják ellenem. tudván, hogy mennyi mocsok ember van, akik bármikor nagyon szívesen keresztbetesznek, inkább nem kockáztatok. pedig amilyen fotósorozatokat csinált a srác egy másik lányról, kifejezetten szép, művészi, és egyáltalán nem erotikus, vagy pornófelhangokkal bővített volt. |
| | Előzmény: [#7307 | subculturalgirl | 2008.12.11. 12:31] |
|
|
| Claudandus |
2008.12.11. 12:38 [#7308] |
Nekem az ún. "mellből-seggből álló, használati tárgyként beálított" playboy-féle képekkel van csak bajom...
(Mondjuk a tv-showkban háttérvigyorgó, alig szoknyás babáktól is kiráz a hideg. Nem hiszem el, hogy nem érzik cikinek, hogy CSUPÁN egyetlen funkciójuk van: dekorációk :() |
| | Előzmény: [#7307 | subculturalgirl | 2008.12.11. 12:31] |
|
|
| subculturalgirl |
2008.12.11. 12:31 [#7307] |
Válasz Tamiának a modellszakmáról tett megjegyzésére - jobbnak láttam áthozni a prostitúció-topikból.
Egyszer olvastam egy cikket (L. van Zoonen), mely összevetette a női és férfi pin-up modellek ábrázolását. A nők eltárgyiasított, személyes infó alig, max. kedvenc pózok, réáadásul készségesen viszonozzák a Néző tekintetét, mosolyognak (ami szintén a készségesség jele) és csak úgy "vannak" ELÉRHETŐ TÁRGYKÉNT, míg a férfimodell nem törődik a Nézővel, nem a kamerába néz, hanem valamilyen tevékenységgel van elfoglalva, és adatai közt meg van adva foglalkozása, kedvtelései, stb.
A modellszakma nem feltétlenül rossz azért!!! Szerintem mindenki tudja, milyen jó, akár "empowering" érzés, ha egy jó fotót, rajzot, festményt készít Rólad valaki!!!
Vannak egyébként gendertudatos női (és talán férfi) fotósok is, akik műveiken a fotóALANY személyiségét is próbálják megjeleníteni.
És vannak ún. "alternatív modellek," (a szakmában is ez az elnevezésük), ezen belül goth modellek is.
Noha még nem volt ilyen munkám, én is szeretem, ha fényképeznek, lerajzolnak -persze nem mindegy, hogy ki. Ha látok benne művészi koncepciót, ma is engedem, hogy akár erotikus képeket készítsenek - de amikor valaki csak simán Playboy-stílusú pózokba akart állítani, nem mentem bele. Az alternatív modellségnek pont az a lényege, hogy ne üresfejű tárgyként jelenítsenek meg!!!
Csak azt akarom mondani, hogy a modellszakmát is át lehet értelmezni, akár feminista szempontból!
Egyébként régen voltam festményekhez, rajzokhoz aktmodell a rajztanszéken. Jó munkalehetőségként jött, de nem csak a pénzért vállaltam be.
Nem éreztem magam tárgynak, illetve a Művészet tárgyának lenni nem olyan rossz dolog. :) Viszont nagyon jó esett, amikor csak test-tanulmányt kellett rajzolniuk, és az egyik lány mégis hozzárajzolta az arcomat is. Ülő kép volt, keresztbetett lábbal kellett elhelyezkedni egy emelvényen - nagyon szép rajz lett. De nem adta ide, hiába kértem :( |
| |
|
|
| selkt-sa |
2008.12.11. 12:11 [#7306] |
http://adrenalin.blog.hu/2008/12/11/elmenyhajsza_vbtl_avagy_very_bellow_the_line
Ezt tette Dr. Alfred Kriegler is, aki az osztrák Draftfcb Kobza kommunikációs ügynökséget bízta meg, hogy csempésszen bele némi furfangot a praxisába. Úgy tűnik, hogy az ügynökségnél szó szerint értették a csempészést, ugyanis félmeztelen nőket és férfiakat ábrázoló fotókat rejtettek el frissen előhívatott fényképek borítékjaiba. Így amikor a lelkes fotósok végignézték a képeket, nem kis meglepetésben lett részük. „Ezt a fotót mi tettük a borítékba. De ha legközelebb ilyet talál, lépjen velünk kapcsolatba! Dr. Alfred Kriegler – válóperes ügyvéd.” |
| |
|
|
| selkt-sa |
2008.12.11. 11:36 [#7305] |
| hát jobbulást. meg jól verd meg őket snapszerben. majd megtanulunk pókerezni... tényleg, a következő fórumtalira nem akarunk póker fórumtalit csinálni? persze szigorúan ropi/mogyoró/csoki/cukor alapon? (merhogyénabüdöséletbennemfogokszerencsejátékozni,aztuti...) |
| | Előzmény: [#7303 | Binary | 2008.12.09. 17:45] |
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
