 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| SHARK |
2008.12.23. 15:00 [#7333] |
Szép a lány, nagyon szép, de azért ezt már nem kéne. A szenteknek meg kell adni a nekik kijáró tiszteletet. Más a vicc és más ha komolyan is gondolják. Abba nem gondolnak bele, hogy Mária valószínűleg egyátalán nem volt szép nő? Abban a korban igencsak ritkás volt az emberek fogazata, és egy szegény nő hírből sem ismerte a szépségápolást...
|
| |
| subculturalgirl |
2008.12.23. 11:23 [#7332] |
Huh erre már tényleg nem tudok mit mondani.
Az olvasól csupán borzongani szeretnek, és/vagy félig poénnak, igaz rendkívűl impresszív poénnak vesik az egészet. De lássuk csak: épp ez élteti a Drakula-legendát hogy az egyház komolyan veszi!!! Vlad Tepes egy hatalmasat élvezett a sírjában! Hahahahahahahahaaaa! |
| |
| subculturalgirl |
2008.12.23. 11:23 [#7331] |
Huh erre már tényleg nem tudok mit mondani.
Az olvasól csupán borzongani szeretnek, és/vagy félig poénnak, igaz rendkívűl impresszív poénnak vesik az egészet. De lássuk csak: épp ez élteti a Drakula-legendát hogy az egyház komolyan veszi!!! Vlad Tepes egy hatalmasat élvezett a sírjában! Hahahahahahahahaaaa! |
| |
| subculturalgirl |
2008.12.23. 11:21 [#7330] |
Váhháháááhhhháááhháháháááááá!!!!!!!!!!!
http://ujember.katolikus.hu/Archivum/2002.01.20/hirek.html
Tiltakozás a Drakula-park ellen
A román idegenforgalmi minisztérium tervei szerint Erdélyben 120 hektár területen Drakuláról elnevezett vidámparkot hoznak létre. Az ortodox és protestáns egyházi vezetők hivatalos jegyzékben tiltakoznak a terv ellen, megállapítva, hogy az "nagymértékben sérti a keresztény értékeket, mivel középpontjában kegyetlenség, horror és okkultizmus áll, amelyeknek pedig semmi közük sincs a román nemzet lelkiségéhez." (VR/MK) |
| |
| subculturalgirl |
2008.12.22. 14:15 [#7327] |
| Gyönyörű tényleg ez a lány. A képek meg izgatóan dekadensek. Most férfi-identifikálódtam? :D:D:D |
| |
| subculturalgirl |
2008.12.22. 14:12 [#7326] |
| A Dogma c. filmben a vallás népszerűsítése céljából létrehozzák "Jézus haver" figuráját. (A filmkészítők mentsége: Istennek is van humora, ha nem lenne nem teremtette volna emga kacsacsőrű emlőst.) Igaz, nem meztelen... De a Krisztus utolsó megkísértése c. film szexuálisan aktív emberként ábrázolja Jézust -vagy a Da Vinci kód. |
| | Előzmény: [#7324 | rozsaanna | 2008.12.22. 13:45] |
|
|
| subculturalgirl |
2008.12.22. 14:10 [#7325] |
Biztos, hogy sokak vallásos érzelmeit ez sérti, de nekem tetszenek ezek a képek.
Végre van koncepció is, nem csak a meztelen női test önmaga, mint tárgy. És a lány (aki szerintem szoktalanul szép egy playboy-modellhez képest) arcán némi értelmet, átszellemültséget is láthatunk, nem csak a "felkínálom magam mindjárt lihegek"-playboynyuszi-mosolyt.
... Jó, véleményem lehet egyéni, talán mert a gótikus esztétikába belefér a sokak szerint szentséggyalázás, pl. sírokon pózolva fényképezkedés, vagy keresztek következetlen viselése, stb. De szerény véleményem szerint amíg a fontos dolgokban emberként viselkedünk, ez nem bánja Istent vagy Jézust, vagy Máriát, ha netán látja. :) Egy istennek természeténél fogva tudnia kéne, mi a fontos - az emberek azok, akik nem tudják. Lehet, van aki szörnyülködik e képeken, de az idős szomszédnéninek meg nem segít felhozni a szatyrokat a lépcsőn. |
| | Előzmény: [#7323 | cibere | 2008.12.22. 12:34] |
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
