 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| male |
2006.06.20. 08:26 [#3861] |
"a nők nem lapozgatnak farok-katalógusokat úgy, ahogy a férfiak viszont igen"
A férfiak farok katalógust lapozgatnak? Nekem meg senki se szólt erről? Na de most megtudtam végre a tutit...
"nőknél általában az érzelmeknek van prioritásuk"
Érdekes, hogy ez a sztereotípia mennyire makacsul tartja magát feminista körökben is. Bár hallohallo most tiltakozott, de azért ez nem túl gyakori.
male |
| | Előzmény: [#3859 | kurucz | 2006.06.20. 06:14] |
| hallohallo |
2006.06.20. 07:32 [#3860] |
"nőknél általában az érzelmeknek van prioritásuk"
tiltakozom, ez egy szép nagy sztereotípia.
nekem az a gondom ezzel a toroktamponnal, a leltárszerű leírás mellett, hogy a fulladás veszélye "csak egy kis bökkenő" vagy mi a csoda, már nem emlékszem pontosan, na meg az, hogy a mélytorok (jobb esetben leírásokból tudhatjuk) egy nagyon szar érzés a nőnek, nem egyenlő a szopással, ami ugye nem rossz. |
| | Előzmény: [#3859 | kurucz | 2006.06.20. 06:14] |
|
|
| kurucz |
2006.06.20. 06:14 [#3859] |
"amennyire én látom a tűpárnát azoknak ítélik, akik hangnemben, hozzáállásban, stb sértik a nők - mint emberek - alapvető jogait"
és tegyük hozzá emberi méltóságát. A nők szája nem egy leltári tárgy, ami a férfiak ilyen vagy olyan használatára kéjének kiszolgálására lett feltalálva.
A nőknél általában az érzelmeknek van prioritásuk, ha az működik, akkor persze a szeretkezésben minden játszik, ami jó az egymást szerető feleknek, és nem veszélyes és okoz maradandó károsodást.
de nem véletlen, hogy a nők nem lapozgatnak farok-katalógusokat úgy, ahogy a férfiak viszont igen, a mell és fenék és egyéb testrészt katalógusokkal együtt. Ugyanilyen elidegenítő, ha a kontextusból kiemelve, leltárszerűen sorolnak fel és írnak elő poziciókat a nők számára. Tehát ha például a szexuális aktus nem egy érzelmekkel megágyazott történet keretében van előadva, hanem abből kiragadva, és a leírásban a nő szája tkp egy vécétartály funkcióját tölti be. |
| |
|
|
| kurucz |
2006.06.20. 05:19 [#3858] |
| Sophia! szerintem sincs értelme vitatkozni wacakkal és flimoval, őket ezen a honlapon az agent provokatőr szerep izgatja, viszont, aki ebbe belemegy, annak tul sok energiáját, idejét veszik el az értelmetlen szopárbajok, és igy nem tudnak figyelni a fontos kérdésekre, csak lemerülnek. Úgyhogy azokkal értek egyet, akik szerint szimplán ignorálni kell őket a szopatási mániájukkal egyetemben. Nyilván külön extra élvezet nekik egy feminista honlapon zaklatni a nőket, de semmi értelme felvenni a kesztyűt. |
| | Előzmény: [#3856 | sophia | 2006.06.20. 00:06] |
|
|
| sophia |
2006.06.20. 00:06 [#3856] |
ok wacak. megpróbálok türelmes lenni. szerintem itt nem az orális szex jó illetve rossz voltáról volt szó, hogy szereti e valaki avagy nem. amennyire én látom a tűpárnát azoknak ítélik, akik hangnemben, hozzáállásban, stb sértik a nők - mint emberek - alapvető jogait. valószínű, hogy az általad oly kedvelt orális szex egy fajtájáról írt cikk - vagy mi a fene - sértő volt azoknak a nőknek a számára akik éreznek néminemű öntudatot. így érthető.
amúgy meg én is azt gondolom, hogy túl rá vagy izgulva erre a témára. már csak a gumino következetes guminőzése is jelzés lehet, de ezt nem folytatom... |
| |
|
|
| Wacak |
2006.06.20. 00:00 [#3855] |
Basszus, pont ez a lényeg!
Itt a szemellenző feminista módra!
Képzeld sok lány szívesen szop. Örömszerzésből, hogy a párját boldoggá tegye. Ezért kérdeztem meg, hogy mi ezzel a baj. És 80 hozzászólás óta csak azt kapom, hogy mekkora buzi vagyok. Már azt is írtam, hogy könyörgöm legyek akkor buzi, de mondjátok el, hogy mi a baj a torok-tampon-technikával?
És a fő célom az lenne, hogy vita alakuljon ki minden egyes tűpárnadíjról. |
| | Előzmény: [#3851 | sophia | 2006.06.19. 23:54] |
| flimo |
2006.06.19. 23:57 [#3854] |
| Engem nem érdekel különösebben Wacak, de ez a napok óta tartó toroktamponozás már nevetséges volt. Meg azzal van a baj, ha ugyan azzal a lendülettel kezdett vagdalkozni (pl engem is belekevert ebbe a torokizébe, pedig hozzá nem szóltam a dologhoz). |
| | Előzmény: [#3851 | sophia | 2006.06.19. 23:54] |
| sophia |
2006.06.19. 23:57 [#3853] |
| hihi. méginkább ne csúsztass - akart lenni |
| |
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
