 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| Gak |
2006.06.20. 13:22 [#3871] |
"A rendőrségi sajtóreferens úgy fogalmazott, hogy "az egyébként normális életet élő család, az asszonynak köszönhetően súlyos anyagi gondokkal küzdött"."
http://index.hu/politika/bulvar/gyermtr0620/
Már megint a nyelvezet. Kb. nulla kihallgatás, sehol egy ügyvéd, és a _rendőrség_ kiadhat egy ilyen közleményt!
Ja, és nem lehet, hogy valahol hiba van a rendszerben? Milyen lehet az a normális élet, ahol egyszercsak az anya megöli két gyermekét?
_Előtte_ mi volt? Kihez fordulhat egy anya a problémáival?
|
| |
|
|
| hallohallo |
2006.06.20. 13:03 [#3869] |
| én erről azt gondolom (meg sok lánytól is ezt hallottam), hogy a személytelen szex ugyanúgy foglalkoztat nőket, mint férfiakat, csak mert az a "hagyomány", hogy azokat a nőket, akik érzelem nélkül szexelnek, lekurvázzák (merthogy sztereotípia: a nőknek érzelem kell a szexhez), ezért sok nő bele se megy ilyen dologba, pedig érdekelné, vagy, amit sokszor láttam, sőt el is magyarázták nekem anno osztálytársnőim, inkább úgy csinálnak, mintha érzelmileg érdekelné őket a srác, pedig csak egy jó kiadós szexre vágynak vele. aztán meg végigjátsszák a rövid kapcsolat bevett stációit, randi, összeveszés, szakítás, blablabla. |
| | Előzmény: [#3868 | gumino | 2006.06.20. 12:25] |
|
|
| gumino |
2006.06.20. 12:25 [#3868] |
"nőknél általában az érzelmeknek van prioritásuk"
tiltakozom, ez egy szép nagy sztereotípia.
hallohallo, ez a szexre vonatkozott, a személytelen szex illetve szexualis kapcsolat nem erdekli annyira a noket, marpedig ahol van valami szemelyesseg ott maris van erzelem, a gond az szokott lenni, hogyha lanyok belemennek alkalmi tortenetekbe, amelyektol utolag kikeszulnek, vagy a szemelytelensege miatt vagy pont azert mert erzelmileg (es hat nyilvan hormonalisan is) elkezdenek kotodni a ferfihoz, osszesegeben azt latom hogy a ferfiakat jobban foglalkoztatja a szemelytelen szex, ezert is szolnak a szexmagazinok elsosorban nekik.
Biztos vannak kivetelek, de a mindennapi eletben is azt latom, hogy az erzelmi viszonyulas KAPCSOLATOKBAN elsodleges a noknel, es a testi vonatkozas csak az erzelmi kapcsolatteremtes utan valik fontossa. |
| | Előzmény: [#3860 | hallohallo | 2006.06.20. 07:32] |
|
|
| juzsika |
2006.06.20. 11:52 [#3867] |
| Amúgy lehet tudni valamit az apáról? Ok, motiváció, kényszer... Miért nem abortált, hol van most az apa, a rendőrség keresi-e? Hány éves a hölgy? Családja stb. Mert semmit sem találtam még. |
| | Előzmény: [#3864 | Gak | 2006.06.20. 10:35] |
| polaris |
2006.06.20. 10:47 [#3865] |
szerintem is elkeserítö, ahogyan a sajtó lehozza és kezeli az ilyen híreket :( ez a 60-as 70-es évek szintje - valahogy tovább kellene már lépni!
igazad van, betenni pár linket - ez volna a minimum. de ehhez kreativ és empatikus újságírók kellenének, nem olyanok, akik ma flimo és wacak begyepesedett és sovén világlátását képviselik :( - csakhogy ök többszázezer emberre vannak hatásal ... |
| | Előzmény: [#3864 | Gak | 2006.06.20. 10:35] |
|
|
| Gak |
2006.06.20. 10:35 [#3864] |
Naszóval, visszatérve az index/MTI nyelvezetére.
Egyértelmű, hogy ha valaki a XI.kerületben otthon szüli meg a gyermekét, és utána kiteszi egy fa tövébe, akkor nagyon nagy krízisben van.
A "hír" viszont azt írja, hogy folyik a nő orvosi ellátása és elszámoltatása (egyidejűleg). Elszámoltatni valakit szerintem maximum gazdasági értelemben lehet, és eléggé pejoratívnak érzem a szót. Olyan, mintha a szigorú apa elszámoltatná az ötéves gyerekét (miért nyomtál ragasztót a táskámba és társai).
A helyes kifejezés az lett volna, hogy "amint kihallgatható állapotban lesz, a rendőrség megkezdi kihallgatását".
Az már csak álom, hogy ilyen hírek után megjelenne egy-két link az ilyen krízishelyzetben lévő anyák számára, pl. Bölcső alapítvány, a kórházak előterében elhelyezett inkubátor, lelki segélyvonalakról cikk.
Ahogy pl. a Toller balesete után is oda tudnak biggyeszteni három linket Tollerről. (az miért fontosabb?) |
| |
|
|
| Wacak |
2006.06.20. 10:13 [#3863] |
| Hihetetlen boldogság tölt el, hogy végre érdemi vita bontakozott ki ebben a kérdésben és nem süllyedt le a topic guminő szintjére. És úgy látom a feminista álláspont sem olyan egységes. |
| |
| freesleep |
2006.06.20. 09:51 [#3862] |
hagyhatnátok már... ti se örülnétek, ha a farkatokat tamponként, vagy a nyalást vizesszivacs-technikaként aposztrofálnák..
Szopást szeretheti valaki vagy sem, a szopatást mindenki szereti, azt meg senki se szereti,ha egy technika részegységének tekintik, ennyi. |
| | Előzmény: [#3857 | flimo | 2006.06.20. 00:12] |
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
