 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| cibere |
2007.09.27. 19:42 [#6049] |
Elkészült a világ első, szobanövényeknek szánt "pornófilmje".
Az ötlet Jonathan Keats amerikai konceptualista művész fejéből pattant ki, aki igazságtalannak tartja, hogy míg az emberek számtalan szórakozási lehetőség között válogathatnak, a növényekre senki sem gondol - olvasható a New York Entertainment című hírportálon.
E korszakalkotó felismerés után Jonathan Keats a tettek mezejére lépett és elkészítette a hatperces fekete-fehér Cinema Botanica, azaz Botanikai film című "felvilágosító" alkotást, amelynek révén az érintettek, azaz a szobanövények "megtudhatják" miként végzik a méhek a növények beporzását.
Az alkotó elképzelései szerint a film, amelyet egyenesen a levelekre vetítenek, növekedésre serkenti majd a szobanövényeket.
MTI-Panoráma |
| |
|
|
| cibere |
2007.09.27. 00:26 [#6048] |
Csak az nézze, aki akarja!
Augusztus 30-i számuk Fórum oldalán Virtuális biztonsági öv címmel végre elég nagy problémára hívta fel a figyelmet, tartalmával mélyen egyetértek. Nagyon is időszerű erről beszélni más aspektusból is. Mégpedig abban a tekintetben, hogy a televízió és ezen belül a csatornaszolgáltatók mennyire nem veszik figyelembe ezt a problémát. Konkrétan a UPC nevű szolgáltatóra gondolok, aki úgy alakította ki a csatornacsomagjait, hogy akár tetszik, akár nem, kénytelenek vagyunk pornócsatornára lépni este 11 óra után, ha keresünk valami néznivalót. Ugyanis az utazási műsorokat sugárzó csatorna - kérés és kapcsolás nélkül - átvált pornófilmekre. Hiába szeretnénk útifilmeket nézni ilyenkor, nem tudunk. A szolgáltató választási lehetőséget nem ad, nyomja a kőkemény pornót, kérés nélkül. A csatornacsomagja úgy van összeállítva, hogy kihagyni nem is lehet, igaz, az utazási filmeket nagyon szeretjük, a pornót nem. S a mai világban, ahol a családok nagy részében már tv van a gyerekszobában is, vajon hogyan kerülik ki ezt a családok?
A megoldás pedig pofonegyszerű, aki nézni akarja, fizessen elő rá, és nézze, választhassa ezt a csatornát, tőlem akár egész nap, aki pedig nem ezt akarja, arra ne kényszerítsék rá.
Tamás Zsuzsanna Éva
Budapest
http://nol.hu/cikk/465429/ |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Gak |
2007.09.22. 12:33 [#6042] |
Ami történt, időrendben:
2007.06.05 - küldtem egy emailt a Magyar és BP-i ügyvédi kamarának, amelyben egyrészt tiltakoztam a becsmérlő kijelentés miatt és kértem a kamara _állásfoglalását_ és _tájékoztatását_ arról, hogy ilyenkor mit tesz a T. kamara.
Ezután a Budapesti Ügyvédi Kamara "előzetes vizsgélati eljárást" indított.
Ezt megszüntették, és figyelmeztették az ügyvédet 2007.08.23-án.
Nekem úgy tűnik, hogy a Kamarának csak az apropó hiányzott - és azt jó lenne ha mindenki tisztán látná, hogy itt a Kamara tett meg egy nagyon fontos lépést.
Amikor megkaptam a határozatot 2007.09.19-én (a spét oka az, hogy nem adtam meg postacímet), akkor idéztem itt, ezt vette át az index, tehát csak a nickemet ismerték.
Másnap nekik is elküldtem a határozatot, meg még egy-két helyre, gondolom KO-nak valaki továbbíthatta; tehát nem kamuból dolgoztak.
A vizsgálatban a jól ismert fordulatot alkalmazta az ügyvéd: szerinte ez inkább szellemes, mint sértő.
A következő mondat vastagon szedve az, hogy "A panasz megalapozott".
Az ügyvéd fellebezhet, de akkor fegyelmi eljárást kell elrendelnie az elnöknek és a figyelmeztetés hatályát veszti.
Továbbá felhívja az ügyvéd figyelmét, hogy a következő esetnél a fegyelmi eljárás elrendelésétől nem tekinthet el.
Köszönöm, de azt hiszem itt többen is írtok ha éppen valami csípi a szemeteket.
Inkább az az üzenet, hogy érdemes kultúráltan és határozottan (vagy tőlem akárhogy) reagálni a dolgokra - van változás.
|
| |
|
|
| almonda |
2007.09.22. 08:44 [#6041] |
| pont ilyen benyomásokat tett rám is: elismeri, de gyorsan és sok beszéddel el is fedi, hogy a megszüntették szó maradjon a T. zsüri emlékezetében.... háát, nem hiába az egyik legfoglalkoztatottabb ügyvéd... |
| | Előzmény: [#6040 | durmi | 2007.09.22. 08:05] |
| durmi |
2007.09.22. 08:05 [#6040] |
| Megnéztem az ügyvéd urat. Jaj, nagyon kitalálta ezt az utcasarok, tűsarok poént a szentem. Aztán nem győzte hangsúlyozni, hogy minden eljárást megszüntettek ellene, hogy úgy nézzen ki mintha nem történt volna semmi. Ravasz! De nem az volt, hogy felmentették és minden eljárást megszüntettek ellene, hanem ugyebár figyelmeztetésben részesítették! ezt akarta volna lefedni azzal, hogy leegalább kétszer elmondta, hogy minden eljárást vele szemben megszüntettek, hogy ez maradjon meg az emberek fejében, mert ezt akkor szokták mondani, amikor valakit felmentenek. Tényleg egy ki tőről fakadt manipulátor. |
| |
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
