Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 20., kedd - Vendel  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• Reklám, média, köznyelv Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 210) | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 260) | ( 261- 270) | ( 271- 280) | ( 281- 290) | ( 291- 300) | ( 301- 310) | ( 311- 320) | ( 321- 330) | ( 331- 340) | ( 341- 350) | ( 351- 360) | ( 361- 370) | ( 371- 380) | ( 381- 390) | ( 391- 400) | ( 401- 410) | ( 411- 420) | ( 421- 430) | ( 431- 440) | ( 441- 450) | ( 451- 460) | ( 461- 470) | ( 471- 480) | ( 481- 490) | ( 491- 500) | ( 501- 510) | ( 511- 520) | ( 521- 530) | ( 531- 540) | ( 541- 550) | ( 551- 560) | ( 561- 570) | ( 571- 580) | ( 581- 590) | ( 591- 600) | ( 601- 610) | ( 611- 620) | ( 621- 630) | ( 631- 640) | ( 641- 650) | ( 651- 660) | ( 661- 670) | ( 671- 680) | ( 681- 690) | ( 691- 700) | ( 701- 710) | ( 711- 720) | ( 721- 730) | ( 731- 740) | ( 741- 750) | ( 751- 752) | »
csilla 2008.03.07. 13:13 [#6417]
ebben is volt, ami kiverte nálam a biztosítékot: http://www.szuleteshete.hu/cikk.php?id=99&cid=50064
mondjuk bármennyire mindkét félről esik szó, tuti, hogy a nő kezdi el megmagyarázni a "meddősségét"...
 
csilla 2008.03.07. 13:11 [#6416]
szerintem meg ne virágozzék. főleg ha nem is virág (de még csak kaktusz sem). engem amúgy mindig "meghat", mi mindent tudnak a női magazinok beletuszkolni magukba, anélkül, hogy az egymásnak ellentmondó dolgok miatt zavartatnák magukat. csak értitek: ahol egyszerre lehet jelen bódiskriszta, soma és oravecz écs, az nekem minimum fura. meg koncepciótlan. de ennél mélyebben nem mennék bele, mert még előjön, hogy mit várok én a nők lapjából? mondjuk minimális konzisztenciát legalább.
  | Előzmény: [#6412 | almonda | 2008.03.06. 14:46]
Binary 2008.03.07. 06:46 [#6415]
Az origo nőnapi melléklete:
http://www.origo.hu/noilapozo/nonap/index.html
 
Binary 2008.03.06. 19:09 [#6414]
http://jatek.hatekonyan.hu/game/1971/Nemek-harca.html
 
frici 2008.03.06. 15:05 [#6413]
Aha, igazad van, virágozzék minden kaktusz, habár szerintem nem mindegy, hogy hol... Az persze igaz, hogy a nőklapjában nem az oécs az egyetlen ember, aki szúr és a maga ellensége.
  | Előzmény: [#6412 | almonda | 2008.03.06. 14:46]
almonda 2008.03.06. 14:46 [#6412]
mi ezzel a gond? virágozzék minden virág...
  | Előzmény: [#6411 | csilla | 2008.03.06. 13:43]
csilla 2008.03.06. 13:43 [#6411]
bocs, ha már volt róla szó: Oravecz Éva Csilla újabban a Nők Lapjában nyomul. Tök jó, az ember lapozza az újságot, és látja mondjuk Bódis Kriszta heti írását, aztán OÉCs-t. Nők Lapja a pluralizmus jegyében... :-)
 
Binary 2008.02.28. 17:41 [#6410]
Nyugodtan címezhetted volna nekem, a többieket felesleges ezügyben elővenned.

Nem csak a kezdőkre értem, de kösz a figyelmességet!
  | Előzmény: [#6409 | lloyd | 2008.02.28. 12:58]
lloyd 2008.02.28. 12:58 [#6409]
Korábban azt gondoltam, hogy ez a fórum nagyjából az értelmesebbek közé tartozik. Ennek ellenére degradálónak érzem, hogy Ti itt jópáran csak fikázni tudtok, megsértve rengeteg ember érzelmeit, ezzel pedig csakis Önmagatokat minősítitek. Rengeteg az elégedtelen és irigy ember. Mégis, ki tehet arról, hogy nekünk valami nem jött össze? Persze,hogy nem mi,magunk,hanem más! A BKF-en diplomáztam és most egy kiemelkedő kommunikációs cég vezető munkatársa vagyok, vélhetőleg nem 40-es az IQ-m. Köszönöm, nem ingem, de jobb lenne ezt a közhelyet eltolni, nem? Láttam olyanokat a saját évfolyamomon anno, akikkel kapcsolatban kétes érzéseim voltak - vajon mire viszik. És most...? Ők biztosan nem itt fikázzák a kezdőket.
 
juzsika 2008.02.27. 14:37 [#6407]
Engem idősebb férfiak néha hölgynek szólítanak, de mondjuk abban semmi pejoratív nincs. Egyszerűen náluk ez a tiszteletadás jele. Én is szoktam néha használni, de sosem kétértelműen. Tényleg sok függ a hangsúlytól.
 
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 210) | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 260) | ( 261- 270) | ( 271- 280) | ( 281- 290) | ( 291- 300) | ( 301- 310) | ( 311- 320) | ( 321- 330) | ( 331- 340) | ( 341- 350) | ( 351- 360) | ( 361- 370) | ( 371- 380) | ( 381- 390) | ( 391- 400) | ( 401- 410) | ( 411- 420) | ( 421- 430) | ( 431- 440) | ( 441- 450) | ( 451- 460) | ( 461- 470) | ( 471- 480) | ( 481- 490) | ( 491- 500) | ( 501- 510) | ( 511- 520) | ( 521- 530) | ( 531- 540) | ( 541- 550) | ( 551- 560) | ( 561- 570) | ( 571- 580) | ( 581- 590) | ( 591- 600) | ( 601- 610) | ( 611- 620) | ( 621- 630) | ( 631- 640) | ( 641- 650) | ( 651- 660) | ( 661- 670) | ( 671- 680) | ( 681- 690) | ( 691- 700) | ( 701- 710) | ( 711- 720) | ( 721- 730) | ( 731- 740) | ( 741- 750) | ( 751- 752) | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT