 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| loncka |
2005.12.02. 11:31 [#118] |
| Az érzelemdús párkapcsolatban nekem értelemszerűen belefoglaltatik egy női orgazmussal rendszeresen tarkított, jó szexuális élet. Hoppáré, hogy ehhez kellene egy jólműködő és felvilágosult férfi és egy tabumentes, őszinte kapcsolat? Hát igen, már én is régóta keresem az "igazit". |
| | Előzmény: [#115 | lamé | 2005.12.02. 11:26] |
| BigSister |
2005.12.02. 11:28 [#116] |
Off
Milyen topikot szeretnétek?
Egyébként a legfelső menüsorban található 'Fórum' gomb megmutatja az összes topikot, innen is lehet válogatni. Ha nem találtok passzolót, ugyanott a
'TOPIK LISTA' felirat mellett kell megnyomni ezt: [új téma indítása] és kitölteni értelemszerűen. |
| |
|
|
| lamé |
2005.12.02. 11:26 [#115] |
* “nagyobb az igény az érzelemdús párkapcsolatokra”
Ha figyelembe veszed az elmult par ezer evet, alig 100 eve “lehet” a noknek is orgazmusuk (vagy nem beszelve a klitorisz 50-es evek beli felfedezeserol – legalabbis a ferfiak altal), en nem mermen ezt igy kijelenteni. Szerintem sokszor mi magunk sem vagyunk tisztaban a sajat szexualitasunkkal, ami nem is csoda. Nem konnyu szetvalasztani, mi a sajatunk es mi az, amit belenk neveltek.
A nok viszont teny, hogy sokkal magasabbrol indulnak, mert megtanultak az erzelmeket amig a ferfiak a kupiban basztak el az idot (szo szerint :). Ha majd fordul a kocka es a nok atveszik a hatalmat es ok jarnak kupiba ffi prostikhoz, nem tudom az otthon maradt pasik mihez kezdenek majd? :D
|
| | Előzmény: [#111 | loncka | 2005.12.02. 11:06] |
|
|
| lamé |
2005.12.02. 11:14 [#113] |
off - nyissunk topikot, csak en nemtom hogy kell.
on - sztereotipia: sajna meg a media is ratesz egy lapattal, tul sok mindenkinek az az erdeke, hogy az emberek hulyek es manipulalhatoak legyenek, es ne gondolkodjanak onalloan.
Egyebkent hol itt a demokracia? “szabadsag, egyenloseg, testveriseg”, jah.
|
| | Előzmény: [#109 | loncka | 2005.12.02. 10:45] |
| freesleep |
2005.12.02. 11:06 [#112] |
Azt hiszem, ez az egyetlen olyan téma, ahol elfogadom a materiális determinációt, ami eddig anyagi - a nőknak nemrég óta van sajét pénzük, másrészt biológiai- nem akkor áll föl a farkuk, ha akarják(bár etéren biztos vannak kivételek).
Mindemellett lehet férfiprostit találni, nemcsak férfiak, hanem nők számára is, csak sokkal kevesebben vannak. |
| | Előzmény: [#110 | lamé | 2005.12.02. 10:57] |
| loncka |
2005.12.02. 11:06 [#111] |
| Ref. férfi-női rendszerező/érzelmi intelligencia téma és tesztek, szvsz a nőknek kisebb vagy elhanyagolható az igénye a csak szexuális irányú kapcsolatokra, bár változik a helyzet napjainkban. Tehát női oldalról nincs akkora igény a férfi prostitúció kialakulására, nagyobb az igény az érzelemdús párkapcsolatokra. Ebből a szempontból a nőket magasabb rendű lényeknek tartom, kifinomultabb igényekkel. Ez nő-férfi alapprobléma számomra, egyenlőre itt tartok a tájékozódásban. |
| | Előzmény: [#110 | lamé | 2005.12.02. 10:57] |
|
|
| lamé |
2005.12.02. 10:57 [#110] |
| Annak, hogy a nok szamara is rendelkezesre alljanak ffi prostik, komoly elvi akadalyai vannak. A rendszer lenyege ugyanis pont az, hogy mindig a no a prosti (meg a homo prost-nal is). Ebbol is latszik, hogy az egesz dolog nem a elsosorban szexrol szol (errol mar korabban irtam), hanem a nok feletti dominancia kieleserol es a nok szexualitasanak elnyomasarol. Ha ez az egesz csak a ffi szexualis vagyak kieleserol szolna, vagy arrol, hogy a nem tudnak/nem akarnak normalis kapcsolatba energiat fektetni, akkor mar reg kialakult volna a ffi prost. is. |
| | Előzmény: [#107 | loncka | 2005.12.02. 10:30] |
| loncka |
2005.12.02. 10:45 [#109] |
| Szerintem kéne egy sztereotípia ledöngető topik. Én ezekben látom a legnagyobb problémát, és ledöngetésükben a megoldási lehetőséget is egyben. Ez persze nem 10-20-30 éves munka, hanem kb. 300-500 évre saccolom. De valahol el kell kezdeni. |
| | Előzmény: [#108 | lamé | 2005.12.02. 10:43] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
