 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| sophia |
2006.05.10. 16:49 [#788] |
| konstruktív :), bocs. |
| |
| sophia |
2006.05.10. 16:48 [#787] |
| wacak, male! lehetne egy kostruktív javaslatom? nem beszélgetnétek egymással priv ti ketten? szerintem sokan hálásak lennénk, és titeket sem zavarna sok hülye elszállt jogvédő p.csa. hm? |
| |
| Wacak |
2006.05.10. 16:01 [#786] |
A nő nem biztos, hogy hazudik.
A férfi nem biztos, hogy hazudik.
A jog képviselői közt megfelelő számban vannak nők, de a férfiak sem feltétlenül részrehajlók.
Látom te csak nagyon jó szándékú nőket ismersz és a fantáziád sem terjed ki arra, hogy valaki visszaéljen egy olyan lehetőséggel, hogy valakinek korlátozni tudják az egyik alkotmányos jogát (ártatlanság vélelme).
Egyébként gyanítom, hogy félreértjük egymást.
A gyakorlatban szerintem te sem úgy gondolod, hogy a nő betelefonál a rendőrségre, hogy kapott egy pofont, aztán kijön a rendőr, letartóztatja a férjet, akinek hónapokig bármi bizonyíték nélkül előzetes letartoztatásban kell ülniük.
Ennyire még te sem vagy radikális. |
| |
|
|
| polaris |
2006.05.10. 15:54 [#785] |
hát ez az! a molesztálás s még az eröszak is nagyon különbözö jelentéssel bír az azt megtevök és az azt elszenvedök körében. s mivel a jog képviselöi gyakran ffiak, s esetleg kemény konzervatívok - hajlamosak úgy vélekedni, mint ti és eszerint is cselekszenek. A nö biztosan hzudik.
Hmm. Mi érdeke füzné hozzá? A vegzatúra annyira kemény egy ilyen esetben, hogy azt saját szórakozására aligha fogja bárki is elviselni. |
| | Előzmény: [#784 | Wacak | 2006.05.10. 15:44] |
|
|
| Wacak |
2006.05.10. 15:44 [#784] |
Te jó ég! Miről beszélsz!?
Ha egy nő azt mondja, hogy őt molesztálták, akkor bármiféle bizonyíték nélkül börtönbe a párjával?
Hallottál te már olyanról, hogy valaki számító szemétláda? Milyen könnyen kihasználhatna egy ilyen esetet?
Nagyon bánod, hogy kétes a kimenetele a procedúrának, ugye? Tényleg, francba ezzel a hülye jogállammal, minden férfit, aki hozzáért egy nőhöz helyszínen tarkón kell lőni!
Én még azt hittem, hogy a feminizmus liberális! |
| | Előzmény: [#782 | polaris | 2006.05.10. 13:19] |
|
|
| male |
2006.05.10. 14:22 [#783] |
Te polaris ez vicces volt.
Ha egy nő följelent valakit molesztálás/stb.. miatt, akkor vagy hazudik vagy nem.
"Ha egy nö, általában a sokadik eset után, leküzdve félelmeit elmegy s feljelenti a molesztálóját/bántalmazóját/megeröszakolóját, vszínü nem hazudik."
Persze ha premisszaként feltesszük, hogy a nő igazat mond,akkor igen a konkluzio az, hogy a nő igazat mond, de ez érvelésnek elég sovány.
"alaptalanul miért tenné ki magát az újabb szenvedéseket hozó vegzálásnak és egy (ma még mindig) kétes kimenetelü procedúrának?" Megint abból indulsz ki hogy a nő igazat mond.
A bántalmazás és az erőszak más téma, ott fizikai nyomokkal lehet mit kezdeni, de a zaklatásnál alapból csak 2 ember szava áll egymással szemben. Nem mondod komolyan, hogy ilyenkor bárkit is elítélhetnek?
Male |
| | Előzmény: [#782 | polaris | 2006.05.10. 13:19] |
|
|
| polaris |
2006.05.10. 13:19 [#782] |
| termésetesen ffi is lehet sértett/áldozat, s ezesetben ök is kezdeményezhetnek pert, azonban általában 100 esetböl 99-ben fordított a helyzet - s ez a tapasztalat teszi majdnemcsak elvethetövé az ártatlanság vélelmét is. Ha egy nö, általában a sokadik eset után, leküzdve félelmeit elmegy s feljelenti a molesztálóját/bántalmazóját/megeröszakolóját, vszínü nem hazudik. alaptalanul miért tenné ki magát az újabb szenvedéseket hozó vegzálásnak és egy (ma még mindig) kétes kimenetelü procedúrának? |
| | Előzmény: [#780 | male | 2006.05.10. 09:18] |
|
|
| gumino |
2006.05.10. 10:08 [#781] |
"Nem semmi. Magyarországon tudtommal összesen van kb. 20 ezer prostituált, ehhez képest egy ötmilliós országban évente 15 ezer új! Mennyi lehet összesen? :("
A prostituáltak csakúgy mint a mosónők korán halnak, pontosabban a prostituáltak sokkal korábban. Rettenetesen nagy a halálozási rátájuk, a nemi és egyéb betegségek miatt, a prostitúcióval járó bántalmazások miatt, szerveik szimpla túlhasználása (elhasználása) miatt, és persze a gyilkosságok miatt. De nemcsak fizikailag, hanem idegileg, lelkileg is kikészülnek, az öngyilkosságok száma emiatt magas.
Azt szeretném mondani, hogy az évi 15 ezer nem adódik folyamatosan össze, mert nagyon sokan kihullanak a sorból, elhasználás, betegség, megnyomorodás és halál miatt és a keresleti piac állandóan új hús beszerzésére gerjeszti az emberkereskedőket.
Egyébként szerintem magyarországon sokkal több prostituált van, mert az utóbbi években megsokszorozódtak az illegális bordélyok, a hatóságok kényelmes, cinikus és cinkos hozzállása miatt, sajnos ebben lampert mónika renődrségének és belügyi politikájának nagyon sok köze van.
nagyon remélem a finnek is bevezetik a svédtörvényt és ezután az észtek is, mert akkor ez kiegyensúlyozást jelent a német modellel szemben, amely német model már bevezetése előtt megbukott, de bevezetése után már láthatóvá is vált.
Sajnálatos módon volt már olyan 20. századi német modell európában amely megbukott, és amely számomra kisértetiesen hasonlít a prostitúciós probléma kezelési modelljéhez. |
| | Előzmény: [#773 | Gunga-Sam | 2006.05.09. 19:23] |
|
|
| male |
2006.05.10. 09:18 [#780] |
"akkor a kérdésednek nincs sok értelme - úgy értem, tanú általában nincs, és kïlsérelmi nyomok semindig... itt abból indulnak ki, hogy a sértett nem hazudik - tehát többnyire a nönek adnak igazat."
Csak nő lehet a sértett? A férfiak nem is kezdeményezhetnek pert?
Mellesleg ha ez igaz, akkor nagyon durva. Ártatlanság vélelme meg társai? |
| |
|
|
| polaris |
2006.05.10. 00:35 [#779] |
tény, hogy amióta a kliensek oldaláról igyekeznek megfogni a prostitúció problémáját, számottevöen megváltozott a légkör a svéd nagyvárosokban. eltüntek az utcai lányok, ugyanis miközben rászálltak (rendörség, sajtó) a kliensekre, a lányokat szociális munkások vették a szárnyaik alá, s mindezel egyidöben, ill, már megelözöen, nagy cikkezés folyt a lapokban is.
a prostitúció itt sem szünt meg, de lényegesen jobb lett a helyzet.
Ami viszont az utcai prostitúció helyébe lépett - a titkos bordélyok - elsösorban a keleteurópai lányokkal elégíti ki az odamerészkedö ffiak igényeit. Ezek ellen igen sieresen lép fel a rendörség. Pl. pár éve Malmö környékén bukott le egy Kovács nevü pasi által kézben tartott banda, s összel Stockholmban csaptak le 14 (!) lakásra egy razzia során, s letartóztattak kb. 50 kerítöt. A kislányokat (16-19 évesek) nem toloncolták ki, menedékjogot kapnak.
A legsajnálatosabb az, hogy amikor lement Pestre az itteni föilletékes, a magyar ministerasszonyok (Göncz+Lamperth) körberöhögték, mondván: a magyar képviselök nem valószínü, hogy partnerei lesznek a svédeknek a Kelet-Európa-Skandinávia-vonal lánykereskedelemének megfékezésében. No, itt tartunk. ciki. |
| | Előzmény: [#775 | gumino | 2006.05.09. 23:08] |
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
