 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| krumpliorr |
2006.08.27. 20:30 [#1358] |
a másik rendkívül undorító dolog, hogy aí sajtó ostoba szóhasználatát, és hamis beállításdait kritika nélkül átveszed veget, és úgy viszonyulsz hozzá, mintha ez lenne a valóság. Nekem már a bicska is kinyílik a zsebemben attól, ahogy a sajtó viszonyul a kérdéshez, és a komplett téveszmés beállításaiktól, amit te egy az egyben átveszel veget.
nade kár beléd, ez nem újdonság, veled mindig ugyanazt taoasztalja meg az ember, képtelen vagy összerakni a az egészet a részletekből. |
| |
|
|
|
|
| krumpliorr |
2006.08.27. 20:26 [#1356] |
a new yorki egyezményben elég egyértelműen a striciről és futtatóról, szobáztatóról van szó, a kihasználás erre vonatkozik, büntetendő,
ha pedig az állam akar részesülni harmadik személyként a prostitúcióból például bírság formájában a prostituálttól, akkor ő veszi át a strici szerepét, ő lesz a haramdik kihasználó, visszaélő fél, hiszen a prostitúcióból származó pénzből veszi le a bírságot.
Elég egyértelműen kimondja a new yorki egyezmény, hogy mi részes felek feladata, megelőzni a prostitúciót és segítséget nyújtani a prostitúcióból való kilépésre, ez a feladata és nem pedig beterelni a nőket a prostitúcióba, azzal, hogy foglalkozást csinálunk belőle, és vállalkozói igazolvány kiváltására kötelezzük a nőket na meg adóztatásra, Mindez nem megelőzés és nem segítés arra, hogy kikerüljön belőle a prostituált nő, hanem épp ellenkezőleg beterelés, begyömöszölés valamibe, ami nem lehet foglalkozás, mert ami megvételre ekrül az alapvetően és elsősorban a test maga és nem a munkaerő.
veget, a kötözködésenk kívül is értesz valamihez? szerintem nem.
|
| |
|
|
| veget |
2006.08.27. 20:25 [#1355] |
Vegyünk néhány példát az életből:
Prostituáltként dolgoztattak két fiatal lányt
augusztus 23. szerda 14:24
[MTI]
Hirdetésre jelentkezett az a két fiatal lány, akiket prostituáltként dolgoztatott egy budapesti nő.
http://index.hu/politika/bulvar/bulvarhirek/?main:2006.08.23.&277082
No és mit tegyünk azzal az anyával, aki a lányával együtt megy strichelni?
Prostisors: elzárták az anyát és a lányát
2006. július 28. (09:11)
A Debreceni Városi Bíróság anyát és lányát is a mai napon tiltott kéjelgés szabálysértés elkövetése miatt hét nap elzárással sújtotta.
Az édesanyával szemben hat alkalommal, míg lányával szemben öt esetben kezdeményezett szabálysértési eljárást tiltott kéjelgés miatt a Debreceni Rendőrkapitányság 2006. évben. Mivel a cselekmény elkövetését mindketten beismerték, így a bíróság elegendőnek tartotta ilyen rövid időtartamú elzárás alkalmazását.
http://axel.hu/cikk/axel.hu/47866 |
| |
|
|
| veget |
2006.08.27. 19:31 [#1354] |
| emese: lefogadom, hogy ha te mész az utcán és ugyanaz az éhes nő, aki órákat állt a hidegben, hogy kilesse mikor mész el otthonról, betör a házadba és ellopja a számítógépedet, hogy eladja és kaját vegyen magának rajta, gondolkodás nélkül hívod a rendőrséget és lecsukatod. Még akkor is, ha tudod, hogy a számítógépért kapott pénz nagy része nem nála marad, hanem mondjuk megkapja a bátyja, aki tippeket ad neki arról melyik az üres ház vagy ha a bandája kényszeríti erre. |
| | Előzmény: [#1352 | emese | 2006.08.27. 19:14] |
| veget |
2006.08.27. 19:19 [#1353] |
emese: elképzeltem, szar lenne. Viszont ez nem másítja meg, hogy mi van a new yorki egyezményben és mi nincs, és itt most erről volt szó. Változtass a new yorki egyezményen.
(és olvasd el, hogy az emberi jogokból az önrendelkezés joga azt is jelenti sajnos, hogy egy ember ilyet tegyen magával, önmagát "futtathassa".) |
| |
| emese |
2006.08.27. 19:14 [#1352] |
| veget ezt kepzeld el, egy no megtalal teged az utca sarkon ahol mar alldogalsz orak hossza, ehes vagy es gyulolod a "munkadat". Akkor teged valaki koszos es beteges megdug, semmi se tudja megfizetni a lealazast, es akkor egy masik no jonne es bortonbe dobna. ha a nok volnanak a perdetorok akkor a ferfiak mar regen megszuntettek volna ezt az agat az embertelensegnek. |
| |
| veget |
2006.08.27. 19:10 [#1351] |
| Még egy gondolati eszmefuttatás: ha arról van szó, hogy "to gratify the passions of others", a pénisz pedig szerv, ahogy a hüvely az, és a prostituált pénzt fogad el, akkor a prostituált punishmentje teljességgel indokolt. |
| |
| emese |
2006.08.27. 19:05 [#1350] |
krumpliorr,akarmennyire is probaljuk lemagyarazni az emebertel;enseget, a tesreszeknek mar is van "joagik" ha vese vagy maj vagy tudo vagy szivrol van szo, ezeket vedik eladas ellen.De a noi nemi szerveket (az elet kapujat)is igy kell latni akkor mar van is ;legalis vedettseg.
Ami tortenik a nokkel elobb utobb meg fog tortenni mindekivel, a jo es a rossz. |
| |
| emese |
2006.08.27. 19:02 [#1349] |
krumpliorr,akarmennyire is probaljuk lemagyarazni az emebertel;enseget, a tesreszeknek mar is van "joagik" ha vese vagy maj vagy tudo vagy szivrol van szo, ezeket vedik eladas ellen.De a noi nemi szerveket (az elet kapujat)is igy kell latni akkor mar van is ;legalis vedettseg.
Ami tortenik a nokkel elobb utobb meg fog tortenni mindekivel, a jo es a rossz. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
