 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| czukor |
2007.01.22. 17:44 [#1778] |
Mostanság nincs idôm sokat netezgetni, sajna, de azért igyekszem visszaolvasni a beírásokat.
JUZSIKA, kedves! Tök jó volt a Trianonos beírásod annak a vacak fickónak! Hehehe.
Sajna a topik amúgy olyan mint valami imamalom, mindig ugyanazok az álértelmetlenkedések zörögnek. |
| |
| lojtusad |
2007.01.22. 15:56 [#1777] |
| (kimoderált hozzászólás) |
| |
| zpequino |
2007.01.22. 15:26 [#1776] |
| (kimoderált hozzászólás) |
| |
| mizantróp |
2007.01.22. 13:29 [#1774] |
"a dolog jellenlegi társadalmi megítéléséből adódóan"
Nem jelenlegi; sokévszázados. Anno a verés is társult hozzá; asszonyt pofozni férfias tevékenységnek számított. Sőt, számít ma is sok helyütt. Balkáni surmók vagyunk. |
| | Előzmény: [#1770 | macsóka | 2007.01.22. 12:46] |
| mizantróp |
2007.01.22. 12:49 [#1772] |
Én is szeretném. Lehet, hogy igazad van; mint tudjuk, hárommal is el kell osztani... :)
Hímnemű ismerőseim többsége egyébként azt mondja, hogy normális férfitársaságban nem menő a kurvázás, hanem éppenséggel kínos. |
| | Előzmény: [#1770 | macsóka | 2007.01.22. 12:46] |
| macsóka |
2007.01.22. 12:46 [#1770] |
| Szeretném azt hinni, hogy azért a nem kurvázó férfiak többen vannak. A sötét parasztok mindig hangosabbak ebben a témában, mert a dolog jellenlegi társadalmi megítéléséből adódóan, ahelyett hogy szégyelnék, még büszkék is rá. Mint az az alábbi hozzászólásokból is látszik. |
| | Előzmény: [#1768 | mizantróp | 2007.01.22. 12:23] |
| mizantróp |
2007.01.22. 12:34 [#1769] |
Még egy kérdésem van. Feleség/barátnő mellett mi viszi rá a hímegyedeket a kurvázásra?
Jó, tudom, az asszony nem hagyja magát seggberakni, és az ugye elengedhetetlenül fontos, de vajon mindig ez az ok? |
| |
|
|
|
|