 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| almonda |
2008.07.23. 13:37 [#6908] |
én is... :(
de a lap is többet árt, mint használ a nöknek!... akár a prüntyögös nöi magazinok, még az ún. liber médiában is...
pl. A nö háromszor (ATV) vagy a Nöi vonal (klubradio) - más példák?
én ezekben többnyire nem ismerek magamra... mi a véleményetek?
mikor lesz már egy lap/müsor, mely más hangon beszél, más vinkelekböl nézi és mutatja meg a nöket? |
| | Előzmény: [#6907 | Laura | 2008.07.23. 12:56] |
|
|
| pankhurst |
2008.07.22. 12:55 [#6906] |
Az onanizál valóban a maszturbáció szinonímája, de sokan értelmezik úgy, hogy eredetileg inkább megszakított közösülésre utalt.
"És monda Júda Ónánnak: Eredj be a te bátyád feleségéhez, és vedd feleségûl mint sógor, és támassz magot bátyádnak. Ónán pedig tudja vala, hogy a magzat nem lesz az övé, azért _valamikor az õ bátyja feleségéhez bemegy vala, földre vesztegeti vala el a magot_, hogy bátyjának magot ne támaszszon. És gonoszságnak tetszék az Úr szemei elõtt, a mit cselekszik vala, annakokáért megölé õt." (1Kir 38, 1-10)"
mindenesetre, ötletet ad:)
|
| |
|
|
| pankhurst |
2008.07.20. 22:04 [#6904] |
"A coitus interruptust talán ismerték"
hát feltételezem igen, Onán is valami ilyesmit csinált a Bibliában, azt meg még az egyszerű emberek is olvasták (az "onanizál" hibásan használt az önkielégítésre)
amúgy régen is volt ahol kevés gyermek született, egészen egyszerű, szegény családokban is. Sokat persze nem tudok a témáról
|
| | Előzmény: [#6903 | subculturalgirl | 2008.07.20. 16:14] |
| subculturalgirl |
2008.07.20. 16:14 [#6903] |
| De régen kvázi az önmegtartóztatás volt az egyetlen fogamzásgátlási lehetőség, nem? Nem hiszem, hogy egyszerűbb körökben orális szexszel bűvészkedtek. A coitus interruptust talán ismerték, de ebebn se vagyok biztos... (Egyébként igen, a dédpapa hiánya nekem is feltűnt a "vádlottak" sorában) |
| | Előzmény: [#6902 | pankhurst | 2008.07.20. 15:47] |
|
|
| pankhurst |
2008.07.20. 15:47 [#6902] |
Itt egy komment,(kiemelések tőlem)Zeldushka
"az én anyai nagyim anyja (dédnagyim) _csak gyereket csinálni szeretett_, lett is neki vagy 8, és nagyim, mint a legnagyobb lángyerek, fel is nevelte mind, mert _dédi a gyerekcsinálást kivéve mindenre beteg volt_, dógozni meg ott volt a Manyika (a nagyim).
régen, falun igenis azért nem törődtek vele, ha öregen szültek, mert a többi pulya úgyis felnevelte. ezért szültek annyit, nem szeretetből. sehol nem volt ott norvégminta.
nagyapámnak is el kellett tartania a 7 kistesóját az apja halála után, különben kinézték a faluból."
ez annyiból "érdekes", hogy az író (szintén nő) teljesen kifelejti a dédpapát a gyerekcsinálás folyamatából, ugyanakkor bemutatja, hogy régen is volt ilyen idős korban történő szülés és akkor kénytelenek voltak a nagyobbak a kisebbeket eltartani, felnevelni
|
| | Előzmény: [#6901 | robin | 2008.07.20. 14:57] |
|
|
| robin |
2008.07.20. 14:57 [#6901] |
nem tulajdonítok neki nagy jelentőséget, hacsak azt nem, hogy sokan olvassák. érdemes megnézni a bólogató kommenteket is. inkább érdekesnek tartom a hozzáállás tanulmányozását, személy szerint azt hiszem, neki nincs kompetenciája ilyesmiben.
de az egészet annyira nagyon fontosnak nem tartom. az itteniek gondolkodására voltam még kíváncsi egyébként, mert az viszont érdekel, hogy ti hogy gondolkodtok erről, milyen benyomásotok van róla. |
| | Előzmény: [#6900 | pankhurst | 2008.07.20. 14:51] |
|
|
| pankhurst |
2008.07.20. 14:51 [#6900] |
miből gondolod hogy jelentőséget tulajdonítok neki?:)
elolvastad, idelinkelted, véleményt kérdeztél
milyen jelentőséget?
hát erre lennék én is kíváncsi:)
"hogy érted, hogy fegyelmezetlen?"
a gondolkodásmódja fegyelmezetlen
itt nem egy azonnali, vagy egyszerűen csak gyors reakcióról van szó, ennek ellenére meg sem kísérel érvelni, meg sem vizsgálja mikor milyen kontextusban (ha szóban történt, akkor pl milyen hanglejtéssel, gesztusok kíséretében stb.) hangzottak el a kritizált szövegek, folyamatosan trágárkodik stb.
( Ő maga mint múlt heti eseményre hivatkozik a szövegekre, a blogbejegyzés július 8, kedd)
|
| | Előzmény: [#6899 | robin | 2008.07.20. 14:37] |
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
