 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
 |
| Stellamaris |
2006.01.12. 13:22 [#2541] |
Az igazi 100
Egy amerikai feminista csapat megelégelte, hogy mindenféle sajtótermék meg akarja mondani a nőknek, hogyan legyenek „jó nők”. A Maxim (egy férfimagazin) éves 100-as listája jó példa arra, hogy milyennek mutatják a fiatal nőket a populáris kultúrában: csak a külsőjük számít.
A Girls in Government csapata ezért meghirdette a „100 valóban jó nő” versenyt: TheRealHot100.org
Céljuk megmutatni, hogy a fiatal nők nem attól „jó nők”, hogy bekerülhetnek egy színes magazinba. Az „igazán jó nőknek” eszük is van. És meg akarják változtatni a világot. És nem félnek kimondani, amit gondolnak. És bár lehet, hogy éppenséggel nagyon jól néznek ki fürdőruhában, nem ez a legfőbb üzenetük a világ számára.
Összeállítanak tehát egy olyan listát, amelyre fiatal amerikai nők kerülhetnek fel, akik ellentmondanak a sztereotípiáknak, és mindenféle közösségi világjobbító célokért dolgoznak.
Az eddig felkerültekről:
http://www.femidok.hu/index.php?artid=200512231 |
| |
 |
 |
| Stellamaris |
2006.01.12. 12:41 [#2540] |
| Tegnap késő este volt még egy beszélgetés, nőkkel, a műtárgypiacról. (Csak Rózsa Péter műsorvezető volt pasi.) Elég érdekes volt, bár én csak egy részét láttam (éjfél után még javában ment, én meg elmentem aludni). Galériás nők, meg egy művészettörténész voltak a vendégek. |
| |
| Gak |
2006.01.12. 10:00 [#2538] |
nem értem ezt az egész szingliséget
A pasikról mondják (hisszük, gonduljuk, stb) hogy nem akarják lekötni magukat. Akkor ők nem szinglik? Az ő hozzáállásuk nem zavar senkit? Őket nem félti senki, hogy pl. kifutnak az időből?
És pl. a sokat szidott szingli csajok ezek után mégis kivel neveljenek gyereket? |
| |
 |
 |
| palkata |
2006.01.12. 01:17 [#2537] |
Gyalázatos volt, de komolyan. A műsorvezető értetlenkedik, hogy mit csinálhat 2 feminista egy családban (Bódis Krisztáéban). Na vajon. És osztja az észt, hogy azért az egyik félnek akkor is nagyobb terhet kell ám vállalnia a gyerekekkel. Ostoba. Remélem soha nem hoz össze vele a jó sorsom. Erdős Gábor, jegyezzük meg.
Haumann a másik firma, remélem őt se látom soha többet. Nem érti, hogy ki vagy milyen férfi lehet az, aki ilyen borzasztó reakciót (szingliség) vált ki a nőkből. Mert ő a munkáján felül minden szabad percét a családja SEGÍTÉSÉRE fordította és most boldogan pelenkázza az unokáját. És a nagy öreg kan elmagyarázza a lányoknak, hogy a szingliség felejtős. Forog a gyomrom.
És a konklúzió: szingliség nem volt, nincs és nem is lesz. Ez is csak egy dacreakció a nőktől, de majd szépen elmúlik.
Bizony mondom néktek, a magyar tévét sürgősen be kéne szántani és borotvahabbal beszórni a helyét. |
| | Előzmény: [#2536 | Mikianyukája | 2006.01.11. 23:29] |
 |
 |
 |
 |
| palkata |
2006.01.11. 23:00 [#2534] |
Ficsku Pál kedvenc szerzőm érzékletesen elmeséli, hogy a nők arzénnal ölték a frontról hazaérkezett, használhatatlan férjeiket. "Mit kínlódsz vele?" - mondta volt a bába. Ficsku szerint ez az egyik félelmetes momentum, mármint hogy olyan ölt, aki máskülönben a születésnél segédkezik.
És persze megszólal a Hukkle rendezője (Pálfalvi?). Ez érdekes: az én ismeretségi körömben szinte senkinek nem jött le, hogy a Hukkle erről szól. Engem néztek hülyének, amikor bizonygattam hogy a gyönyvirág, meg minden :)
Az operatőr csaj pedig arról beszél, hogy a filmben szereplő igen kevés férfi - szemben a nőkkel - nem a belső életükről vallottak, és hogy miként hat ki a ma élőkre az egész sztori, és hogy hogyan ítéljük meg most.
Nos, hát ezt látnom kell, de arról már a filmes topicban, bocs a közvetítésért. |
| |
 |
 |
| palkata |
2006.01.11. 22:51 [#2533] |
Mégsem :)
Csak 23tól lesz az Extra, bocsánat.
Most még az "Angelmakers" - a tiszazugi méregkeverők történetéről szóló bejátszás megy. (Az évszázad magyar bűnügyéről szóló dokumentumfilm díjat nyert egy holland filmfesztiválon.) Éppen azt kérdezi a műsorvezető Trencsényi Klára operatőrtől, hogy szempont volt-e a külföldi rendezőnek, hogy ő nő, mivel ez egy igazán női történet. |
| | Előzmény: [#2531 | palkata | 2006.01.11. 22:45] |
| polaris |
2006.01.11. 22:45 [#2532] |
| kösz! |
| |
 |
|
|
|
|