 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| csilla |
2006.03.09. 10:54 [#2941] |
| szóval a vadászat ritka esemény volt, amúgy a bogyóból élt a kis közösség, amíg csak meg nem elégelték. mint a Lostban, ott is igen hamar abbahagyták a férfiak a vadászatot ;-)))) |
| |
|
|
| csilla |
2006.03.09. 10:52 [#2940] |
| persze, lonczka és anna, amennyire utánaolvastam, az evolúcióbiológia és ev. pszichológia sem ott tart ma már, mint pl. OECs is hiszi, ráadásul a tudományos értekezések jóval árnyaltabban fogalmaznak. Kedvenc példám erre, ami egyébként Haas Anna könyvében is némileg tévesen szerepel, hogy a bogyógyűjtő "ősasszony" rá volt szorulva a férfiakra és a húsra. Nem egészen. Idézem Susan Maushartot (Asszonysors): "Az antropológusok úgy vélik, hogy az első embercsoportokban a férfi védelmező szerepe fontosabb volt, mint a gazdasági. A vadászatból és gyűjtögetésből élő társadalmakban a nő volt a fő "kenyérkereső". A kizárólag férfiaknak való vadászat inkább szimbolikus jellegű és szertartásos eseménynek számított. Egy megfigyelés szerint a férfiak nem azért vadásztak hogy hús tegyenek le az asztalra otthon, hanem hogy szexuális vonzerejüket növeljék" (48. oldal, hivatkozásokat egyes tanulmányokra lásd ott, de ha valaki kívánja, begépelem ezeket) |
| |
|
|
| rozsaanna |
2006.03.09. 10:32 [#2939] |
| Bocs, ha már vki felhívta rá a figyelmet, de most néztem meg az IPM honlapján OÉCS könyvének ajánlóját - az mennyire durva, h "megideologizálja", miért a szőke, fiatal, 90-60-90-es csajok "tetszenek leginkább" a pasiknak. >:-( Viszont a keskeny csípőről szóló mondat meg önellentmondás-szagú. |
| |
| loncka |
2006.03.09. 10:31 [#2938] |
Az ölég nagy baj, kedves Csilla, mert ezek szerint maga nem tudja, hogy hogyan kell ma kishazánkban érvésenyülni! A lábacskáiról pedig, hát, még mindig szerencsésebb mint én, akinek hasonlítanak a patái az oécsére, legalábbis jó messziről :-)))
---
A National Geography-ban felüleletesen átfutottam A szerelem kémiája c. cikket. Rémlik, hogy újabb tudományos kutatások szerint nem véletlenül nincs a nőknek mindenkivel orgazmusuk, mert csak azzal van, akit valóban párjuknak választanak, tehát eleve nem durván közeledik feléjük a pasas, ez valami szelekciós alap. Oécsről jutott eszembe. |
| | Előzmény: [#2936 | csilla | 2006.03.09. 10:17] |
| csilla |
2006.03.09. 10:25 [#2937] |
| (azért a nők önreprezentációja a wiwen is megérne egy tanulmányt. bocsi;-)) |
| |
| csilla |
2006.03.09. 10:17 [#2936] |
| amúgy nekem is jó lábaim vannak, de nem nyomom fel a wiwre ;-) |
| |
| csilla |
2006.03.09. 10:16 [#2935] |
Én a könyvesboltokban szoktam könyvet olvasni:-) Mármint azokat, amelyeket sosem fogok megvenni. Tegnap belelapoztam az OECs-ébe, iszonyú primitív. Pont ezért értettem egyet azokkal, akik a kesztyű fel nem vételét javasolták. Lányok, EZZEL kellene vitatkoznunk?
Már bocs, de ez olyan, mintha a finnugrászoknak a sumeristákkal kellene. Miért kellene?
Ne bazírozzon senki arra, hogy ugrunk rá.
Egyébként meg a "A feleséged vagyok, nem a cseléded" gyönyörűen látszik fogyni a boltokban ;-) |
| |
| banaji |
2006.03.09. 08:56 [#2934] |
Ezen a remek rendezvényen megjelentem én is. Két barátnőmmel. Összesen 10-en voltunk szerintem. Papprekky, mi hárman, OÉCS három barátja, az áruház főnöke, egy alkalmazott, ill egy néni aki őszinte rajongónak (és nem OÉCS barátjának) tűnt.
Szerintem megnyugtató, hogy OÉCS egyáltalán nem összeszedett, vagy meggyőző. Nem tud, és nem is akar érvelni. Viszont sokkal kevésbé buta, mint amennyire előadja magát. |
| |
| Praxol |
2006.03.08. 23:55 [#2933] |
[astarte] :)) ez mekkora poen azta
imadom a wiwet hogy ilyenek kiderulnek |
| |
| BaBe |
2006.03.08. 21:21 [#2932] |
Hát ezért az egész akcióért konkrétan irigyellek, azért meg pláne, hogy nem estél neki, és nem kaptál görcsös idegbajt már a látványától is - én biztos kaptam volna, és nekiestem volna valami esernyővel, vagy hasonlóan feminista fegyverrel. Így aztán pályáznék az elnöki címedre az új klubban, Simek Kitty meg legyen csak tiszteletbeli, nehogy azért is megszólják.
:D |
| | Előzmény: [#2931 | papprekky | 2006.03.08. 19:56] |
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
