 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
 |
| veget |
2006.06.06. 05:59 [#3641] |
Kedves flimo, nagyon sajnálom, hogy nem sikerül mindenben megfelelnem az elvárásaidnak, de talán így is túléled. Direkt nem használtam a válasz gombot a hozzászólásban, egyrészt bíztam benne, hogy akik ideírnak tudják mi minősül tiltott önkényuralmi jelképnek, másrászt pedig másra is figyelmeztetni szerettem volna. Remélem e válasz kielégítő, jobb nincs.
Üdv
veget |
| | Előzmény: [#3640 | flimo | 2006.06.06. 05:45] |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| flimo |
2006.06.05. 23:31 [#3638] |
| Nem egészen 48-ban kezdődött, Anglia már az első világháború során megígérte a zsidóknak az önálló államot a Közel-Keleten, érkeztek is bevándorlók szép számmal, akik _megvették_ az arabok sivatagi földjeit. A zsidók aztán felvirágoztatták a földeket (öntözés), erre az arabok elkezdték visszakövetelni azt, amit eladtak, meg hirtelen elkezdte őket zavarni a sok "bevándorló". Kb ekkor kezdődtek a terrorakciók, amikre a zsidók is válaszoltak, saját fegyveres szervezeteket alakítottak. Angolok a Közel-Kelet olajkincse miatt inkább az arabokat támogatták, készülve a közelgő újabb háborúra, így az önálló államból semmi sem lett. A háború során azért ismét megígérték nekik az önálló államot, amely ígéretet a holocaust utáni felháborodások miatt kénytelenek voltak betartani. Palesztínokat meg csak hangzatos szólamokkal támogatják a dúsgazdag arab országok, de az ellátásukat EU, USA és Izrael biztosítja. |
| | Előzmény: [#3628 | gumino | 2006.06.05. 21:06] |
 |
 |
| flimo |
2006.06.05. 23:24 [#3636] |
| Mármint szerinted a Turul tiltott önkényuralmi jelkép? Akkor nézd meg a Honvédség, és a Nemzetbiztonsági Hivatal címerét, aztán fuss el sírva, mert az állam megönkényuralmi jelképezett téged, és most rettegned kell. |
| | Előzmény: [#3622 | veget | 2006.06.05. 20:16] |
| freesleep |
2006.06.05. 23:05 [#3633] |
ne menj oda, ahol rázzák, oszt annyi.
amúgy meg mi lesz, ha neajisten a gyereked magyarázza majd el neked a buzikapcsolat lényegét?
nekik is vannak szüleik, gyakran olyan heterók mint te. |
| | Előzmény: [#3608 | Wacak | 2006.06.05. 13:30] |
| czukor |
2006.06.05. 21:23 [#3632] |
| Na ez az, bennük már biztos nem kelt pozitív érzést a haza, de utódaikban még kelthet, ha senki sem üldözi őket. Ezért írogatom itt, hogy ha az ország, a haza nem tud változni és ujjászületni, akkor az senkiben sem kelt biztonságérzetet. Egy toleráns állam minden állampolgárát megvédi, annak minden kulturális értékével együtt. A múlton változtatni nem lehet, de tanulni lehet belőle. |
| | Előzmény: [#3631 | libertine (aka Kurcz Éva) | 2006.06.05. 21:14] |
 |
|
|
|
|