HOZZÁSZÓLÁSOK


• Reklám, média, köznyelv	Hozzászóláshoz kérjük lépj be! moderálási alapelvek

További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 210) | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 260) | ( 261- 270) | ( 271- 280) | ( 281- 290) | ( 291- 300) | ( 301- 310) | ( 311- 320) | ( 321- 330) | ( 331- 340) | ( 341- 350) | ( 351- 360) | ( 361- 370) | ( 371- 380) | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | ( 391- 400) | ( 401- 410) | ( 411- 420) | ( 421- 430) | ( 431- 440) | ( 441- 450) | ( 451- 460) | ( 461- 470) | ( 471- 480) | ( 481- 490) | ( 491- 500) | ( 501- 510) | ( 511- 520) | ( 521- 530) | ( 531- 540) | ( 541- 550) | ( 551- 560) | ( 561- 570) | ( 571- 580) | ( 581- 590) | ( 591- 600) | ( 601- 610) | ( 611- 620) | ( 621- 630) | ( 631- 640) | ( 641- 650) | ( 651- 660) | ( 661- 670) | ( 671- 680) | ( 681- 690) | ( 691- 700) | ( 701- 710) | ( 711- 720) | ( 721- 730) | ( 731- 740) | ( 741- 750) | ( 751- 752) | »

kurucz	2006.06.13. 18:26 [#3691]
Ha jobban tetszik az esélyegyenlőség kifejezés használjuk azt, talán azzal szemben kevesebb előítéleted van, mint mondjuk a feminizmus kifejezéssel szemben. Az esélyegyenlőségért, (minden tekintetben különben, tehát ebbe nemcsak a nők esélyegyenlősége tartozik) minden politikusnak tennie kellene, viszont, ha egy női politikus a saját előbbre jutása érdekében még tapos is a nőkön, nemhogy az esélyegyenlőségért tenne, az nem való a politikába. Szolnoki Andrea nem az első bábpolitikus. Rettenetesen idegesit, amikor női poltikusok azt magyarázzák, hogy ők mindenki érdekében dolgoznak, de közben hangsúlyosan elhatárolják magukat a npi egyenjogúság alapkérdéseitől. Akkor nem tesznek mindenkiért, mert az egyenjogúság és esélyegyenlőség mindenki érdeke. Érdekes a férfi politikusok nem tartják fontosnak elhatárolódni a férfi érdektől, na persze, mert nem is látják a különbséget, mint az egyik híres liberális politikus mondá: "az állampolgár jár-kell a plazzákban és nézi a nőket"
\| Előzmény: [#3689 \| flimo \| 2006.06.13. 17:30]

czukor	2006.06.13. 17:49 [#3690]
Hát mi?
\| Előzmény: [#3689 \| flimo \| 2006.06.13. 17:30]

flimo	2006.06.13. 17:30 [#3689]
Ettől még nem kellene kizárni azokat a nőket, akiknek nem a feminizmus a legfontosabb.
\| Előzmény: [#3688 \| czukor \| 2006.06.13. 17:29]

czukor	2006.06.13. 17:29 [#3688]
Attól, hogy egy férfi a nôk érdekeiért tesz, koránt sem biztos, hogy közben a férfiak ellen dolgozik. Ez fordítva is érvényes. Nem túl életképes ez a kizáró gondolkodásmód: "vagy-vagy". Helyette ajánlom az "és" gondolkodást, vagy az "is " gondolkodást. Tudod járjanak jól a nôk és férfiak is. Élhetôbb város mindenki érdeke. Vannak dolgok amik inkább a nôknek tünnek fel, ôk változtatnának rajta. Igenis legyen sok olyan személy a város (ország) vezetésében, akik nôi szemmel nézik a világot és eszerin cselekednek.
\| Előzmény: [#3687 \| flimo \| 2006.06.13. 16:49]

flimo	2006.06.13. 16:49 [#3687]
Érdekes elgondolás. Akkor olyan férfi sem lehetne politikus, aki törődik a nők egyenjogúságával, mert végülis azzal a férfiak érdeke ellen cselekszik :)
\| Előzmény: [#3686 \| kurucz \| 2006.06.13. 16:43]

kurucz	2006.06.13. 16:43 [#3686]
Szabad akaratról szó sincs. Szolnoki Andrea egy bábpolitikus, aki Demszky által kellemetlennek talált témákat nyomatja Demszkynek. Például ugyebár kínos volna Demszkynek ha saját maga nyomatná nyíltan Budapest bordélyosítását, ezért ez ki lett osztva Szolnoki Andreának. Szolnoki Andreá pedig egyelőre nem vette a fáradságot, hogy kiokosítsa magát a témában, hanem csak szajkózza tudatlan papagák módjára a réges rég megbukott, lejárt téveszméket, közhiedelmeket a témában. Egyébként igen, nem való politikusnak az a nő, aki a saját jólfefogott karrierje és sikere érdekében beáldozza a női érdeket egyenjoguságot, esélyegyenlőséget.
\| Előzmény: [#3685 \| flimo \| 2006.06.13. 16:36]

flimo	2006.06.13. 16:36 [#3685]
Most mert valaki nő, és politikus, már nem lehet szabad akarata, véleménye, saját elvei? Mindenképpen az általatok meghatározott feminista irányvonalat kell követnie, vagy elmehet melegebb éghajlatra? Vicces.
\| Előzmény: [#3682 \| kurucz \| 2006.06.13. 16:14]

polaris	2006.06.13. 16:17 [#3684]
SzA orvos ??? :(
\| Előzmény: [#3682 \| kurucz \| 2006.06.13. 16:14]

polaris	2006.06.13. 16:16 [#3683]
ehhez képest a svéd kormány - és attól lefelé valamennyi minisztérium és önkormányzat - 48 pont mentén kötelezövé tette önmagára nézve s követi a gender budgeting elvét.
\| Előzmény: [#3679 \| csilla \| 2006.06.13. 15:41]

kurucz	2006.06.13. 16:14 [#3682]
Igen nem elég hogy egy politikus nő legyen, ki is kell állnia a női ügyek mellett. Szolnoki Andrea nemhogy nem áll ki a női ügyek mellett, hanem egyenesen bábja azoknak a céloknak és intézkedéseknek, melyek kifejezetten elnyomják és 10.rendű állampolgárt csinálnak a nőkből. Erről már sokszor volt szó, de orvosnő létére felvállalta a pőrostituáltak bordélyokba terelését. Magyarul a női test adásvételét és ezzel együtt (immanensen) bántalmazását támogatja. Nekem mindegy hogy valakit luxushotelben bántalmaznak vagy a bokorban, a végeredmény egyértelmű: életre szóló testi lelki sérülések. Szolnoki Andreának mennie kell!
\| Előzmény: [#3679 \| csilla \| 2006.06.13. 15:41]

	A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
	Bármiről... (8)
	Végleges szőrtelenítés (2)
	Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
	bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
	Abortusz (546)
	Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
	Politikusnőcik mi van veletek? (1659)

HONLAPTÉRKÉP

MÉDIAAJÁNLAT