 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| veget |
2006.06.15. 14:45 [#3749] |
Milyen szerencse, hogy nem kérem, hogy tedd rá a nyakad, képzeld, már férfiak is belehal(hat)nak.
Most állítsalak téged inkvizíció elé azért mert ellenőrizetlen adatot idézel ami idejét múlta, ahogy ti teszitek másokkal, vagy elég ennyi annak demosntrálására, hogy adat van ilyen is olyan is és csak arra szolgálnak, hogy átfogó képet nyújtson, de nem szükséges vérre menő vitát folytatni róla? |
| | Előzmény: [#3747 | libertine (aka Kurcz Éva) | 2006.06.15. 14:41] |
| libertine (aka Kurcz Éva) |
2006.06.15. 14:44 [#3748] |
| bocsi, veget, de én nem olvasom folyamatosan vissza mások hsz-eit. Ezt pótolandó: Hé, ti többiek, akik anorexiával példálóztatok! Ne tegyétek, mert ez egy szörnyű betegség, amit nem feltétlenül a modellalkat megszerzésének vágya motivál. Hanem van még legalább két alternatív magyarázata is (amelyek számomra sokkal reálisabbnak tűnnek.) |
| | Előzmény: [#3746 | veget | 2006.06.15. 14:38] |
| libertine (aka Kurcz Éva) |
2006.06.15. 14:41 [#3747] |
| Nekem anno még így tanították mentálhigiénéből 4-5 éve. (Ha nagyon fontos, lehet, hogy elő tudom kaparni a jegyzeteimet...) Mindenesetre örülök, ha mostanában kevesebben halnak bele ebbe a szörnyű betegségbe... arra viszont a nyakamat merném tenni, hogy még mindig szinte csak (fiatal) nők betegszenek meg benne. |
| | Előzmény: [#3745 | veget | 2006.06.15. 14:37] |
| veget |
2006.06.15. 14:38 [#3746] |
| Ja és neked is segítek: nem hordok sapkát és füstszűrőset szívok. Érdekes, hogy aki először példálózott anorexiával arra nem szóltál rá, rám pedig igen :) nyilván következetesen alkalmazod az elveidet (érzelmeid és hangulatod szerint). |
| |
| veget |
2006.06.15. 14:37 [#3745] |
Nekem egyik sem tetszik, ha engem kérdezel, az anorexiát pedig nem én hoztam elő először, valamint pontosan tudom mi az.
Megkérdezhetem, hogy honnan vetted a 10%-ot és mikori adat? Ugyanis ez mára már nem igaz, legalábbis a magyar felmérések és követett esetek szerint. |
| | Előzmény: [#3744 | libertine (aka Kurcz Éva) | 2006.06.15. 14:33] |
| libertine (aka Kurcz Éva) |
2006.06.15. 14:33 [#3744] |
Na jó, de nézd meg mondjuk J.Lo-t vagy Beyoncet. Mindkét nő gyönyörű, nőiesen telt, de kövérnek egyáltalán nem mondanám őket...
Az anorexia pedig egy súlyos - az esetek 10%-ában halálos kimenetelű - betegség, amivel szerintem nem vall jó ízlésre példálózni. |
| | Előzmény: [#3743 | veget | 2006.06.15. 14:29] |
|
|
| veget |
2006.06.15. 14:29 [#3743] |
Tudsz olyat, ahol a férfi szerepet nem a nők igényei (igénytelensége) határozzák meg?
Lehet, de a 20-30-as években a "gazdagok" körében jött divatba tudod, mert akkor a kevésbé gazdagok inkább ettek. Amit pedig a világszintű divatról mondtam vedd komolyan, nekem nincs kedvem itt kakaskodni módszertani kérdéseken, de speciel az USA olasz negyedeiben nem találsz anorexiást és a fekete negyedekben sem sokat. De úgy látom mindenki(?) magából indul ki, és természetesen ez "RÁTOK" ( :))) ) természetesen karcsú és légies jelenségekre nem vonatkozik, ahogy a gravitáció sem :) |
| | Előzmény: [#3742 | libertine (aka Kurcz Éva) | 2006.06.15. 14:25] |
|
|
| libertine (aka Kurcz Éva) |
2006.06.15. 14:25 [#3742] |
Bocsi, de a soványság elször a gazdasági recesszió alatt jött divatba a huszas-harmincas években... a miniszoknya meg a hatvanas években, feltehetően a szexuális forradalommal összefüggésben.
Tudsz olyan kultúráról, ahol a női nemi szerepet nem a férfiak igényei határozzák meg? Én sajnos nem, és Margaret Mead is csak három ilyet talált, pedig ő aztán tényleg körbeutazta a világot... Ja, és nincs tévém, úgyhogy se MTV, se Fashion TV... |
| | Előzmény: [#3740 | veget | 2006.06.15. 14:19] |
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
