 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| libertine (aka Kurcz Éva) |
2006.06.15. 14:57 [#3757] |
| veget, nem az a baj, hogy az anorexiát szóbahoztad, hanem ahogyan csináltad. Kb. mintha azt mondtad volna: a női nemi szervek megcsonkítása egy kultúrális különbözőség, amit tiszteletben kell tartani (igaz, hogy súlyosan sérti az emberi jogokat, de hát nem ez a lényeg, hanem az, hogy senki ne vádolhasson meg minket azzal, hogy felsőbbrendűnek tartjuk az európai kultúrát :) |
| | Előzmény: [#3750 | veget | 2006.06.15. 14:47] |
|
|
| veget |
2006.06.15. 14:56 [#3756] |
Remélem nem szoktál tükörbe nézni, mert akkor a fogaid már befelé nőttek annyit szívtad őket :)
Ha olyan művelt vagy módszertanból, akkor tudod, hogy statisztikával MINDENT be lehet bizonyítani és annak ellenkezőjét is. Ha meg majd engem bíznak meg az inkvizícióval, akkor majd én is kínzókamrába küldök embereket, mert nem közlik az alapadatokat a kutatásokban - mindenféle hülye etikai mizék miatt- ami alapján megismételhetném a számolást és örvendhetnék azon, hogy ugyanazok a számok jöttek ki, és a kakaóm után boldogan mennék csicsikálni. (Másra nem lenne jó.)
Na csá. |
| | Előzmény: [#3753 | libertine (aka Kurcz Éva) | 2006.06.15. 14:49] |
|
|
| libertine (aka Kurcz Éva) |
2006.06.15. 14:49 [#3753] |
veget, olvasd már vissza, én nem ezt mondtam, hanem pontosan ezt:
"arra viszont a nyakamat merném tenni, hogy még mindig szinte csak (fiatal) nők betegszenek meg benne."
(Ja, és majd ha engem bíznak meg két és fél millió forintért egy közpénzből készült brossúra elkészítésével, akkor ígérem, hogy csak pöpec, és ellenőrizhető adatok lesznek benne... Megjegyzem, hogy 4-5 százaléknyi eltérés valószínűleg nekem sem tűnt volna fel - 35-65%-nyi viszont már egy kicsit más tészta...)
Én meg csak a fogamat szoktam szívni a nyilvánvaló rosszindulat láttán... |
| | Előzmény: [#3749 | veget | 2006.06.15. 14:45] |
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
