Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 20., kedd - Vendel  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• Reklám, média, köznyelv Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 210) | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 260) | ( 261- 270) | ( 271- 280) | ( 281- 290) | ( 291- 300) | ( 301- 310) | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | ( 321- 330) | ( 331- 340) | ( 341- 350) | ( 351- 360) | ( 361- 370) | ( 371- 380) | ( 381- 390) | ( 391- 400) | ( 401- 410) | ( 411- 420) | ( 421- 430) | ( 431- 440) | ( 441- 450) | ( 451- 460) | ( 461- 470) | ( 471- 480) | ( 481- 490) | ( 491- 500) | ( 501- 510) | ( 511- 520) | ( 521- 530) | ( 531- 540) | ( 541- 550) | ( 551- 560) | ( 561- 570) | ( 571- 580) | ( 581- 590) | ( 591- 600) | ( 601- 610) | ( 611- 620) | ( 621- 630) | ( 631- 640) | ( 641- 650) | ( 651- 660) | ( 661- 670) | ( 671- 680) | ( 681- 690) | ( 691- 700) | ( 701- 710) | ( 711- 720) | ( 721- 730) | ( 731- 740) | ( 741- 750) | ( 751- 752) | »
juzsika 2006.09.22. 20:28 [#4331]
http://nlc.hu/cikk.php?id=18&cid=23524
Már nem lát szexisnek a férjem
Szülés után

Azért nem tettem a szülni topikba, mert elsősorban a szöveg (nemi szerepek stb.) "érdekes". Nagyon tanulságos...
 
Agi53 2006.09.22. 09:46 [#4330]
http://hvg.hu/velemeny/20060921tgm.aspx
TGM: Csak a hülyeség és a komikum enyhíti a borzasztó helyzetet
 
Agi53 2006.09.22. 08:31 [#4329]
http://online.atv.hu/
Persze a technikai feltételekkel nem vagyok tisztában.
A Nádas Péter - részben - olvasható a Népszabin.
A ma estiben lesz egy összefoglaló az eddigiekről, vendégek voltak hétfőtől: Konrád, Debreceni, Bauer, Nádasdy, Nádas, Gerő és a tegnapiak, bocs, biztos kifelejtettem 1-2 embert, ja volt 2 szociógus is.
  | Előzmény: [#4327 | Mikianyukája | 2006.09.22. 01:45]
bugsister 2006.09.22. 03:25 [#4328]
http://picasa.hu/linkek-v2/1158618561-11184431911158592547.jpg
 
Mikianyukája 2006.09.22. 01:45 [#4327]
Tévétlen vagyok, adjatok több infot pliz, re: Vekerdy, Szilágyi Ákos, Király Júlia. Kösz.
 
juzsika 2006.09.21. 23:00 [#4326]
Kicsit túlságosan hasonlított a szövege az MSZP által folytatott szöveghez, semmi saját vélemény. A hölgy neve, ha jól emlékszem, Király Júlia. Szilágyi Ákos sokkal inkább elfogadható volt.
  | Előzmény: [#4325 | Agi53 | 2006.09.21. 22:38]
Agi53 2006.09.21. 22:38 [#4325]
Miért? Én napok óta ezt (is) nézem, s inkább + a véleményem.
Tény, hogy a női szereplő (nem ugrik be a neve), nem túlzottan jutott szóhoz, de ez inkább a Szilágyi Ákos hevességének volt köszönhető, akinek viszont -szerintem - nagyon sok dologban igaza volt.
  | Előzmény: [#4324 | juzsika | 2006.09.21. 21:52]
juzsika 2006.09.21. 21:52 [#4324]
na, Vekerdy is lejárt. Nem mintha eddig adtam volna a szavára... Asszem, többet ilyen alákérdezős Friderikuszt nem nézek, rettenetesen idegesít.
 
Agi53 2006.09.21. 20:55 [#4323]
Leszögezem: nem akarok védeni senkit. Még magamat sem, mert azt én is szoktam mondani, hogy ebben a kurva országban ..., aminek annyi logikája van, hogy az ország, föld nőnemű. Bennem az merült fel - túl a politikán -, hogy miért lettek a nemi szervek megnevezései és az aktus trágárrá, amikor azok - elvben szép és jó dolgok, és pont azok által fejezünk ki erőszakot. Az én válaszom az, mert a szexualitás bűnös, titkolnivaló dolog, szégyen volt, és az ma is, ill. nagyon rögzült, nehéz ezt átállítani. És ez az én problémám.
  | Előzmény: [#4322 | Mikianyukája | 2006.09.21. 20:31]
Mikianyukája 2006.09.21. 20:31 [#4322]
Engem nem a trágárság maga rendít meg, hanem ahogy a ronda, öreg kurva hasznalatat(ez az en tartalmi osszefoglalom) leirja a szerző, hosszan, alaposan. A Gyurcsany beszedet meg nem hallottam, de majd biztos fogom, akkor nyilvan ra is vonatkozik. Nem akarok onceluan karomkodni tovabb, ertitek mirol beszelek. Nyilvan nem veletlen, hogy egy oreg, szoros, budos ferfi hiabavalo farokfelallitasi kiserlete lett a hiabavalo erolkodes metaforaja (vagy mi, bocsanat a szakertoktol). Érteni értem, hogy mitől van ez így, de azért az apjuk f...t. (bocs).
  | Előzmény: [#4315 | Gak | 2006.09.21. 09:46]
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 210) | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 260) | ( 261- 270) | ( 271- 280) | ( 281- 290) | ( 291- 300) | ( 301- 310) | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | ( 321- 330) | ( 331- 340) | ( 341- 350) | ( 351- 360) | ( 361- 370) | ( 371- 380) | ( 381- 390) | ( 391- 400) | ( 401- 410) | ( 411- 420) | ( 421- 430) | ( 431- 440) | ( 441- 450) | ( 451- 460) | ( 461- 470) | ( 471- 480) | ( 481- 490) | ( 491- 500) | ( 501- 510) | ( 511- 520) | ( 521- 530) | ( 531- 540) | ( 541- 550) | ( 551- 560) | ( 561- 570) | ( 571- 580) | ( 581- 590) | ( 591- 600) | ( 601- 610) | ( 611- 620) | ( 621- 630) | ( 631- 640) | ( 641- 650) | ( 651- 660) | ( 661- 670) | ( 671- 680) | ( 681- 690) | ( 691- 700) | ( 701- 710) | ( 711- 720) | ( 721- 730) | ( 731- 740) | ( 741- 750) | ( 751- 752) | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT