 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| taxin |
2006.11.15. 11:23 [#4540] |
Inkább egy axe reklám, mint egy lula3d :) vagy ki tudja, mi az adott leányzó elvárása.
Igazad lenne, ha minden nő olyan lenne, mint te - szerencsére te vagy a kisebbség, ha hangos kisebbség is. Mennyire frusztrál téged, hogy a nők többsége nem kér abból a nagyszerű érdekvédelemből, amit erőnek erejével rájuk akarsz tukmálni?
A nők - érted? A nők nem igénylik erős billentyűzeted védelmét.
|
| | Előzmény: [#4537 | Gak | 2006.11.15. 11:04] |
| macsóka |
2006.11.15. 11:19 [#4539] |
Esetleg ha a 30 éves fiad lesz képtelen egy normális párkapcsolatot fenntartani, akkor is jusson majd eszedbe a 2000-es évek eleje, mikor elfogadottá vált a közbeszédben a szexizmus.
Pont az a baj a reklámmal, hogy a legérzékenyebb célcsoportnak hazudik életük egyik legfontosabb kérdésében, ahol úgyis tele vannak parával. |
| |
|
|
| Gak |
2006.11.15. 11:12 [#4538] |
Lsz linkeld be azt a hsz-t, amely szerint itt valakit nem zavar a neszkuvik nyuszi, csak az axe reklám.
Megint csak visszatérve: ha zavar a neszkuvik reklám, akkor szót emelhetek az axe reklám ellen? Vagy vannak esetleg újabb feltételek?
Látod, Te magad mondod ki, hogy keményen megdolgoztál, hogy ne _csak_ megdugni akarjanak.
Tudod én csak a munkámat akarom eladni, és csak zsét akarok kapni, a nőiségemmel nem akarok foglalkozni a munkám során.
Én azt szeretném, ha ez magától értetődő lenne, nem kellene külön megdolgozni ezért senkinek.
Ha összejövök egy sráccal, az orális szexről ne a szopás jusson eszébe, hanem a nyalás és a szopás. Egyáltalán, a szexről ne csak a dugás, ne csak az orális szex jusson eszébe. Ez abszolút múlik azon, hogy mit lát a tévében, az újságban, a neten, stb.
Nagyon jó, h Te felvértezve érzed magad a reklámok ellen, én speciel nem, pedig én is ... (ezer pozitív jellemző). Az állítólagos "fiatalok" célcsoport pedig egyáltalán nincs felvértezve. Elég fura, hogy a "mi a jó szex" témában pl. a Unilever oktatja az ifjakat, ahelyett hogy a babájuk mondaná meg nekik a frankót.
|
| | Előzmény: [#4534 | woman | 2006.11.15. 10:55] |
|
|
| taxin |
2006.11.15. 11:00 [#4536] |
Gondolom azért vélekednek az általd említett módon a nők bizonyos nőkről, mert nőként nagyon is jól ismerik a nőket. Azt, hogy a tetteken és a szavakon túl mi zajlik bennük.
Remélem, akad ember itt aki felfogja :)
|
| | Előzmény: [#4520 | Gak | 2006.11.14. 21:55] |
|
|
| berni |
2006.11.15. 10:58 [#4535] |
| "amely a teljes női nem _általános_ megalázásáról szól" - hol tartunk már, kedveseim? Miről beszélnek itt egyesek? Negyvenes (jó esetben) nők polemizálnak azon, hogy milyen hangot üt meg egy reklám a tizen- huszonéves srácokkal, közben talán arról sincs fogalmuk, hogy a kamasz fiúk min röhög, mit tart viccesnek és egyáltalán mi az, ami megfogja. Fogadatlan prókátorok vagytok, beleerőltetitek magatokat egy mesterkélt szerepbe, csak hogy prüszkölhessetek egy benneteket abszolút és semmilyen oldalról nem érintő reklámra. Szánalmas. Mesélje már el nekem valaki, hogy hol jelenik meg ebben az AXE dologban, hogy az élet vérveres zivataraiban edződött, acélossá ridegedett, sokat szenvedett, öntudatos, elvált asszonyoknak kamaszokat kell leszopni! Az melyikőtöket zavarja, hogy a kisebb srácoknak meg rajzolt nyuszi adja be a kakaót? Pedig ott a gondoskodó anya, aki ezek szerint nem figyel csemetéjére, ráadásul rajzolt nyúl nem is tud hozni kakaót a valóságban, hú de hazug ez, meg hogy megalázza az anyákat, meg jaj, micsoda világ, tobzódjunk az ellenállásban és a jogainkért való tiszta harcban, és a többi, és a többi. Komolyan nektek kell megideologizálni egy olyan reklámot, ami tojik a fejetekre, arról sem vesz tudomást, hogy a világon vagytok, éppen ezért egy szava nem volt hozzátok, ti ennek ellenére, mintha sértettek lennétek, mert valamiből kimaradtok, kígyót békát kiabáltok rá, pedig messziről elkerül benneteket. Ti meg utána szaladtok és ráncigáljátok, hogy így nem lehet viselkedni. Röhej. |
| | Előzmény: [#4533 | Gak | 2006.11.15. 10:43] |
|
|
| woman |
2006.11.15. 10:55 [#4534] |
| Kedves Gak !Félreértettél, semmi gondom nincs-hisz , mint írtad, nem is ismerem- a te szexuális beállítottságoddal, sőt senki máséval sem, amíg, amíg én szabadon dönthetek a sajátomról. A szex sem több, sem kevesebb számomra, mint szex egy apró kis részlete az emberi élet egészének, mint a munka, a gyereknevelés stb. Viszont ha van, ha nincs, ha olyan amilyennek szeretnénk, ha nem, romba dönthet kapcsolatokat, házasságokat és flusztrálttá tehet nőket -férfiakat egyaránt.És addíg amig a mai világban a pláza cicák korát éljük, és a fiatal lányok nagy többségének az a fontos a pasinak milyen autója van és mennyi pénze addíg a férfiakban is kialakulhat egy kevésbé kedvező kép a női nemről.Sajnos ezt a közvetlen környezetemben is tapasztalom, és én személy szerint keményen megdolgoztam az eszemmel, és a tartásommal, hogy a körülöttem lévő férfiak - kollégák és barátok - ne csak megdugni akarjanak, hanem tiszteljenek is. Én azt gondolom itt is , mint a házasságban valójában a nők irányitanak, ha elég okosak hozzá.Én ezt tartom jáható útnak és ebben az esetben tök mindegy milyen reklámok mennek a tv-ben. Egyik szuper mosópor sem vette még ki soha a salakot a férjem tenisz zoknijából!! |
| |
|
|
| Gak |
2006.11.15. 10:43 [#4533] |
woman, tudod amikor a "jó mellem van" érv lehet egy olyan vitában, amely a teljes női nem _általános_ megalázásáról szól, akkor nem értem hogy miért van problémád a hasonló jellegű, megalapozott, súlyos érvekkel! ;-)
Pl. most másodikként engem állítasz be úgy, mintha nem ismernék szexuális pozitúrákat, vagy pl. felrovod nekem, hogy nem értek a szopáshoz (ez már egészen mókás), vagy éppen számodra nem megfelelő az én szexuális beállítottságom (amiről egyébként nem tudsz semmit, mert arról még csak nem is nyilatkoztam). Gondolom a Te értékrendszered szerint előbb minden nőnek le kellene vizsgáznia szexből és utána tiltakozhatna a neki nem tetsző beállítások ellen?! Vagy még akkor sem? Mitől adnád meg egy nőnek a szólás szabadságát?
Leszopatás témában javaslom olvasgass egy kicsit, pl. itt is, vagy prostitucio.hu. Ha eddig nem akadtál olyan esetre, ahol a felláció nem volt önkéntes, akkor lehet hogy a te készülékedben van a hiba. Attól hogy nem tudsz valamiről, az a valami még létezhet. |
| | Előzmény: [#4529 | woman | 2006.11.15. 10:01] |
|
|
| woman |
2006.11.15. 10:42 [#4532] |
Köszönöm Stellamaris! Mea culpa ! Félreolvastam! Ha hülyeséget írtam azt elismerem, az utolsó mondataimat ezennel ünnepélyesen visszavonom !Sőt még elnézést is kérek Gak-tól !
Valójában ez egy elég meddő vitának tűnik, mert ezeknek a reklámoknak a befogadása nagymértékben függ az egyes személyek szexulaitáshoz-önmagához-reklámokhoz való nyitottsághoz.És mivel nem vagyunk egyformák ez nyilván mindenkinél különböző. És lehet vitatkozni a nők és férfiak egymáshoz való szexuális viszonyulásáról, de miután vannak rablók is és gyilkosok is mégsem minden ember rabló és gyilkos, így vannak olyan nők akiknek nincs méltóságuk és tartásuk, vannak olyan férfiak akik lebecsülik a nőket, és van ennek az ellenkezője is. A lényeg, hogy ki-ki melyik állapotot tartja fontosnak és tartatja be a környezetével.Így van aki obszcén és megalázó reklámokat lát és van aki pikánsat, és vicceset. |
| |
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
