 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| rozsaanna |
2006.11.15. 13:19 [#4570] |
| Emlékeztek arra a néhány évvel ezelőtti reklámfilmre, amikor egy fiatal srác kigáncsolta a járókerettel és bottal közlekedő nagyszüleit, hogy ne érhessék el a reklámozott chipset? A helyzet eléggé hasonló. |
| |
| berni |
2006.11.15. 13:17 [#4569] |
| Ugyanannyi rálátásom van a kampányra, mint akár neked is, de éppen ezért tudatlanul nem is kárhoztatom, merthogy egyébként miről is van szó, hogyan működik, arről gőzöm sincs, akárcsak neked. Nem veszem a bátorságot valamit megmérni, amit nem is ismerek. Nem a kampányt védem, hanem az ellen a buta attitűd ellen vagyok, hogy szapuljunk bármit reflexből, amit nem is ismerünk. |
| | Előzmény: [#4566 | macsóka | 2006.11.15. 13:06] |
| rozsaanna |
2006.11.15. 13:14 [#4568] |
| A különböző felületeken megjelenő reklámok alapján lehet "rálátása" mindenkinek. Szerintem pl. a "Vezesd rá őket!" szlogen is elég sokatmondó, ha nyelvtanilag elemzed. Itt nem arról van szó, hogy "komolyan vesszük magunkat", meg "ágálunk", meg ilyenek, hanem kommunikáljuk, hogy baj van a reklámmal. Ennyi. |
| | Előzmény: [#4564 | berni | 2006.11.15. 12:42] |
| rozsaanna |
2006.11.15. 13:10 [#4567] |
| Az írtam, nyilván nincs semmi akció az ilyen kolilátogatáson - fiúkoli helyett fiúszobák :-) -, csak olyan íze van az egésznek, hogy ... - és itt jön az, hogy mi a probléma, többször nem írom le. |
| | Előzmény: [#4562 | woman | 2006.11.15. 12:40] |
|
|
|
|
| macsóka |
2006.11.15. 13:03 [#4565] |
Én ezt állítom csupán ebben a vitában:
1. A reklámoknak nyilván van hatása az emberek tömegeinek gondolkodására, különben nem költenének rá ennyi pénzt.
2. A reklám célja, hogy egy üzenetet vigyen be az emberek nagy csoportjának gondolkodásába, ösztönözve őket ezzel valamire.
3. Ez az üzenet esetünkben az, hogy "vegyél ilyen dezodort, mert akkor könnyebb lesz rávenni a csajokat hogy leszopjanak" (meg persze szeretni is fognak, meg minden, de kampány vezérmotívuma elléggé a szopás).
4. Ebből a fő üzenetből szerintem nem csak az kerül be az emberek nagy csoportjának gondolkodásába, hogy vegyen dezodort, hanem az üzenet második fele is.
5. Vannak akik szerint ez a tömegekhez eljuttatott üzenet a nőkre nézve olyan mértékig sértő, hogy az ellen már fel kell szólalni.
Ebből mivel nem értenek egyet az antifeministák? |
| | Előzmény: [#4557 | berni | 2006.11.15. 12:21] |
|
|
| berni |
2006.11.15. 12:42 [#4564] |
| Épp ez az, találgattok itt, hogy mi lehet, fogalmatok sincs, az egész kampányra senkinek sincs rálátása, azt sem tudjátok, mi történik, de azért fújtok, szapultok, kikéritek magatoknak és a hipotéziseitek meg előítéletetek alapján perlekedtek egy számotokra ismeretlen dologgal. De ha benneteket ismeretlenül, puszta sztereotípiák meg feltételezések alapján ítélnek meg, akkor az skandallum, bántják a nőt, általánosítnak, meg a többi és a többi közhely. Sokan vannak olyan nők, akik indokolatlanul komolyan veszik magukat, pedig elég viccesek. :) |
| | Előzmény: [#4561 | rozsaanna | 2006.11.15. 12:34] |
| woman |
2006.11.15. 12:40 [#4562] |
| Azért mielőtt prostinak kiáltanád ki a promótereket, és kuplerájnak az Unilevert, vagy az ügynökséget , tényleg nézz utána mi folyik egy ilyen koleszos megjelenésen! Hátha nincs igazad! |
| |
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
