Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 21., szerda - Orsolya  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• Reklám, média, köznyelv Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 210) | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 260) | ( 261- 270) | ( 271- 280) | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | ( 291- 300) | ( 301- 310) | ( 311- 320) | ( 321- 330) | ( 331- 340) | ( 341- 350) | ( 351- 360) | ( 361- 370) | ( 371- 380) | ( 381- 390) | ( 391- 400) | ( 401- 410) | ( 411- 420) | ( 421- 430) | ( 431- 440) | ( 441- 450) | ( 451- 460) | ( 461- 470) | ( 471- 480) | ( 481- 490) | ( 491- 500) | ( 501- 510) | ( 511- 520) | ( 521- 530) | ( 531- 540) | ( 541- 550) | ( 551- 560) | ( 561- 570) | ( 571- 580) | ( 581- 590) | ( 591- 600) | ( 601- 610) | ( 611- 620) | ( 621- 630) | ( 631- 640) | ( 641- 650) | ( 651- 660) | ( 661- 670) | ( 671- 680) | ( 681- 690) | ( 691- 700) | ( 701- 710) | ( 711- 720) | ( 721- 730) | ( 731- 740) | ( 741- 750) | ( 751- 752) | »
csilla 2006.11.30. 13:48 [#4681]
Praxol és Stellamaris, köszi a linket és az átirányítást, olvasom.
 
soosviki 2006.11.30. 13:20 [#4680]
offtopic de fontos!!
Szombaton újra kerékpáros demonstráció
A Nemzeti Fejlesztési Tervben egyetlen kerékpáros beruházási terv sem található

December 2-án, szombaton 13 órára a zuglói Millenáris kerékpárpályához (XIV. Szabó József út 3.) várják a szervezők a kerékpárbarát állampolgárokat erődemonstrációra. A felvonulás a Közlekedési Minisztérium (V. kerület Honvéd utca) végállomással, petíciófelolvasással záródik. A demonstráció célja felhívni a figyelmet a kedves honatyák és honanyák tavasszal tett kerékpáros ígéreteire, amelyekből úgy tűnik, mégsem valósul meg semmi: az NFT2-ben ugyanis egyetlen bringaprojektre sem futotta. A szervezők kérnek mindenkit, hogy jelenjen meg akár esik, akár fúj, hiszen a tavaszi Critical Mass-en már késő lesz felvonulni, tekintve, hogy a közútfejlesztésre szánt költségvetési kérdések a napokban dőlnek el.
A szervezők kérnek továbbá mindenkit, hogy akit csak lehet, értesítsen az akcióról. „Ha most kevesen leszünk, akkor bukjuk az ígéreteket. Nagyon nagy szükség
van a segítségedre! Aki ott lesz, arról még kerékpárutat neveznek el
életében, az tutifix!” – ígérik.

A sajtónyilatkozat itt található:
http://ots.mti.hu/news.asp?view=2&newsid=42680
<http://ots.mti.hu/news.asp?view=2&;newsid=42680>



A felvonulásig friss hírekért olvasd naponta a criticalmass.hu <http://criticalmass.hu/> -t.
 
Stellamaris 2006.11.30. 11:47 [#4679]
Herstory topikban írtam róla.
http://www.tusarok.org/szolgaltatasok/forum/hozzaszolasok.php?id=133
  | Előzmény: [#4678 | Praxol | 2006.11.30. 11:29]
Praxol 2006.11.30. 11:29 [#4678]
http://www.narancs.hu/index.php?gcPage=/public/hirek/hir.php&id=13943
  | Előzmény: [#4677 | csilla | 2006.11.30. 10:39]
csilla 2006.11.30. 10:39 [#4677]
heti Nők Lapja Café-rémálom: tippek a duci nőknek. Aki lát bármelyik képen ilyet, szóljon:
http://www.nlcafe.hu/ (kép a címoldalon, ő különösen duci)
http://www.nlcafe.hu/cikk.php?id=55&cid=24505

Más: a mai Magyar Narancsban Csejk Miklós cikke (Anya fürdik, apa főz, együtt lenni jó). Több bajom is van a cikkel (tartalmi, nyelvhasználati -- bár próbál jóindulatú lenni), az egyik "kedvencem": [az új feminizmusról szólván] "A legnagyobb hiba, hogy [a nők] nem emancipálódni, vagyis egyenlővé válni akartak a férfiakkal, hanem föléjük kerekedni, ezáltal gyakorlatilag meg is feledkeztek róluk. Innen táplálkozik a sok előítélet a feminizmussal szemben a mai napig. Ebben a szakaszban közel húsz évig ugyanazt csinálták a nők a férfiakkal, amit a férfiak csináltak közel kétezer évig velük."
UGYANAZT? Mégis hogy? Néhány marék nő megerőszakolt férfiakat? Házimunkára kényszerítette? Miről beszél?
Az sem vili, hogy Az órák c. film három nőalakja miért reprezentálná a feminizmus három szakaszának megfelelő feminista nőtípust. Színtiszta belemagyarázás, kb. annyi köze van a kettőnek egymáshoz, hogy mindkettőből három van. Hogy a M. Streep játszotta Clarissa mitől lenne a radikális feminista típusa, nem tudom. Hacsak nem amiatt gondolja a szerző, mert a karakter leszbikus.
Nem tom, fenn lesz-e a MN internetes oldalán, de olvassátok el.
 
ButaTyuk 2006.11.29. 23:38 [#4676]
Elvonta a figyelmet a bikinis plakát
2006. nov. 29., szerda, 16.07.56 CET

Az új-zélandi reklámfelügyelet szerdán jóváhagyta annak az üzletembernek a panaszát, aki emiatt kritizált egy bikinis nőt ábrázoló óriásplakátot.

Az új-zélandi reklámfelügyelet szerdán jóváhagyta annak az üzletembernek a panaszát, aki amiatt kritizált egy bikinis nőt ábrázoló óriásplakátot, mert az elvonta ügyfelei figyelmét egy fontos üzleti tárgyalásról, és így az sikertelenül végződött.
A reklámszerv szerint nem szabad szexi képeket alkalmazni kizárólag csak azért, hogy felhívják a figyelmet egy termékre, aminek egyébként semmi köze a szexhez. A plakáton egy bikinibe öltözött, dús keblű modell egy természetes müzliket kínáló bár termékét hirdeti. Az üzletember azután panaszolta be az irodájából jól látható reklámot, hogy egy múlthét pénteki tárgyalása sikertelenül végződött. Az üzletember szerint a plakáton látható kép elvonta a fontos tárgyalásra érkezett ügyfeleinek figyelmét, valamint több munkatársa - férfiak és nők is - panaszkodtak a plakátra.

Kép:
http://fixonline.hu/index.php?action=fullnews&id=255606&
category=1025&category_name=hirek
 
rozsaanna 2006.11.28. 09:09 [#4675]
http://www.nol.hu/cikk/425659/
Kovács úr és Aranka
Népszabadság • Rimay Andrea • 2006. november 25.
"Két nagy tisztelettel övezett nő adott interjút egy rádióműsornak '56 évfordulóján. A férfi műsorvezető hangjából áradt a hódolat, nem győzte hangsúlyozni nagyrabecsülését, a két meghívott érdemeit, majd kérdéseivel a vendégekhez fordult, a következőképp szólította őket: Aliz és Krisztina."
 
cibere 2006.11.24. 01:57 [#4674]
http://www.alon.hu/index.php/article/articleview/4358/1/8

?!
 
macsóka 2006.11.23. 23:40 [#4673]
Mert, mi lenne inkább a numera ellenkező nemű megfelelője? Bár bevallom a numera jelentésével is bajban vagyok. Mifelénk ezt szimplán az aktus megjelölésére használják, de a velveten mintha a nőt és aktust jelentené egyben. hú de finoman fogalmazok. na majd ha elfordul a tanárnéni...
  | Előzmény: [#4671 | Wacak | 2006.11.23. 22:28]
BaBe 2006.11.23. 23:15 [#4672]
Dzsízasz, itt meg mi történt?!
 
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 210) | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 260) | ( 261- 270) | ( 271- 280) | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | ( 291- 300) | ( 301- 310) | ( 311- 320) | ( 321- 330) | ( 331- 340) | ( 341- 350) | ( 351- 360) | ( 361- 370) | ( 371- 380) | ( 381- 390) | ( 391- 400) | ( 401- 410) | ( 411- 420) | ( 421- 430) | ( 431- 440) | ( 441- 450) | ( 451- 460) | ( 461- 470) | ( 471- 480) | ( 481- 490) | ( 491- 500) | ( 501- 510) | ( 511- 520) | ( 521- 530) | ( 531- 540) | ( 541- 550) | ( 551- 560) | ( 561- 570) | ( 571- 580) | ( 581- 590) | ( 591- 600) | ( 601- 610) | ( 611- 620) | ( 621- 630) | ( 631- 640) | ( 641- 650) | ( 651- 660) | ( 661- 670) | ( 671- 680) | ( 681- 690) | ( 691- 700) | ( 701- 710) | ( 711- 720) | ( 721- 730) | ( 731- 740) | ( 741- 750) | ( 751- 752) | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT