 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| Laura |
2006.12.15. 09:18 [#4701] |
miért van olyan érzésem, hogy gáz ez a hozzáállás egy olimpiai bajnokhoz? azért nem így szokták ezt...
már szeretünk, tisztelünk, bár mi sem hittünk benned, de most már megérdemled, hogy szeressünk... stb. Gáz ez a Móna Akárki faszfej.
http://index.hu/sport/nagyt1214/ |
| |
| Gak |
2006.12.14. 13:01 [#4700] |
Igen, ilyen van, hogy egy nő meggyilkol egy embert. Szomorú, felháborító, sajnálatos, akasszuk fel; sok mindent mondhatunk rá. De hogy jön ide az, hogy "kétgyermekes"????
Rengeteg gyilkossági hír szól férfiakról, azoknak mégsincsenek gyermekeik. Legalábbis a bulvársajtó szerint.
http://index.hu/politika/bulvar/kaps1214p/ |
| |
| BigSister |
2006.12.11. 23:04 [#4698] |
hallohallo [#4697] hosszú linkje
"Children see. Children do." |
| |
| hallohallo |
2006.12.11. 17:45 [#4697] |
| (kimoderált hozzászólás) |
| |
| macsóka |
2006.12.08. 16:11 [#4696] |
| szándékosan használtam a treníroz szót, a hosszú bevéső folymatra, amit egy lánygyerek kap élete során, amelynek üzenete az, hogy élete célja az anyaság legyen. nem feltétlenül a szülők a fő trénerek, hanem az óvoda, iskola, média stb. A tréning persze folytatódik az anyaság alatt is, mint azt az alábbi hozzászólások is illusztrálják. |
| |
|
|
| BaBe |
2006.12.08. 08:30 [#4695] |
Persze, kutya, gyerek, Merci-csoki, és a nő el van bűvölve. Hát én is, tőled...
Na jó, hagyjuk a személyeskedést. "Akit egész életében arra treníroznak, hogy majd nagyon jó anya legyen," - Jézusom, neked van olyan ismerősöd, akit egész életében treníroztak, pláne erre? Vagy úgy érted, hogy egész életében, hogy az csak addig tartott, míg ő is anya nem lett, mert ott véget ért az élete, és onnantól csak anya volt? :D
Biztosan azért találom nevetségesnek a gondolatot, mert egyetlen olyan ismerősöm sincs, akit akár az anyja, akár az apja "trenírozott" volna, pláne "egész életében"...
Az utolsó mondatodban van igazság, de persze az sem áll mindenkire. |
| | Előzmény: [#4686 | macsóka | 2006.12.05. 23:17] |
|
|
| BaBe |
2006.12.08. 08:25 [#4694] |
Ritkán ugyan, de a kezembe kerül (mármint a NL). Amiről írsz, V. Kulcsár Ildikónak volt egy (lehetett) írása, amolyan kis felkiáltójel. Éppenhogy az volt a célja, hogy rádöbbentse a játszótéri fikázókat, hogy apuka, ha nem is tökéletese "anya", de becsülendő elfoglaltságot választott magának, és hogy attól, hogy anyaszerepet (hehe:) vállal, még igenis lehet "férfi". (Merthogy ez is a fikázások között volt, hogy ez olyan "férfiatlan" dolog.)
(Egyébként már elnézést, de egy ilyen cikkecske /terjedelmét, mélységét tekintve "-ke", nem fikázás/ hogy lehet egy komolyabb beszélgetés témája, pláne úgy, hogy tartalmilag is helytelenül idézik?) |
| | Előzmény: [#4685 | Barkimas | 2006.12.05. 22:54] |
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
