 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| csilla |
2007.01.28. 11:11 [#4801] |
biztos egy érzéketlen tufa vagyok, de nem értem szegény szomorú szemű tamást: http://www.nlcafe.hu/cikk.php?id=6&cid=24975
igazából azt gondolom, menjen el terápiára.
azt amúgy nagyon bírom, hogy még ma is bevett fordulat a családokban, hogy a férj a családfenntartó, mintha a szintén munkába járó nők nem kapnának fizetést. Másfelől meg a többség tudja, hogy ma egy tipikus magyar család nem él meg csak a férfi fizetéséből - akkor hogy is van ez? |
| |
|
|
| hallohallo |
2007.01.28. 09:24 [#4799] |
http://velvet.hu/blogok/tejbenvajban/2007/01/27/a_nok_alma_a_kences_bolt/
Ahol a még a feminista szíve is ellágyul
annyira örülök, hogy végre egy bolt, ahol levetkőzhetem a szőröslábú-zsíroshajú feminista mivoltomat!
amúgy:
"A termékek alapanyagai kizárólag a mediterrán vidékről származnak, nincs bennük semmi állati eredetű, az egyetlen egzotikus összetevőt, a shea vajat pedig egy Burkina Faso-i női munkás csoporttól vásárolják. Ezt csak azoknak mondjuk, akik hajlamosak olyanokkal foglalkozni, mint az állatvédelem és a harmadik világ kizsákmányolása."
|
| |
|
|
| hallohallo |
2007.01.28. 09:12 [#4798] |
ez az egész kimennyitkeres-para gáz.
főleg azért, mert a pénz jó dolog. amit meg pénzen lehet venni, pláne jó. és ha működik egy kapcsolat, nem mindegy, hogy kinek a keresete megy az izékre?
(jó, mondjuk ehhez kell egy olyan kvázi tudatos-vásárlói mentalitás is, hogy nem veszek meg minden szart, csak mert új, kapható és telik rá)
és a férfiak ált. a sebzett egójukkal nem veszik figyelembe, hogy tulajdonképpen az, hogy a nő jól keres, nemhogy nem rossz, hanem nekik is jó. mert 1: egyszerűen több lesz a közös bevétel, 2: mivel nem csak rajta múlik a fenntartás, nem kell neki paráznia, hogy ne veszítse el a munkahelyét, hogy hogyan teperjen még jobban, hogy kielégítse a család igényeit.
saját példa: nekem állandó munkahelyem van, a páromnak időszakos, + adózási és bejelentési izék miatt vállalkozás (én nevemen, mivel utánam fizeti a járulékokat az én munkáltatóm, a pasim meg az alkalmazottam). ő az időszakos munkáival jobban keres, mint én, de akkor viszon totál le van terhelve (napi kb 14 órás munka, hatnapos munkahét), vagyis időnként szünetet kell, hogy tartson. (vagyis éves lebontásban nem keres annyival jobban, mint én.) ilyenkor van az, hogy az én (nem olyan rossz, de nem is kiemelkedő) keresetem a biztosíték.
vagyis megteheti, hogy pl mint most éppen 1 hónapja, ne vállaljon be semmit. ez miért lenne rossz neki???
a pasik mindig panaszkodnak, hogy mekkora a teher rajtuk, csak a keresetüket sasolják a nők, az ő hátukon a felelősség, hogy eltartsák a családot, stb. akkor gondolkodjanak el, miért is nem jó, ha egy nő is keres annyit vagy többet, mint ők. |
| |
|
|
| Mikianyukája |
2007.01.27. 18:42 [#4797] |
| szerintetek ezt Magyarorszagrol irtak? A hatvanas evekben elvartak hogy otthon orizze a csaladi tuzhelyt? Mi van? A felnott nok 80-90 %-anak volt munkahelye az atkosban... Legalabb egy kicsit tobb esszel lopjanak cikkeket. Jessszus. |
| | Előzmény: [#4787 | Slithey | 2007.01.23. 09:56] |
| emese |
2007.01.24. 20:31 [#4795] |
| A nok sajnos nagyon ritkan kapnak tobb penzt mint a pasik. ez a egyenlotlenseg meg mindig ciki. De akkor ha csodak csodaja megtortenik ez,nekunk azt momdjak hoigy masszirozzuk a ferfiak "buszkeseget" azzal hogy szegyeljuk a sajat fizetesunket ha az nagyobb? Hol elnek ezek? Patrialkalis tarsadalom nem eneged ilyesmit meg, sot, a fizetes alterest novekedett az utobbi evekben a nok es ferfiak kozott. De mar is feltjuk a kis pasikat ! meg soha nem hallottam arrol hogy openz volna egy szetvalas oka, ha a nonek volt tobb. fantazia galor. |
| |
|
|
| Reklámszatyor |
2007.01.24. 14:11 [#4794] |
Már vártam, hogy mikor teszitek fel Marjai Juditot. Imádom ezt a nőt. Megkérdezik tőle, hogy ő és kedves férje szerint mit jelent... És válaszol, akkora baromságokat, hogy muszáj hangosan röhögnöm. A Velvet okoskája is nagy cukiságokat tud kérdezni, mellesleg. Utána megtekinthetjük a szépséges fényképeket, Judit önkezével fényképezte őket, az egyiken a férj is szerepel, minden nagyon édesen koncepcionális, és el van magyarázva. Te mit kérdeznél Marjai Judittól, ha a Velvet újságírója lennél? Van néhány ötletem:
- Kedves Judit, te és férjed szerint a dolgok egyre jobbak vagy egyre rosszabbak lesznek?
- Melyik volt előbb? A nő vagy a férfi? Szerinted? És a férjed szerint?
- Judit, szerinted milyen a jó kép? És a férjed szerint? |
| | Előzmény: [#4789 | macsóka | 2007.01.23. 11:26] |
|
|
| ktm75 |
2007.01.24. 11:24 [#4793] |
| Szerintem az AXE reklám igen visszataszító,mert nem biztos,hogy egy reklámon keresztül kéne minket rávezetni,hogy mit hogyan csináljunk. A pasiknak kéne más hozzáállást mutatni... |
| |
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
