 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| almonda |
2007.07.09. 18:31 [#5281] |
a klubradio megbeszéljük c. müsorában interjúvolták az idös hölgy ügyvédjét - éjfél után megismétlik
(elhangzott, többek között, hogy P.M.-et az a pribék anyira, és olyan hoszú ideig kínozta, hogy szinte megölte... ezzel szemben a bíróság most arcátlanul kijelentette, hogy a sérülések minösége ma nem megállapítható (talán nem pont így, de ez a lényege)... ez volt az elvetés egyik sarokköve. |
| | Előzmény: [#5280 | krumpliorr | 2007.07.09. 18:04] |
|
|
| krumpliorr |
2007.07.09. 18:04 [#5280] |
| a túlélő áldozatnak számít, hogy az ítéletet törvényen kívül helyezték és tehát ezzel rehabilitáltak egy gyilkost és emberknízót.... egyébként nekem is számít! mi lenne ha itt az ilyen gyilkosokat elkezdenék felmenteni? (én se vagyok halálbüntetés párti, dehát a 2. világháború után nyilván ez a dolog másképp nézett ki) de az ítéletet megsemmisíteni, valakit rangjába visszahelyezni, esetleg poszthumuszkitüntetést is adni neki... nos ez nincs inyemre... |
| | Előzmény: [#5279 | juzsika | 2007.07.09. 17:42] |
| juzsika |
2007.07.09. 17:42 [#5279] |
| Köszi krumpliorr, így valamivel világosabb. Habár az még mindig nem érthető, hogy ha egyszer már "elnyerte a büntetését" (nem pártolom a halálbüntetést, de az akkori törvényeket nem írhatom felül), akkor még mindig nem értem, hogy miért fontos az újrafelvétel, vagy hogy hívják. Akár felmentik, akár nem. Számít ez 47 év után? Lehet, nem tudom. |
| | Előzmény: [#5278 | krumpliorr | 2007.07.09. 17:25] |
|
|
| krumpliorr |
2007.07.09. 17:25 [#5278] |
http://www.nol.hu/cikk/453231/
elutasították
nem vagyok jogász, de az történt, hogy rehabilitálták, tehéát mintha nem követette volna el az ellene hozott cselekményeket, valójában azért helyezték az itéletet "törvényen" kívül (ezt most lehet, hogy rosszul fogalmaztam) mert nem fogadják el az akkori bíróüság döntését, mondván, hogy neki, mint csendőrnek joga volt megkínozni ezt az asszonyt, mert szerintük az akkor rend ezt megengedhetőként kezelte...
mármint 1944-ben....
amit én ebből kivettem az az, hogy a mostani bíróság felelőtlenül "rehabilitálta" ezt csendőrt, erre semmi szükség nem volt! a pali ölt és kínzott, úgy kellett volna hagyni az ítéletet ahogy volrt. nagyon furcsákat ítél mostanában a legfelsőbb bíróság! ahogy én meg tudom ítélni abszurd amit művelt és felháborító. |
| |
|
|
| juzsika |
2007.07.09. 17:14 [#5277] |
| Ne haragudjatok, de én nem egészen értem ezt a dolgot: a férfit halálra ítélték és kivégezték, nem? Most akkor mi van? De tényleg. Nem kötözködni akarok, csak nem értem. Jogilag és másképp sem. Valaki hozzáértő elmondaná? Mert így csak értetlenül állok... |
| |
| virgo |
2007.07.08. 10:11 [#5273] |
Nem láttál még ilyet? Úgy teszünk mintha nem tudnánk,persze szinte mindenki tudja,de nem illik róla beszélni. Tabunak hívják.
Én is utálnám azt kémlelni,mikor súgnak össze a hátam mögött,pedig én hetero vagyok.Csak bele tudom magam képzelni a helyébe,Te pedig szemmel láthatóan nem. |
| |
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
