HOZZÁSZÓLÁSOK


• Reklám, média, köznyelv	Hozzászóláshoz kérjük lépj be! moderálási alapelvek

További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | ( 201- 210) | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 260) | ( 261- 270) | ( 271- 280) | ( 281- 290) | ( 291- 300) | ( 301- 310) | ( 311- 320) | ( 321- 330) | ( 331- 340) | ( 341- 350) | ( 351- 360) | ( 361- 370) | ( 371- 380) | ( 381- 390) | ( 391- 400) | ( 401- 410) | ( 411- 420) | ( 421- 430) | ( 431- 440) | ( 441- 450) | ( 451- 460) | ( 461- 470) | ( 471- 480) | ( 481- 490) | ( 491- 500) | ( 501- 510) | ( 511- 520) | ( 521- 530) | ( 531- 540) | ( 541- 550) | ( 551- 560) | ( 561- 570) | ( 571- 580) | ( 581- 590) | ( 591- 600) | ( 601- 610) | ( 611- 620) | ( 621- 630) | ( 631- 640) | ( 641- 650) | ( 651- 660) | ( 661- 670) | ( 671- 680) | ( 681- 690) | ( 691- 700) | ( 701- 710) | ( 711- 720) | ( 721- 730) | ( 731- 740) | ( 741- 750) | ( 751- 752) | »

woolf	2007.08.28. 20:35 [#5681]
Neked minden szexista??:Nemis tudod mi a fene lehet a szó jelentése! csak dobálóztok és kritizáltok mindent ahelyett hogy...ááá menthetetlen társaság.Bolond szexmentes nők gyülekezete! Én kiléptem..... Viszont a Zalabaromfi plaát kint maradt hiába vertétek a nyálatokat. További jó nyáladzást az új plakátokhoz,reklámfilmekhez,hírdetésekhez stb stb stb
\| Előzmény: [#5679 \| almonda \| 2007.08.28. 20:00]

hallohallo	2007.08.28. 20:18 [#5680]
miért mondod, mert egy arctalan fotosoppolt meztelen nő van rajta, és ráadásul a testiségnek/meztelenségnek semmi köze a reklámozott termékhez? :D
\| Előzmény: [#5679 \| almonda \| 2007.08.28. 20:00]

almonda	2007.08.28. 20:00 [#5679]
ez a tejreklám ugyanabba a kategóriába tartozik, mint a zalacsirke: rohadt fantáziátlan és szexista.
\| Előzmény: [#5676 \| miomayo44 \| 2007.08.28. 12:48]

hallohallo	2007.08.28. 18:18 [#5678]
te figyu, az a "reklám" egy kiállítóteremben van, nem? mint kiállítás része. asszem a jelentése így némileg módosulhat is, akár még irónia is lehet (nekem hiányzik a kontextus, kár hogy többet nem tettél be, nem írtál, stb).
\| Előzmény: [#5676 \| miomayo44 \| 2007.08.28. 12:48]

vasszűz29	2007.08.28. 17:34 [#5677]
Szerintem meg röhejes reklám, és tényleg szánalmas, hogy ennyire semmit sem tudnak kitalálni. Így hát 12 egy tucat.
\| Előzmény: [#5676 \| miomayo44 \| 2007.08.28. 12:48]

miomayo44	2007.08.28. 12:48 [#5676]
Meg kell jegyezem, hogy évente 3-4 alkalommal kiruccanok a hazából 3-6 hétre, és szinte mindenhol a szemembe ötlik ilyesfajta reklám, Szlovéniában pl. nagyon sokat láttam a tavasszal, nem fotóztam le, pedig mindig csõre töltve van a kezem ügyében a kamera, de legalább 15-öt láttam amíg áthúztam azon a kis országon. Van nekem egy fotóblogom, abba feltettem most egyet (ideiglenesen!!) hogy illusztráljam azzal, hogy a nõi testet -mint vitathatatlan csáberõt- felhasználják, és én speciell bizonyos belletrisztikai határokon belül ezt gusztának tartom, és nem is vagyok miatta felháborodva. http://romanevafoto.blogspot.com/
\| Előzmény: [#5642 \| hakapeszia \| 2007.08.25. 17:32]

persephone	2007.08.27. 16:38 [#5675]
Helyes, izmos focistafiúk, egy kis délutáni gyöngyszem mindenkinek ;) http://www.youtube.com/watch?v=gmWq-pKKL00

rozsaanna	2007.08.27. 16:03 [#5674]
Persze, ezért szoktam rá a közszolgálati tv régi konzervműsoraira, mert "azok még meg voltak csinálva", csakúgy, mint a régi termékek, amiket nem kellett félévente lecserélni, mert nem az volt a cél, hogy minél többet adjanak el belőle.
\| Előzmény: [#5673 \| vasszűz29 \| 2007.08.27. 15:53]

vasszűz29	2007.08.27. 15:53 [#5673]
Igen,ez egy régi vita, de egy biztos: a két folyamat erősíti egymást. Tehát ha főműsoridőben ilyen műsort nyomnak az emberek orra alá, akkor egy idő után ezt fogják keresni. Azt meg nem írtam sehol sem, hogy felmenti a kereskedelmi adókat bármi is a hihetetlen színvonaltalanság alól. Mert egy szórakoztató műsort is meg lehet csinálni igényesen, érdekesen. Egy híradót, egy beszélgetős műsort is. Nem lenne muszáj a családnak félmeztelen nőket néznie főműsoridőben, vacsora alatt. És pont itt lép be a média felelőssége. Egyet tehetsz, úgyanúgy, mint a nemíromle Rt. esetében: nem veszed meg a termékeit, kikapcsolod a TV-t.
\| Előzmény: [#5672 \| rozsaanna \| 2007.08.27. 12:46]

rozsaanna	2007.08.27. 12:46 [#5672]
A butulni vágyó népet még inkább elbutítják. :-( Biztos ez is kétirányú folyamat, ahogy az sem véletlen, hogy többen ismerik Győzikét, mint Dávid Ibolyát.
\| Előzmény: [#5670 \| Binary \| 2007.08.27. 12:35]

	A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
	Bármiről... (8)
	Végleges szőrtelenítés (2)
	Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
	bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
	Abortusz (546)
	Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
	Politikusnőcik mi van veletek? (1659)

HONLAPTÉRKÉP

MÉDIAAJÁNLAT