Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 20., kedd - Vendel  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• Reklám, média, köznyelv Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | ( 191- 200) | ( 201- 210) | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 260) | ( 261- 270) | ( 271- 280) | ( 281- 290) | ( 291- 300) | ( 301- 310) | ( 311- 320) | ( 321- 330) | ( 331- 340) | ( 341- 350) | ( 351- 360) | ( 361- 370) | ( 371- 380) | ( 381- 390) | ( 391- 400) | ( 401- 410) | ( 411- 420) | ( 421- 430) | ( 431- 440) | ( 441- 450) | ( 451- 460) | ( 461- 470) | ( 471- 480) | ( 481- 490) | ( 491- 500) | ( 501- 510) | ( 511- 520) | ( 521- 530) | ( 531- 540) | ( 541- 550) | ( 551- 560) | ( 561- 570) | ( 571- 580) | ( 581- 590) | ( 591- 600) | ( 601- 610) | ( 611- 620) | ( 621- 630) | ( 631- 640) | ( 641- 650) | ( 651- 660) | ( 661- 670) | ( 671- 680) | ( 681- 690) | ( 691- 700) | ( 701- 710) | ( 711- 720) | ( 721- 730) | ( 731- 740) | ( 741- 750) | ( 751- 752) | »
subculturalgirl 2007.08.30. 16:24 [#5751]
Ahhoz képest, hoyg annyira büszke vagy a te vaó életedre, elég sok időd van ide iylen hosszú szövegeket beírni, és erre a beszédstílusra valószínűleg hossza fórumozgatással tettél szert. Én, noha nem vagyok egy gyakori fórumozó, nem sértődök meg iylen hülységen, viszont ami Brontet illeti, nem védted meg az álláspontodat, hanem egy szón lovagoltál.
  | Előzmény: [#5749 | miomayo44 | 2007.08.30. 16:20]
Nünüke 2007.08.30. 16:21 [#5750]
Vasszűz29 gyönyörű vagy. Ez egy igazi nő!!!!!!!!!!!!!!!!
 
miomayo44 2007.08.30. 16:20 [#5749]
Megjegyzem halkan, hogy roppant jellemzõ nálad is, hogy ki nem hagynád a "rágalmazó" jelzõt, holott az adott kontextusban hat másikat is találhattál volna, a SAJÁTOS-tól a VONALASAN KRITIKUS-ig, vagy akár az "igazságtalan"-ig.

De úgy látszik, hogy te is a mai libarális tömegsajtó, és a vulgaro-csetvilág emlejébõl cumizod az elvi direktívákat, meg a frazeológiát,....mint annakidején a neofita kommunisták reggelenként a hajnalban olvasott Pravdából töltötték fel magukat az aznapi aktuális hozzáállásuk mikéntjérõl.

A kis jelek nagyonis árulkodóak!
Lehet hogy ezzel vérig megbántottalak, de az nem baj.
Aki szenved, annak nemesb lesz a lelke.
  | Előzmény: [#5746 | subculturalgirl | 2007.08.30. 15:58]
miomayo44 2007.08.30. 16:14 [#5748]
Persze hogy olvastam, és nem csak azt, hanem mindent.

Nem tudom hogy Te mit olvastál ki abból, melyik kryptoüzenete hogyan jött le Nálad,... én amikor olvastam (tizenéves korom legvégén ) akkor az összegzõdött bennem, hogy E.B. azzal a viktoriánus benyalós szellemmel cuppan rá a férfiuralom igenlésére, amivel szinte sugallja azt is, hogy ez így van jól és örüljünk neki,... hallelújah.


Akkoriban én sokkal radikálisabb voltam , ez azóta szelidült, (ha el nem is múlt), de ha mondhatom így: félúton találkozott az objektív valóság és az én akkori radikalizmusom.
Az oda vezetõ félúton pedig mindkettõrõl lekopott a fölösleg, és a maszlag.

Mindenesetre újra belenézek, hogy csekkoljam ;-- 25 év alatt mi módosult (legalábbis ennél az írónál) a befogadás(om) és az üzenetfejtéseim terén.

Most már tényleg megyek, Üdv! RÉ.
  | Előzmény: [#5746 | subculturalgirl | 2007.08.30. 15:58]
miomayo44 2007.08.30. 16:03 [#5747]
Az én tapasztalatom pedig az, hogy az olyan természetü dolgokban (vitákban különösen!) ahol kevés az exakt, bemérhetõ, és bizonyítható tárgyi fogózkodó, ott okszerõen az adott tárgy perifériáin élõ általánosítások is elõjönnek. Ez már mindenben igy van.

Miért?

Mivel ezek az adott társadalomban, vagy kultúrkörben az évek alatt megerõsödnek, és (bárhogyan is nem tetszik), kiírom ide: egy részük bizony igaz.

Ugyanolyanok mint a közhelyek; azok is tagadhatatlanul igazak, csak az igazságot laposabban jelenítik meg, nem árnyalják azt.

Nem érdekel engem hogy ki él családban, ki + magányos lezakkant maszturbáns, én csak azt a lényeget látom, hogy ordító ellentmondás van itt a kívánt cél, és annak abszolválását célzõ módszer között.

Megjegyzem;--- nem ez az egyetlen magyar fórum, ahol csakis addig tart a sokat hangoztatott "liberális tolerancia", ameddig mindenki ugyanazt az idétlen, szájbacsócsált primitív nótát fujja azzal a három szerencsétlen hanggal. Azt is falsul.

Ha betéved valaki, aki nem ezt a lepunnyadt nótát fújja, az ellen azonnal megindul a sunya siserahad, ...a csótányroham.

Van ebben valami olcsó, valami gagyi, valami szánalmas.

Aztán nagy a felhördülés, ha ugyanazzal a seprünyéllel üt vissza az ember, amivel ezek ráhúztak.

Üdv,.... nekem mára pont most ebben a percben lecsengett a munkám, és mostantól ma igyekszem a VALÓ ÉLETBEN megélni azokat a valóságillatú élményeket, amik masszemenõen különböznek ennek a fórumnak a betokosodott szellemétõl,... és ahol nem poshadt a levegõ.

RÉ
  | Előzmény: [#5744 | durmi | 2007.08.30. 15:46]
subculturalgirl 2007.08.30. 15:58 [#5746]
Kénytelen vagyok beleszólni, mert nem nézhetem el az Emily Bronte stílusára vonatkozó nagyon "vagány," ám a valóságnak cseppet sem megfelelő rágalmazó hasonlatot. Nem kevered valakivel Emily Brontet? Olvastad az Üvöltő szeleket? Hát az minden, hideg, gótikus, nyomasztó, csak nem "édibédi". Egyetlen nyálas mondat sincs benne.
  | Előzmény: [#5743 | miomayo44 | 2007.08.30. 15:26]
szabimre 2007.08.30. 15:56 [#5745]
Snájdig Fiatalember vagyok, szeretem a bevállalós, tüzes macskákat, ha most nincs partnered én bevállalak! Szeretek én is utazgatni, közösen biztos élvezetesebb lesz.
  | Előzmény: [#5743 | miomayo44 | 2007.08.30. 15:26]
durmi 2007.08.30. 15:46 [#5744]
Nekem az a tapasztalatom, hogy a legtöbb idejáró vagy házasságban él, vagy hosszútávú kapcsolatban, általában férfival és gyerekkel, vagy gyerekekkel. Persze van itt leszbikus topik is, de számszerűen ugyanannyian lehetnek, mint a nagy egész társadalomban, ami ismereteim szerint 10%- de annak is csak egy kis töredéke vállalja fel a nyiltan leszbikusságot.

Mindezzel csak azt akarom mondani, hogy tettél egypár általánosítást az idejárókkal kapcsolatban, ami téves. A legtöbb idejáró párkapcsolatban, családban élő ember, ugyanolyan örömökkel, vagy gondokkal mint te. Bár lehet, hogy neked egy picit talán több gondod van, nem tudom mik lehetnek azok, de az előző megjegyzésed dühéből azt veszem le, hogy talán ki kellene deríteni.

Nekem egyébként tetszik a fotóalbumod. Ha nyerek a lottón lehet, hogy én is elmegyek ezekre a helyekre. És hát igen, lehet, hogy rövidesen mindannyian törölve leszünk az offolás miatt, bár nem tudom, hogy ez a beszélgetés mi alá férne be, talán az off-topikba.
  | Előzmény: [#5743 | miomayo44 | 2007.08.30. 15:26]
miomayo44 2007.08.30. 15:26 [#5743]
Sok fundamentális különbség van köztünk sunyikám, de ezek közül primus inter pares az a sorelsõ, hogy én nem itt élek, nekem van egy háromdimenziós életem, ami érezhetõen neked nincsen.

Te csak itt élsz, ez a fórum az egész életed,(!) akárcsak a másik 2-3 cimbis kismókusnak. Akik itt megvackoltatok.

És az bennetek a legundorítóbb, hogy amint a legkisebb másféle véleménnyel szembesültök, azt azonnal birtokháborításnak veszitek, és falanxban támadtok mint a hiénák.

Elhitetitek magatokkal, hogy egy ilyen fórum, amiben ugyan láthatóan a legkülönbözõbb individuumok elvannak;-- csakis egyetlen látószög propagálására termett.

Ezzel az erõvel bezárkózhatnátok évekre a speizba, és onnan lehetne olykor kikiabálni azt, hogy az életünket voltakáppen teljessé tevõ férfiak mindannyian feleségverõk, gyerekerõszakolók, szarosgatyájúak, bunkók és undormacsók.

Mivel 27 éve van különféle remek férfiakkal különféle szinten úgy intim mint intellektuális kapcsolatom, ez idõ és tapasztalathalmaz alapján kijelenthetem, hogy mindenki (lett légyen férfi avagy nõ) pont azt a kapcsolatot érdemli, amit kapott, amit konzervál, és különösen akkor, ha azt /a negatív felismerések ellenére/ nem bontja fel azonnal, ha eljön az említett felismerések pillanata.

Könnyebb egy ilyen helyen hiénázni abban a sunyi tudatban, hogy itt úgyis csak a "magunkfajta" feltápászkodni nem tudó, bosszúszomjas luvnyák gyüldéje van, ahonnan úgymond oly könnyü kiugatírozni.

Szerintem ez abszolut nem fair, és az a legkevésbé fair, hogy pont azokkal a metódusokkal operálnak ezek a kis magadszerü édesek itt, amit a férfiak többszáz éves viselkedésformáiban a legkevésbé imponálónak tartanak/tartottak.

A férfiak -talán lassan bár- de Európa szerte nyitnak, a változás érezhetõ, annek 100 jele tapasztalható, és több mint hiba lenne ezt most, (a legérzékenyebb társadalmi pillanatokban) azzal neheziteni, hogy amikor nyílik az ajtó, akkor odahengeríteni a kollekív múlt, és persze elsõsorban a saját balfácánságaik okozta elesett frusztráltág összes poshadt fekáliáit.

Nyugodtan nevezzetek maszkulinistának, én tudom hogy ebben a dologba pusztán igazságos vagyok, és ezen az sem sokat válatoztat, ha ezt gyakorta nem Emily Bronte cukrozott takonyhoz hasonló édibedi stílusában adom elõ. Nekem ilyen a stílusom, pontosabban ilyen IS.

Lehet haragudni!


Üdv: RÉ
  | Előzmény: [#5742 | vasszűz29 | 2007.08.30. 14:57]
vasszűz29 2007.08.30. 14:57 [#5742]
Lehet a gyűlöletnek olyan szintje, hogy azt már kezelni kell?
Jó is lesz, 15 év múlva, itt lesz a sok kis vasszűz, akiknek lesz annyi eszük, hogy elhajtják az olyanokat, mint te, és nem állnak le veled vitázni.
Meg én se. Az az érzésem, mindjárt jön Big Sista, és mind elkezdünk hirtelen nagyon egyetérteni.
  | Előzmény: [#5737 | miomayo44 | 2007.08.30. 14:10]
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | ( 191- 200) | ( 201- 210) | ( 211- 220) | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 260) | ( 261- 270) | ( 271- 280) | ( 281- 290) | ( 291- 300) | ( 301- 310) | ( 311- 320) | ( 321- 330) | ( 331- 340) | ( 341- 350) | ( 351- 360) | ( 361- 370) | ( 371- 380) | ( 381- 390) | ( 391- 400) | ( 401- 410) | ( 411- 420) | ( 421- 430) | ( 431- 440) | ( 441- 450) | ( 451- 460) | ( 461- 470) | ( 471- 480) | ( 481- 490) | ( 491- 500) | ( 501- 510) | ( 511- 520) | ( 521- 530) | ( 531- 540) | ( 541- 550) | ( 551- 560) | ( 561- 570) | ( 571- 580) | ( 581- 590) | ( 591- 600) | ( 601- 610) | ( 611- 620) | ( 621- 630) | ( 631- 640) | ( 641- 650) | ( 651- 660) | ( 661- 670) | ( 671- 680) | ( 681- 690) | ( 691- 700) | ( 701- 710) | ( 711- 720) | ( 721- 730) | ( 731- 740) | ( 741- 750) | ( 751- 752) | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT