 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| sophia |
2007.09.13. 11:14 [#5973] |
az index címoldalán kint van egy cikk, "rekordalacsony a gyerekhalandóság" címmel.
utána az egymondatos, figyelemfelhívó komment vagy mi a következő:
Tízmillió alá csökkent az öt éven aluliak elhalálozása az egész világon. Éljen a túlnépesedés!
nem hiszem, hogy csak én értem félre, de ezek szerint az indexes szerkesztőknek gondjuk lenne azzal, hogy mind több gyermek túléli az ötéves kort, mert így még jobban túlnépesedik a föld??!!! |
| |
| rozsaanna |
2007.09.12. 12:58 [#5972] |
Ő az a "nő a nők ellen", aki sikeres médiaszemélyiségként osztotta az észt, hogy a nőknek a K, K und K mellett van a helyük?
Be kéne zárni Havassal egy konyhába egy csomó hozzávalóval, és főzzenek együtt napestig. :-D |
| | Előzmény: [#5970 | Praxol | 2007.09.12. 11:54] |
| vasszűz29 |
2007.09.12. 11:58 [#5971] |
Havas Henrik párja?
Egy korabeli beszámoló szerint egy nőt(ha jól emlékszem, színésznőt) azzal kényszerítették arra, hogy kitegye az ablak a horogkeresztes zászlót, hogy megverték a gyerekét.
De fogunk még olyat is hallani itthon, hogy a kommunizmusban jobban megbecsülték a nőket, efelől kétségem nincs. |
| | Előzmény: [#5970 | Praxol | 2007.09.12. 11:54] |
|
|
| hallohallo |
2007.09.11. 08:48 [#5967] |
söröskereszt, nagyon sokan gondolják ezt így, ahogy te, pedig semmi nem biztosítja, hogy az anyánál érzelmileg jobb helye van a gyereknek. minden helyzet egyedi.
amúgy szeretőt, feleséget apa is hozhat a házhoz, ami a gyereknek szintén törés lehet lelkileg, vagy pedig nem, akár fiú, akár lány. és anya is hajtja a pénzt. ha egyedülálló, pláne. és az egyedülálló szülő nem "elfogadja" a tartásdíjat, hanem az a gyereknek _jár_. nem a szülőnek. és hogy mitől sorvad el a kapcsolat gyerek és szülő között, hát ez sem csak az egyik félen szokott múlni, ebben a játékban minimum hárman vannak ugye.
és szerintem még mindig jobb egy szülővel felnőni, mint végignézni egy rettenetes, vagy éppen csak boldogtalan, nem működő házasságot, attól senki nem lesz kiegyensúlyozott ember felnőttkorára. |
| | Előzmény: [#5966 | Söröskereszt | 2007.09.10. 21:52] |
|
|
| Söröskereszt |
2007.09.10. 21:52 [#5966] |
A gyerek legjobb helyen ott van, ahol anyagilag, kényelmileg és érzelmileg biztonságosabb neki. Az anyánál a gyerekek érzelmi nevelése és biztonsága biztosítottabb, de persze ez alól sok kivétel van. Mert az anya sokszor uj férjet, vagy szeretõt hoz a házhoz, és ez a gyereknek lelkileg egy törés lehet. Különösen ha a gyerek fiú. Az apánál többnyire az anyagi oldal jobb szokott lenni, de annak meg az az ára, hogy amíg a pénzt hajtja az apa, kevesebb lesz az ideje, s így az optimálisnál kevesebbet lehet a gyerekével. Itt van tehát a rév és a vám esete.
Elvben és a gyakorlatban is a gyerektartást fizetõ apa havi pénze és az anya közelléte szokott megvalósulni. Praktikusnak mondható, jobbat eddig nem nagyon találtak ki. Nehezíti a dolgot, hogy a bírósági gyakorlat szerint sokszor az anya elfogadja a pénzt, sõt ahogyan lehet mindig többet akar, de ugyanakkor cserében mint viszont gesztussal nem segíti elõ a gyereknek az apjával való kapcsolatát, ami sok esetben teljesen elsorvad. Az egy szülõvel felnövõ gyerekek ha boldognak is látszanak kamaszkorukban vagy ifjúkorukban, de felnõttként értékcsökkentnek vallják magukat. Olvastam errõl egy tanulmányt a Thalassában valamikor. |
| |
|
|
| sys |
2007.09.10. 17:12 [#5965] |
igen, nálam is ez verte ki tejesen a biztosítékot. De az egész cikkből hiányzik az empátiának még csak a nyoma is. Amikor (ugye nem magától, csak rákérdezésre) arról beszél, hogy a gyerekekre hogyan hat a válás, akkor is csak azt tartja érdemesnek elmondani, hogy hát azér rossz a dolog, mert a gyerek problémás lesz tőle, nem azért, mert esetleg szedved.
Basszus, egy szociológus több együttérzéssel beszélne a témáról, ez meg elvileg személyesen érintett. Mindenesetre a cikk kitűnően mutatja, mire is megy ki a játék: a szegény apának presztízsveszteség, anyagi érvágás, stb. Önzés a köbön.
Az ilyen "apák" jobb is, ha nem érintkeznek a gyerekeikkel.
(Ha nem lenne a barátaim/kollégáim között néhány olyan pasi, akik példás és mindenben egyenrangú szülők és férjek, soha a büdös életben nem vállalnék gyereket. Sajnos, ezek közül egyik se magyar, de még csak nem is közép-európai :(((( ) |
| | Előzmény: [#5963 | hallohallo | 2007.09.10. 10:17] |
|
|
| vasszűz29 |
2007.09.10. 11:28 [#5964] |
| Szerintem presztízskérdés is, ki kaparintja meg a gyereket. Tudok olyan esetről is, hogy apuci kiharcolta a gyermekfelügyeleti jogot, aztán lepasszolta a gyereket. Ilyen is van, sajnos. És a gyerek tényleg jó fegyver a másikkal szemben. |
| | Előzmény: [#5963 | hallohallo | 2007.09.10. 10:17] |
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
