 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| juzsika |
2008.02.21. 12:50 [#6351] |
Katicabogár, ez most itt OFF lesz, úgyhogy csak arra kérnélek, hogy írj nekem priviben erről a gyógyszerről, mert kb. nekem is hasonlóan rossz a menstruációm, amióta az eszemet tudom. Utánakérdeznék az orvosomnál. Köszi.
ON |
| |
| wacak11 |
2008.02.20. 15:09 [#6348] |
Engem mindig rasszizmus és cigánygyűlölet miatt dobtak ki a fórumról. Persze ettől függetlenül olvastam mindig a tűsarkot.
Azért gondoltam, hogy ideje visszatérni, mert itt már nem érv ellenem egyik korábbi vád sem.
A cigánytopicban szerintem gárdatagok is vannak, de eléggé egyöntetű rasszizmus tapasztalható.
Keresztény- és férfigyűlöletre te vagy a legjobb példa. |
| |
| Binary |
2008.02.20. 14:43 [#6345] |
| Ja amúgy nem előtte tettem szóvá (nyilván), és rajtunk vezette le. |
| |
| Binary |
2008.02.20. 14:23 [#6343] |
| Az ofőm anno havonta egyszer idegbeteg volt 3-4 napig. Amikor ezt szóvá tettem egyszer, nem simogatták meg a buksimat, hiába volt AZ AZ IGAZSÁG, hogy menstruált. |
| |
| wacak11 |
2008.02.20. 14:01 [#6338] |
Ezt a szánalmas magyarázatot, te jó ég.
Önkritika? |
| |
| Binary |
2008.02.20. 13:43 [#6334] |
"nem tartom igazságosnak, hogy a pasik a kisebbségi komplexusaikért és szar szexuális életükért a nőket teszik felelőssé."
Igazad van, sőt, ha nem haragszol, kiterjeszteném:
Nem tartom igazságosnak, hogy egy ember a kisebbségi komplexusaiért egy másik embert tesz felelőssé, rajta vezeti azt le. |
| |
| Binary |
2008.02.20. 13:25 [#6332] |
Ettől még nem lehet úgy indítani egy cikkre való reakciót, hogy az írójának méreten aluli.
Ha láttam életemben 20 nőt, aki nem tudott vezetni, akkor indíthatok úgy egy nőnél, hogy "Te ne ülj volán mögé, mert nem tudsz vezetni"? |
| |
| Binary |
2008.02.20. 13:18 [#6329] |
Lehet, hogy nem apád példájából kéne kiindulnod. Persze ez csak feltevés.
Egyébként meg az a cikk nem ütötte meg azt a mércét, hogy reagálnom kelljen rá, magyjából ennyi a reakcióm:) |
| |
| vasszűz29 |
2008.02.20. 12:41 [#6326] |
Hát ez most ilyen életből vett tapasztalat: úgy látom, hogy aki nekikeseredetten gyűlöli a nőket (anyjával való probléma, sikertelen párkapcsolat miatt), annak lesz fő gondja a feminizmus kártékony hatása. Meg úgy általában a nők.
Gyakran az idekommentelő "beböfögéknél" is csak kibújik a szög a zsákból.:) |
| | Előzmény: [#6325 | Stellamaris | 2008.02.20. 11:47] |
| Stellamaris |
2008.02.20. 11:47 [#6325] |
Egyetértek, engem is nagyon zavar, amikor (tudom, indulatból, de szerintem az se mentség) ilyen reakciók jönnek, itt a fórumban is, h "biztos kicsi neki", "biztos impotens", stb. Igen, ez ugyanaz a buta reakció, csak pepitában, mint a baszatlan picsa.
Amúgy érdekes, h ezekben is megjelenik azért a férfi-aktív nő-passzív megkülönböztetés: a nő baszatlan (vagyis meg kell baszni - passzív), a férfi meg impotens, vagyis nem képes cselekedni (ami amúgy aktivitás lenne). :) |
| | Előzmény: [#6324 | Binary | 2008.02.20. 11:13] |
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
