 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| almonda |
2009.03.30. 21:06 [#7623] |
| jellemzöen azok szoktak leginkább dehonesztálóan beszélni a nökröl - értsd lekurvázni öket (a saját rokonaikat kivéve), s prostituáltakhoz járni (mint a nök megalázásának egyik legdurvább formája), akik a dotált fogamzásgátlás, s a szabad abortusz ellen ágálnak. |
| | Előzmény: [#7622 | juzsika | 2009.03.30. 20:28] |
|
|
| juzsika |
2009.03.30. 20:28 [#7622] |
A nő és az utazás topik:
"Ilyenkor ugye azzal is számolsz, hogyha bojkottálod ezeket a szegény országokat, akkor az ottai szegény emberek megélhetését veszed el? Ha én elmegyek kurvázni a haverokkal Thaiföldre és szórom a pénzem, akkor én jobban segítem a thai népet, mint te a bojkottos baromságoddal, mert attól még éhendöglenek a ferdeszeműek. Ez van. Valószínűleg decemberben indulunk." (2008.07.15. 15.20)
(Kívántam neked gyógyíthatatlan nemibetegséget közben. Erre jött a válasz.)
"Ettől az egytől én is félek. Reményeim szerint az óvszer segít, meg lhet, hogy csak az erotikus masszázs részt veszem igénybe.
Mellesleg nem igazán hat meg, hogy valaki rosszat akar nekem, rengetegen gyűlölnek az értékrendemért, a vallásomért, a gondolkodásmódomért, de ivel ezk az emberek, köztük te is nincsenek befolyással az élettemre és nem tettek le semmit az asztalra, hogy tiszteljem őket, nagy ívben szarok a véleményükre. Igen, a tiedre is. És segíteni fogom a thai népet."
(2008.07.15. 15.39)
A hős wacak az önkéntes thai prostituáltak szolgáltatásainak igénybevételével (vagy erotikus masszázzsal) segíti a thai népet. Feltételes módban. De a lényeg az idea. Ideál. Ideológia. Ez a helyes szó. Miközben nemzeti konzervatív. Csak én látok ebben akkora ellentmondást, hogy felröhögtem? :DDD |
| | Előzmény: [#7621 | wacak30 | 2009.03.30. 18:59] |
|
|
| wacak30 |
2009.03.30. 18:59 [#7621] |
Na, ha még 2 emberke kijelenti hogy kurvázni voltam-akartam Thaiföldön, szinte már én is elhiszem.
Nagyon szeretném látni azt a hozzászólásomat, amiben én azt írtam, hogy Thaiföldön kurvázni indulok.
Azt elismerem, hogy azt írhattam, hogy szivesen mennék, de azt annyira gondoltam komolyan, mint amikor a gyökér emese azon morfondírozik, hogy milyen jó lenne a Földön kiherélni az összes férfit.
Csúsztattok össze-vissza, ahogy az liberáliséknál szokás. |
| |
| selkt-sa |
2009.03.30. 14:50 [#7619] |
| de szar dolog, amikor az embert szembesítik a saját szarjával, mi? pedig tényleg ezt történt, én is emlékszem rá, hogy wacak emlegette, hogy októberben mentek (volna, vagy mittomén) thaiföldre, és hogy ő majd a prostizással fogja a thai gdp-t szaporítani... |
| |
| robin |
2009.03.30. 12:47 [#7616] |
(főképp egy olyan országban ahol a szegénység kényszeríti rá az embereket ilyesmire)
fogadjunk az lesz a válasz, hogy ez nem bűn, hanem természetes szükséglet, és miért van azzal baj, biztos élvezné/élvezte a kur.a is :D |
| | Előzmény: [#7615 | subculturalgirl | 2009.03.30. 12:31] |
| subculturalgirl |
2009.03.30. 12:31 [#7615] |
Hozzátettem, hogy lehet, hogy csak akartál, nem tudom, megvalósult-e a nemes szándék, - a szándékot viszont egyértelműen közölted a Prostitúció vagy a beszélgetős topik valahányezredik hozzászólásában. Köss bele, hogy nem fogom neked kibányászni, úgyis mindenki emlékszik rá, akárhogy tagadod - legalább légy egyenes és vállald magad, vagy azt nem tanították?
Aki elképzelhetőnek tartja, hogy prostituálttal kapcsolatot létesítsen, mélyen hallgasson az erkölcsökről, nehogy véletlenül álszentté és hiteltelenné váljon. |
| | Előzmény: [#7614 | wacak30 | 2009.03.30. 11:48] |
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
