 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| riotgrrl |
2008.10.08. 16:37 [#3487] |
"800 férfit kell kiszolgálni, mielőtt megváltja a saját rabszolgaságának az árát", azaz a pénzt, amiért megvették. "többségük hónapokig él csak" azaz MEGHAL, ha valaki számára nem lenne világos. EGY EMBER. MEGHAL. mert halálra kúrják.
binary, te csak maradj csendben az önkéntes diákkurvákról alkotott véleményeddel, jó? még emlékszem a novelládra. nagyon jól tudod, miről beszélünk, csak nem vagy hajlandó elfogadni, mert egyszerűbb azt gondolni, hogy a férfiak nagy része (a kurvázós része) nem is akkora gyökér. egyébként arra lennék kiváncsi, hogy te mit gondolsz, na nem a kurvákról, hanem azokról a férfiakról, akik ezeket a "szolgáltatásokat igénybe veszik"
kolléga meséli, hogy csinált felmérést, az ismerősi körében 80% pasi félremegy, vagy kurvázik. kis fekete könyv, minden perverzióra van egy telefonszám. riszpektes családapa mittoménmilyen foglalkozással. csak épp kicsikét beteg a drága lelkileg. 80%!!! milyen nemi betegségei lehetnek a feleségeknek, amiket nem tudnak kitalálni, honnan jöhetett?!... oké, hogy gumi, de hát fanszőrzet, bőr, száj érintkezik, abból bármilyen gomba, fekély, herpesz átjöhet... fúj, mindjárt hányok.
nemi erőszakos/pedofilos poszt a porontyon, egy délután összejött 300 hozzászólás, annak legkevesebb 50%-a arról szólt, hogy "engem is" nagybácsi, nagypapi, apuci, rokon, szomszéd...
hallohallo,
nem elfogadható, nem támogatható, csak nézd meg a médiát, mit sugároz: pléhkurvákat, kannácskákat, pornókurvákat főműsoridőben, pucércsöcsök a fókuszban, legújabb pléhkurva reklámozása, ilyenszösziolyanszöszi, követendő és elfogadható példaként állítják a lányok elé, a férfiakat meg szimplán egy tesztoszteron vezérelt állatként mutatják be, akiknek az ösztöneinek mindent szabad. csak ott rontják el, hogy ha valaki tesztoszteron vezérelt állat, akkor az nem ember, és akkor kéretik az első kurvázásnál elaltatni, mint kannácska kutyácskáját, mert közveszélyes, és emberiség elleni bűntettet hajt végre. sex sells, és ezt letuszkolják a torkunkon, mégha tiltakozunk is. amekkora üzlet van a szervezett szexuális bűnökben feketén, mégakkora lesz majd fehéren. elfogadtatják, legalizálják, és kedves politikusaink még több jattot kapnak a lobbizásért a zsebükbe. természetesen pártfüggetlenül.
tudom, radikális vagyok. de most legalább nem mondtam csúnyákat... bocs babám, tényleg befogom a pofám. |
| |
|
|
| emese |
2008.10.07. 18:23 [#3486] |
"Fölfelé menet gyakran besíkosították magukat a fürd?szobában, mert a férfiak elégedetlenkedtek, ha a n? nem volt izgalmi állapotban. Egyesek ilyenkor nem is voltak hajlandóak fizetni."
Ez nekem azt mondja hogy a pasik se orulnek nagyon a szerelem nelkuli sexnek. Izgalmi allapotban lenni egy John miatt? Come on! De nekik az illuzio , a latszat, a meg jatszas kell.
Ez penzbe kerul.
Egyet ertek riotgrrl el, emberekkel kereskedni csak hogy a pasiknak legyen latszat sex, es kiomlesuk, tul nagy arat fizetunk a ferfiakert. |
| |
| hallohallo |
2008.10.07. 16:41 [#3484] |
amúgy a porontyon fut most egy poszt, egy elvált férjtől, és az egyik kommentelő pasi büszkén vállalja, hogy kurvázik.
és ezen, kb 500 kommentből, én akadtam ki egyedül, meg még érintette egyvalaki. többen írták, szerintük ezzel nincs probléma, mert nem árt a szeretteinek.
ez van itt?! hogy elfogadható? sőt támogatható cselekedet? bazz. |
| |
| Binary |
2008.10.07. 16:39 [#3483] |
| Önkéntesség, hm... Pénzügyi kényszer, hm... Választás, hm... Sok idő alatt kevesebbet keresni VS kevés idő alatt többet keresni, hm... |
| |
| hallohallo |
2008.10.07. 16:33 [#3482] |
emlékszem, szegény.
nekem még az jutott eszembe a tanulmány kapcsán, hogy napi 16-20 kuncsaft...
szóval, ha éppen nagyon-nagyon rá vagyok indulva a kedvesemre, akkor se tudok elképzelni ennyi aktust, egyszerűen fizikailag.
nem véletlen, hogy össze-vissza van törve a prostik teste, tele vannak zúzódással, bevérzéssel, medencegyulladással, stb.
ezt fizikailag sem lehet bírni. és a lélekről még nem beszéltünk. |
| | Előzmény: [#3479 | riotgrrl | 2008.10.07. 16:07] |
| parlagfűző |
2008.10.07. 16:17 [#3481] |
| nagyon jó ez a cikk! jó lenne, ha minél többen elolvasnák, akik annyira "szakértők" a témában, és pl. választás szabadságáról beszélnek... jól látszik belőle, mekkora hazugság "szabadságjogokra" hivatkozni ebben a témában, mit is tesz valójában az állam. |
| | Előzmény: [#3478 | hallohallo | 2008.10.07. 15:24] |
| rozsaanna |
2008.10.07. 16:14 [#3480] |
"Fölfelé menet gyakran besíkosították magukat a fürdõszobában, mert a férfiak elégedetlenkedtek, ha a nõ nem volt izgalmi állapotban. Egyesek ilyenkor nem is voltak hajlandóak fizetni."
Basszus, ez a hallohallo által belinkelt tanulmányban olvasható! Annak egyáltalán nem is szabadna szexelnie, aki nem tudja, mitől kerül egy nő izgalmi állapotba. Miért kell az autóvezetéshez jogsi, a szexhez meg miért nem kell, ha láthatóan fogalmuk sincs egyeseknek az egészről? Akkor minek csinálják? Ott az odú, mint az indiános viccben, erre a célra az is tökéletesen megfelel (csak előbb ki kell űzni a darazsakat :-)) |
| |
|
|
| riotgrrl |
2008.10.07. 16:07 [#3479] |
bocs babám, muszáj hozzászólnom!... tudom, hogy olvasod... de azt hiszem, ezzel te is egyetértesz...
hallohallo,
emlékszel arra a lányra, akivel a luxusprostis topikban beszélgettünk? amikor megkérdeztem tőle, hogy mit érzett, hogy volt, hogy élte át, meg stb, csak annyit válaszolt, hogy "maradjunk annyiban, hogy sosem fájt", hát akkor aztán baromira élvezhette, ha visszaemlékezésként, meg átélésként csak ennyit bírt leírni... és ő egy "önkéntes" volt (azaz csak sima, egyszerű gazdasági kényszer, férj, munkahely által, albérletből kirúgva, munkája nincs, valamiből enni kellett adni a gyereknek)... milyen szar lehet nekik az első alkalom... főleg annak, aki nem "önkéntesen" csinálja, hanem elrabolják, megerőszakolják... aztán az összes többi. érezni a megvetést, a kirekesztettséget, a kilátástalanságot, aki meg ki tud lépni, annak a rettegést, mikor találkozik össze egy volt klienssel, mikor derül ki, mikor kerül emiatt megint ugyanilyen kilátástalan helyzetbe... arról nem beszélve, aki ki sem tud lépni... őket ez az egész örökké elkíséri, soha nem tudnak szabadulni a rémétől, és ha kiderül róluk, azonnal elveszíthetik a családjukat, a megélhetésüket, mindent, amit addig összeszedtek. a luxusprostis topikból az a lány sem véletlenül volt annyira borzasztóan szűkszavú... ilyenkor gondolom azt, hogy azokat a férfiakat, akik pénzért megveszik a nők testét, simán ki kéne herélni. semmivel nem jobbak egy pedofilnál, vagy egy gyilkosnál. csak nem gyereket erőszakol meg, hanem egy felnőtt nőt, és nem a testét öli meg, hanem a lelkét...
na jó, most már tényleg befogom a pofámat... |
| | Előzmény: [#3477 | hallohallo | 2008.10.07. 15:21] |
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
