 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| MT |
2006.02.07. 21:14 [#527] |
Te bele gondolsz abba, hogy milyen megalázó a szippantóskocsisok élete?? Hogy a szarodban túrkálnak nap mint nap? Nem sajnálod őt ezért? Szerinted mit mond az gyereke az iskolában, amikor megkérdezik, hogy mit csinál apukád???
Szóval a pénzt megkapja. És ha nem is kellemes a munkája, rajtam igazán nem múlik. De a kedvedért beteszek két kamerát a szobába, hogy otthonosan érezze magát... (nemtom mi a különbség.. talán a tudat, hogy most nem az történik ami történik...:-)
Persze megértelek.
Magamból kiindula én is undorító dolognak tartom, hogy egy férfi a seggét adja egy férfitársának... Mégis sokan megteszik. De ez meg számomra érthetetlen. |
| |
| Ági |
2006.02.07. 20:56 [#526] |
Arra kérdeztem rá, hogy nálad ez hogy van, hogy belegondolsz-e abba, hogy az neki rossz, amikor belehelyezed a hímvessződet a hüvelynyílásába?
|
| |
| MT |
2006.02.07. 20:36 [#525] |
Akiket én ismerek, azoknak nem kötelező.. Egyébként sok köztük a volt-jelenlegi pornós. Szóval irány Kovi! vagy az Erotika-expo! :-)
A Budapest Parádén föl is pofoszhatod... és elmagyarázhatod a lányoknak, hogy milyen rossz nekik, ha kamera nélkül vannak velem. :) |
| | Előzmény: [#524 | polaris | 2006.02.07. 20:31] |
| polaris |
2006.02.07. 20:31 [#524] |
kit nevezel az én kolléganöimnek? nem hiszem, hogy ismered öket.
milyen alapon emlegetsz tisztességes férfiakat prostituáltak kliensei között?
a nyers eröszak valóban gyakoribb a prostituáltak életében, - de arról hallottál, hogy a kifinomult eröszak sokkal kegyetlenebb tud lenni, mint a nyers? - igaz, ez már filozófia, nem hiszem, hogy téged érdekel... de azért gondolkozhatsz rajta 5 percig. |
| | Előzmény: [#520 | MT | 2006.02.07. 19:44] |
|
|
| MT |
2006.02.07. 20:24 [#523] |
Ági! Ezt a problémát beszéld meg velük. Lentebb adtam linket.. de mintha már itt is mondta volna nektek valaki, hogy ezzel nincs problémája. (csak ezt nem tudjátok hova tenni...)
Vagy a kérdésekkel irány Michelle Wild! Már írtam: mi az az összeg/aktus hányados ami fölött már nem számít kurvának valaki?
Számoljuk ki! Vagy ez értelmetlen és meg kéne maradni az erőszakos/önkéntes alapú megítélésen?
Az én seggemben senki, semmilyen pénzért nem kotorázhatna.
Inkább árkot ások 500ft/óráért, hogy ne haljak éhen. Viszont már a fiúk között is kezd elterjedni ez az emberi "gyengeség". Az ő dolguk. Olyan ez, minthogy mindig lesznek olyan emberek akik bűnözésből élnek, mert nincs kedvük dolgozni. Gyengék. Pedig az eszük meg van hozzá.
"Az a lényeg, hogy megvan a pénzed rá és megteheted/megveheted"
Nem. A lényeg, hogy van olyan nő aki nem hányja el magát ettől. Sőt!
Amúgy volt sok olyan élményem, hogy egy nő (nem kurva) valami miatt (társadalmi nyomás?) úgy érezte, hogy szexel törleszti a neki tett szíveségemet.(nem pénzről volt szó!)
Vannak ilyen nők... a saját döntésük.
illetve akinek nem, azt ki kell menteni ebből a közegből! Ebben egyetértünk. (de nehogy azt hidd, hogy mindenki nyomorúságnak éli meg ezt! Elég csak ránézni a "sztárjainkra".) |
| |
|
|
| Ági |
2006.02.07. 20:04 [#522] |
Figyu, szerintem abba gondolj bele, hogy milyen lenne ha a te végbélnyílásodba dugnának bele mindenfélét olyan emberek, akikhez semmi közöd nincsen és még az is lehet, hogy undorodsz tőlük. Amikor te "belehelyezed a hímvessződet" egy prostituáltba, belegondolsz abba, hogy ő ezt nem élvezi (sőt!!!)?
(Nem, ugye. Az a lényeg, hogy megvan a pénzed rá és megteheted/megveheted...) |
| | Előzmény: [#520 | MT | 2006.02.07. 19:44] |
| MT |
2006.02.07. 19:44 [#520] |
szerinted miért? itt egy kolléganőddel már megállapodtam annyiban, hogy nem minden kurva sirdogál a sorsa miatt.
És ha már üldözünk valamit, akkor koncetráljuk az erőnket az erőszakos kuncsaftok kiszűrésére, ne a tiszteséges férfiakat/nőket üldözzük.
Vagy akkor irány Kovi filmstúdiója, nehogymá csak a "filmszínész" uraságoknak jusson a jóból! (mert akkor teli lesz az ország színészekkel) |
| | Előzmény: [#519 | polaris | 2006.02.07. 18:13] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
