 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| veget |
2006.08.13. 20:09 [#1158] |
| A prostitucio.hu-n egy darab válasz nincs ezekre a praltikus kérdésekre. Legalábbis sehol nem láttam eljárásrendet mit tesz a rendőr akkor, ha a prosti azt válaszolja, hogy a partner a szerelme és egy régebbi kölcsönt fizetett vissza. Beperli az államot, mert beavatkozik a magánéletébe és szabályozza kinek ad "baráti" kölcsönt? |
| | Előzmény: [#1151 | libertine | 2006.08.13. 20:03] |
| polaris |
2006.08.13. 20:08 [#1157] |
nem érted a poént? az ember mindig választhat - nem? elötte. utána már nem.
szted a prostituáltakat megvásárló magyar politikusok, médiacézárok, üzletemberek, papok névsorát mikor lehet feltenni az internetre? |
| | Előzmény: [#1144 | veget | 2006.08.13. 19:53] |
| libertine |
2006.08.13. 20:07 [#1156] |
Komolyan gondolod, hogy a két dolog összehasonlítható?
Biztos kukásnak lenni is rossz, de őket nem verik és erőszakolják meg rendszeresen, és nem "foglalkozási kockázat" náluk a gyilkosság és a halálos nemi betegségek "beszerzése"... |
| | Előzmény: [#1150 | flimo | 2006.08.13. 20:02] |
| veget |
2006.08.13. 20:07 [#1155] |
| Nem támogatnám, hogy egy férfi aki mondjuk férfi prostituáltnál járt a munkahelyére kapjon ilyen idézést. Kicsit más (?) a svéd kultúra ebben a tekintetben mint a magyar és ezt bűnbak állítással csak súlyosbítaná az állam ha bevezetné. Mármint szerintem. |
| | Előzmény: [#1152 | polaris | 2006.08.13. 20:04] |
| veget |
2006.08.13. 20:05 [#1154] |
Nem hinném, hogy Göncz Kinga vagy Lamperth Mónika rajonganának a prostitúcióért, de gondolom nem akarnak meggondolatlanul cselekedni. Vagy szerinted úgy megy ez, hogy idejönnek a svédek és felkiáltanak, hogy milyen jó ötlet, holnap megszavaztatjuk? Mekkora költség lenne a magyar államnak a plusz bötönök kialakítása, a rabok etetése, stb. Csupa csupa praktikus kérdés, amire szerintem nincs válaszotok, a börtöneink meg amúgy is túlzsúfoltak, a költségvetés meg örül, hogy a 30%nyi éhező gyereknek tud juttatni valamit.
Talán ezeket a kérdéseket nem máról holnapra lehet megválaszolni, nemde? |
| |
|
|
| polaris |
2006.08.13. 20:04 [#1152] |
Az is komoly visszatartó erő, hogy a svédek nem hajlandók biztosítani a kliensnek az anonimitást, pl. csont nélkül kiküldik az idézést arra a címre, ahol a párjával vagy a feleségével lakik, így a nő előtt is kínos magyarázkodásra kényszerül -
ök - az általad vázoltaktól tartva - többnyire a munkahelyükre kérték az ezirányú postájukat... :( oda kapták... nekik is vannak emberi jogaik... |
| | Előzmény: [#1139 | libertine | 2006.08.13. 19:47] |
|
|
| libertine |
2006.08.13. 20:03 [#1151] |
Megint csak azt tudom mondani, hogy a kíváncsiságod könnyedén kielégítheted a prostitucio.hu-n, vagy ha elolvasod a korábbi hsz-eket... Gunilla Ekberg beszámolója kimondottan a gyakorlatról szól (arról, hogy mi történt az 1999-es tv. bevezetése óta).
(Bár, hogy egy korábbi hsz-edet idézzem: a lovat el lehet vinni a forráshoz, de arra már nem lehet kényszeríteni, hogy igyék is belőle : )
A klienst nem "arccal mutogatják", a prostituáltat meg végképp nem (hiszen őt tekintik áldozatnak.) De sztem polaris is be tud erről számolni...
|
| | Előzmény: [#1147 | veget | 2006.08.13. 19:58] |
| flimo |
2006.08.13. 20:02 [#1150] |
" American researcher and psychologist, Dr Melissa Farley found in her study of 854 prostitutes in nine countries that 89% of them stated they wished to leave prostitution, but did not have any other options. "
Azért hasonló eredményt szerintem pl a kukások között is el lehetne érni. |
| | Előzmény: [#1114 | hallohallo | 2006.08.12. 16:27] |
| polaris |
2006.08.13. 20:01 [#1149] |
fején találtad a szöget - de nyitott kapukat döngetsz... a svéd kormány a maga részéröl teszi a dolgát... s az illetékes miniszter (ffi...) éppen ezügyben járt pl. Lamperth Mónikánál és Göncz Kingánál (2 nö...) is tavaly szeptemberben - ök nem bizonyultak se túl megértönek, se túl kooperatívnak annak érdekében, hogy legalább Mo.-ról ne hozzanak ide lányokat/fiúkat a derék felhajtók és futtatók...
(az 50-es razzia nyomán szabaddá vált áldzatok egyébként javarészt baltiak és ukránok voltak) |
| | Előzmény: [#1138 | veget | 2006.08.13. 19:46] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
