 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
 |
| BaBe |
2007.01.05. 10:32 [#1558] |
Magad uram, ha szolgád nincsen. Mit hisztizel itt, nem tudsz rákeresni?!
Nyomod itt ezt a nőgyűlölő-embergyűlölő szövegedet, nem gondolkodsz, csak csapkodsz, és általánosítasz, mint mindig. Honnan veszed, hogy minden jobbos művelt? Láttad te a Kossuth térieket?! Honnan veszed, hogy a "libsibolsi" (akármit jelentsen is ez) feltétlenül balázs- és mónikasót néz, és hogy csak ők nézik? Hogy egyetlen érvük az öklük? Hogy van olyan oldal, ami színtisztán primitív? Nyugodtan emészd meg, hogy primitív, műveletlen, tanulatlan, rosszindulatú bunkók mindegyik térfélen vannak, ja, és hogy nemcsak jobboldal meg baloldal van ám.
És leszel szíves nem ribancozni, az ilyen jellegű megnyilvánulásaidat két zacsivakarás között nyugodtan tedd zsebre. Mert persze ribancozni művelt és intelligencs dolog. |
| | Előzmény: [#1553 | Wacak | 2007.01.05. 09:37] |
 |
 |
| macsóka |
2007.01.05. 09:59 [#1557] |
Csak hogy az is értse aki nem akar gondolkodni:
1. Az eredeti cikk csak nyomtatásban jelent meg, jövő héten lesz elérhető online.
2. A prostituáltak szervezete egy olyan programra nyert pénzt EUs pályázaton (75% EU költségvetésből+25% magyar pénz, de nem minisztériumi keret), hogy azok a prostik akik ki akarnak törni jelenlegi életükből és nem kurvaként akarnak dolgozni segítséget kaphassanak. Ez nem tetszik a magyar jobbos sajtónak?!
Ha MN-es ujságíró lennék most megírnám a cikkem a következő tartalommal:
Továbbra is kurvákhoz akarnak járni a jobboldali ujságírók ezért ellenzik a prostituáltak pályaelhagyását... |
| | Előzmény: [#1547 | macsóka | 2007.01.05. 08:54] |
 |
 |
| rozsaanna |
2007.01.05. 09:56 [#1556] |
Igazad van, engem a következő mondat piszkált fel picit, de már elmúlt:
"Annyi az egész, hogy a jobbosok többsége nem szimpatizál a prostituáltakkal. Talán a keresztény neveltetésünk teszi."
Hát megnézném Pilhál György keresztény neveltetését! :-) Jézus megbocsátott a "parázna asszonynak" (=prostituált), na EZ a kereszténység!
|
| | Előzmény: [#1555 | Spreewald | 2007.01.05. 09:46] |
 |
 |
| Spreewald |
2007.01.05. 09:46 [#1555] |
Prostituáltakat vásárolhatott céges pénzen
2007. január 5., péntek, 8:48
Hét vádpontban indítottak vizsgálatot a Volkswagen üzemi tanácsának egykori vezetője, a német törvényhozás (Bundestag) képviselője ellen . A férfit többek közt azzal vádolják: a cég pénzén vette igénybe prostituáltak szolgáltatásait - tudósít a Világgazdaság.
A vádpontok alapján Hans-Jürgen Uhl és más, szintén a cégnél dolgozó kollégája a vállalat pénzén vette igénybe prostituáltak szolgáltatásait. Az ügyészség 2005 júliusában kezdte meg vizsgálatait. Ebben az időben azt a feltételezést vizsgálták ki: valóban fizettek-e a Volkswagen menedzserei utakat és prostituáltakat az üzemi tanács vezetőinek azért, hogy azok az autógyártó cég érdekeinek megfelelően szavazzanak.
(jobpilot.hu)
Csak azt akarom ezzel hangsúlyozni, hogy kár lenne ezt a témát politikai síkra terelni, hiszen tökmindegy, hogy ki milyen szinezetű prosti témában.A nevező viszont közös.
|
| |
 |
 |
| Wacak |
2007.01.05. 09:37 [#1553] |
Valaki lenne olyan szíves és végre belinkelné az eredeti Magyar Nemzet cikket?
macsóka, te neked kellene |
| |
| Spreewald |
2007.01.05. 09:30 [#1552] |
| Szerintem meg csak kizárólag baloldali klienseik vannak, hisz mint azt minden gyerek tudja, hogy a jobboldal erkölcsileg kikezdhetetlen.Minden prosti szoci. Nehogy már ez a topic is politikafüggetlen legyen. |
| |
| rozsaanna |
2007.01.05. 09:16 [#1551] |
| Azért érdekes lenne megnézni a kliensek politikai preferenciáit, valami azt súgja, nem csak a mocskos libsibolsik járnak oda. |
| |
| Wacak |
2007.01.05. 09:11 [#1549] |
Annyi az egész, hogy a jobbosok többsége nem szimpatizál a prostituáltakkal. Talán a keresztény neveltetésünk teszi.
Nincs itt semmiféle hazugság, ha megszorítjuk a jónépet, talán nem pont a kurváknál kellene elengedni magunkat.
Rossz PR, de ennek a kormánynak nem a PR az erőssége. Tőlem életműdíjat is kaphatna minden ribanc, ha Gyurcsány lemondana az SZDSZ meg felszámolná önmagát. |
| | Előzmény: [#1547 | macsóka | 2007.01.05. 08:54] |
|
|
|
|