 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| makktárs |
2007.01.15. 02:31 [#1578] |
a "spriccparti" mindenapos egy pornófilm forgatáson, úgyhogy aki ki akarta próbálni, hogy milyen ez, az most megtehette. Jó hogy vannak ilyen bevállalós csajszik.
Gak! Ad 1:Akkor a leendő palid majd hazudik... (merthogy tetszene neki az biztos, de hogy el is merne-e menni, az kérdéses... -példul én sem mutogatnám a fehér seggemet, de az ötlet igenis izgat)
2: ebben mi szadizmus? Szerintem figyeltek a lányokra, és ha bármelyiknek gondja lett volna, akkor egyszerűen más fasz után nyúl. Írod: sokan csak azért NEM mentek föl, mert ott volt a kamera. Naja. Sokan meg pont azért... példul a két lány.
Emese! Te meg buta vagy mint a föld. A szopás meg a buziság, hogy jön össze? Egymást nézik a pasik? És? Szerinted az is homokos aki hetero pornófilmet néz, azért mert egy pasi is van a képernyőn? |
| |
|
|
| Gak |
2007.01.14. 21:38 [#1577] |
Semmi gondom a szopással és a két ember közötti akármilyen szexuális játékokkal, tehát például az arcra élvezéssel sem. Akinek ez élvezetes, az részt vesz benne, akinek nem, az nem.
Én is leptem már meg pasit és én is voltam visszautasítva (és indirekten perverznek nyilvánítva, hehe), és biztos én is visszautasítottam már mást vagy éppen kiábrándító voltam.
Ez a nyilvános, ismeretlen emberek közötti performensz mégis azt a képet hozta elő, amikor az öcsém és egy osztálytársunk megpörgetett egy macskát a farkánál fogva. Én is megkaptam (jó buli, próbáld ki te is felkiáltással), és el is engedtem azonnal, és azóta is kísért a jelenet.
És azóta sem tudok másra gondolni: bennem elindult valami iszonyat (gyomor - gerinc - torok tájékán), hogy lehet, hogy másban nem? Milyen lelke lehet annak a pasasnak, aki egy ilyenben szenvtelenül, bűntudat nélkül részt vesz?
Ez nem homoszexualitás, hanem kőkemény szadizmus. Ezek az emberek közlekednek az utcákon, kiszolgálnak a közértben, húzzák a fogunkat, ezekkel találkozunk a koncerteken, akárhol.
Sokan csak azért nem mentek fel a színpadra, mert ott volt a kamera. Mi lehet zárt ajtók mögött? |
| | Előzmény: [#1575 | emese | 2007.01.14. 20:59] |
|
|
| juzsika |
2007.01.14. 21:20 [#1576] |
emese, ellent kell mondanom neked. Azt hiszem, nem voltál még olyan helyen, ahol két homoszexuális férfi szeretkezett volna. Nos, én sem voltam. Tehát igazándiból nem tudhatjuk, hogy "általában" ők hogyan szeretkeznek. És nem hiszem, hogy ránk tartozna a különböző szexuális preferenciájú emberek szeretkezési szokása.
Ezen túl nem értem, hogy mi bajod van az orális kielégítéssel. Úgy gondolom, hogy egy párkapcsolatban a két fél együtt döntheti el, hogy akarják-e ezt. Azt állítod, hogy a férfiak orális szexre való vágya infantilis. Ugyanilyen alapon akkor a nők orális kielégülése is infantilis. Sőt, a maszturbáció is, mert az tinédzserkorban csinálják, nem?
Általánosítasz, amikor azt állítod, hogy "ilyenek a kanok, ha őszinték". Szerintem ezek az alakok betegek. Teljesen nyilvánvaló, hogy feltűnésre vágynak, és képtelenek bármilyen normális kapcsolatra. De azt azért nem állítanám, hogy minden férfi erre vágyik. |
| | Előzmény: [#1575 | emese | 2007.01.14. 20:59] |
|
|
| emese |
2007.01.14. 20:59 [#1575] |
| gak, sisterem, ezek nem betegek, ilyenek a ka.ok ha oszintek. Minden k.n erre vagyik, egy leszopasra. ez infatilis. nem a no kell nekik hanem az az erzes hogy neki ez kijar. es ha en is oszinte lehetnek, ezek a ka.ok vegerdmenyben nem heterosexualisak. leszopas az a fo modja a homokos szeretkezesnek. ferfiak egymast leszopjak, es ok szeretnek ilyen orgiakat csinalni. Az is gyanus hogy a ferfiak egymast nezik amig valaki leszopja oket, ez pedig megint a homokosok egymassal valo sexelesenek a lenyege. ezek a ka.ok nem a not igenylik hanem egymast nezni ahogy ok elveznek.Az agyukban a ferfiak azok akik nekik begejedest okoznak. Miert nem oszintek hogy ok homokosok? mert arra van egy tarsadalmi rossz velemeny, inkabb amitjak magukat is mint hogy felvallaljak hogy ok csakugyan homokosok. nagyoin jo lenne ha a homokos ferfiak egymassal sexelenenek, es kihagynak a szegeny noket belole. |
| |
|
|
| satyr |
2007.01.14. 19:49 [#1574] |
olyan bensőséges lehetett a viszony a színpadon...
"Ha például ötvenen teleélvezik egy lány száját, az az igazi"
- az király
és a végén:
"A legjobb pedig az az ilyen kalandokban, hogy a végén nem kell ékszert venni a nőnek. Persze a kurváknak sem kell, de ki győzi azt pénzzel? Kétezerért még a legótvarabb csaj sem szop a kocsisoron"
|
| |
| Gak |
2007.01.14. 19:07 [#1573] |
Eddig nem tartottam magam kispályásnak, meg még most se, de ezentúl a pasiknak ez lesz a belépő kérdése tőlem: tetszene-e egy ilyen spriccparty? És ha igennel válaszol akkor elszáll mint a Monthy Python hősei.
Hányinger, ezek betegek. |
| |
| juzsika |
2007.01.14. 18:40 [#1572] |
Ehhez mit szóltok?
http://velvet.hu/szex/spricc0114/
Tömeges ejakuláció a spriccpartin
"Közben az együtt érkezett Péter és Tímea azt magyarázza a hátsó sorokban, hogy az ilyen szexprogramok feldobják a partnerkapcsolatokat. Ők öt éve vannak együtt és ennyi idő alatt minden megszürkül."
Biztosan én vagyok prűd, de nekem a hétéves kapcsolatom alatt nem volt szükségem ilyesmire, és egyikünk sem szürkült még meg :) De olvassátok el, naaagyon tanulságos! |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
