 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| satyr |
2007.01.15. 20:09 [#1587] |
| kapsz 10e Ft-ot fél óra sexért. 19 éves, független csaj vagy. azt ne mond, hogy ez nem jó üzlet? inkább szemét dolog a nőktől, hogy erre kényszerítenek minket:) |
| |
| makktárs |
2007.01.15. 19:37 [#1585] |
"soha de soha nincsen csokolodzas. prostik ezt kikotik."
ez csak a buta amcsi filmekben van így...
"A pénzért vett szex pedig közönséges szervkereskedelem és megalázás"
legalábbis egy bizonyos összeg alatt... |
| |
| juzsika |
2007.01.15. 19:15 [#1584] |
| emese, engem nem érdekel, hogy egy férfi eljár-e ilyen fürdőhelyekre. Ha neki ez jó, csinálja. De tőlem nem várjon ilyesmit senki. Lehet, hogy prűd vagyok, de nem szexelnék mások szeme láttára semmi pénzért. A pénzért vett szex pedig közönséges szervkereskedelem és megalázás, ebben maximálisan egyetértünk. |
| |
|
|
| emese |
2007.01.15. 18:42 [#1583] |
Juzsikam! Minden eveben a castroban van egy hatalmas meleg felvonulas. De ez nem olyan mint Budapesten, egy par szazan lezengenek, mindenki nagyon vigyazz hogy "normalisan" nezzen ki. Itt pont az ellenkezoje van.
A haztetokon is latni ferfiakat szeretkezni, szopni, segbe dugni, minden. Itt vannak ugynevezett furdo helyek ahol a pasik csoportokban sexelnek, teljesen mindengy hogy kivel. Ugyhogy en valoban lattam nagyon sok mindent itt San Franciscoban. (itt lakom 26 eve)
Szerintem nagyon keves igazi hetero ferfi(no szereto, vaginarol almodik stb) van a vilagon. A hetero sexnek persze van sok variacioja is, de a prosti sexnek nincsen. Husz dollar es leszopnak, negyven dollar segbe dughat, soha de soha nincsen csolklodzas. prostik ezt kikotik. No megalazas, az egy gerjedes a k..oknak.Dominacio. nem emberi. csak haboru penisszel.
nem kell a not emberkent venni, szinten. |
| |
| macsóka |
2007.01.15. 11:56 [#1582] |
| Anyukádat kérdezted már? Ő hogy szereti? Miért csinálja? |
| |
| satyr |
2007.01.15. 10:59 [#1581] |
a csajokra igenis odafigyelnek. a velvetesek kiragadtak és félremagyaráztak egy két dolgot. ha egy férfi egy nő szájába élvez, az tehát alattomos dolog. kedvesek vagytok. a nők nyilván előre tudták mi lesz.
felvilágosítalak titeket, hogy a pornoban is a nők keresnek sokkal többet, sokkal kevesebb munkával, és sokkal könnyebben is, mivel nekik nem gond a teljesítmény nyújtása természetes módon, hogy így fogalmazzam meg. ugyhogy ez a szegény lányok dumát hagyjátok. amelyik lány nem lenne bevállalós és nem élvezné, az csak a pénzért nem csinálná azt se, ezt se. |
| |
|
|
| hallohallo |
2007.01.15. 08:14 [#1580] |
és még:
"Az emberek többségének anyagi problémái vannak, frusztrációikat pedig ezekben a filmekben élik ki, vagy eljönnek egy ilyen klubba és itt azt tehetnek amit csak akarnak"
szóval az "emberek" tehetik azt, amit csak akarnak, és nem a lányok. (és ne legyünk már naivak, meg mernék esküdni, hogy a lányok nem a bevállalás és nem a kamera kedvéért voltak ott, hanem bizony pénzért.) |
| | Előzmény: [#1578 | makktárs | 2007.01.15. 02:31] |
|
|
| hallohallo |
2007.01.15. 08:11 [#1579] |
2: ebben mi szadizmus? Szerintem figyeltek a lányokra, és ha bármelyiknek gondja lett volna, akkor egyszerűen más fasz után nyúl.
"A középkorú úr a szexmunkásnő haját cibálva tartja célirányban a szerszámot, miközben vertikális mozgást végez csípőjével. A megtépett lány kezével igyekszik távol tartani magát az élesített fegyvertől, de hiába: előre nem jelzett, alattomos szájbaspricceléssel végződik a párperces kaland."
khm, khm. szerintem nem "figyeltek a lányokra". |
| | Előzmény: [#1578 | makktárs | 2007.01.15. 02:31] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
